图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年6月28日讯】
我们最新的民意调查对官方的说法是毁灭性的。
6.6%的心脏受伤率（>1000万美国人）
2.7%在接种疫苗后无法工作（>5百万美国人）。
6.3%不得不住院治疗（>1000万美国人）
如果你接种过疫苗，你更有可能死于COVID。
几乎有同样多的家庭（77.4%）因疫苗而失去亲人，而不是因COVID而失去亲人。如果你相信美国有100万人死于COVID，那么这项调查表明，超过75万人死于疫苗（10.18/13.15*100万）。
在500个样本量的情况下，不同的结果可能相差2倍（或可能更多），所以我们将以更大的样本量（10,000）重新进行投票。但是，即使这次调查中的比率有10倍的偏差，这些结果仍然是毁灭性的。
一向警惕的CDC还没有发现有任何人死于mRNA疫苗。没有一个人。因此，这是一个75万人的缺口。这是一个很大的差距。有人没有告诉你真相。
如果你不相信我们，任何人都可以用500美元进行我们的民意调查。我预测主流媒体没有人会碰这个，因为他们不想知道真相。
这是一个支持疫苗的人都不想让你看到的民意调查。
主流媒体会忽视这项民意调查，即使我们用8000人重新进行调查，得到同样的结果。你可以相信这一点。
简介
我们用专业人员为6月25日的调查起草了大部分的调查问题和跳过逻辑。
以下是6月25日调查的主要收获。我们使用了 "分层计数"，因为这些是基于美国人口统计学的 "正常化"。
在参加调查的500人中，有380人在正常化后接种了疫苗[Q1] 。
只有34%的美国人喝了 "酷爱"，并接种了>2剂疫苗[Q1] 。
2.63%的家庭（13.15/500）有人死于COVID病毒[Q19] 。
2.03%的家庭（10.18/500）报告说他们的家庭中有人死于疫苗[Q15]。这是令人震惊的，因为它表明，疫苗杀死的人几乎和COVID病毒杀死的人一样多。当局说COVID在美国已经杀死了100多万人，所以这表明77.4万人被疫苗杀死（10.18/13.15=77.4%）。这怎么可能是一种 "安全 "的疫苗呢？以另一种方式计算，美国有1.23亿个家庭。如果其中2%的人只经历了一次疫苗死亡，那么就是240万例死亡。即使这被高估了10倍，这对疫苗的说法也是毁灭性的。这一点根本没有办法解释。这就是为什么 "事实核查员 "和主流媒体会回避这项调查。
2.7%接种疫苗的人（10.43/380）受伤严重，无法工作[Q7A2]。这是一场灾难。因此，这是2亿名18岁及以上接种疫苗者中的2.7%。>500万不能工作的严重受伤者。我不知道他们会如何将这一情况转为积极的一面。
16.7%（63.7/380）接种疫苗的人认为自己受到了疫苗伤害[Q2]。因此，这意味着超过3000万的疫苗受伤者。我不知道他们如何将此作为一个积极因素。
调查显示，根据民意调查，接种疫苗后的心脏损伤率为6.6%（24.97/380[Q3]）。这是令人震惊的，因为这些是参加调查的人报告他们自己的伤害。没有人比接受调查的人更清楚这一点。这比CDC告诉我们的要高1000倍。根据Gavi的说法，"CDC的研究人员估计，在给12至17岁男孩注射的100万次第二剂量中，最多可能会有70例心肌炎。" 疾病预防控制中心怎么能把这种严重的不良事件低估了3个数量级呢？这里有一些严重的问题。我们的调查与我们被告知的其他比率在一个数量级之内。这代表1330万人受到严重伤害，可能是终身的。
9.2%（35/380）服用疫苗的人不得不为他们的伤害寻求医疗帮助。[Q4]. 这就是18M的医生访问。
6.3%（23.83/380）接种疫苗的人不得不为他们的疫苗伤害而住院[Q5]，即超过1200万次的住院。
3.7%（18.83/500）的家庭有一个人因接种疫苗而出现心脏问题[Q14]。由于有1.23亿个家庭，这就是450万个新的心脏状况。这比上面的直接伤害估计值要低，说明回答这个问题的人是为自己以外的人回答的（因为否则这个比率会比上面6.6%的直接比率要高）。所以这是对新的心脏疾病数量的另一个估计。
如果你感染了COVID，那么你接种了疫苗后，有17%（36.4/30.98）[Q17]的可能性更大，这表明疫苗可能会使情况变得更糟。
如果你死于COVID，你在接种疫苗后死亡的可能性增加了72%（6.81/3.95）[Q22]。政府告诉我们的情况正好相反。
46%的人正计划接种更多的疫苗[Q23]。共有24.6%的人是绵羊，也就是说，即使他们被告知疫苗很有可能使他们终身残疾，他们也会按照政府的建议去做。这些百分比大约是质量形成理论所预测的。
大多数人（65%）认为，医院对COVID的治疗可能是导致他们失去的人死亡的原因，而不是COVID[Q20] 。
调查和基本数据
最新调查
6月25日Pollfish调查总结
6月24日Pollfish调查回复详情
下面是跳过的逻辑
更早的调查
6月24日Pollfish调查总结
6月24日Pollfish调查的详细答复
方法论
见我之前的文章。没有变化。这是由专业的民意调查机构完成的。如果你从第一个问题开始，你就被计算在内。你无法从第一个问题看出调查的任何情况。
由于这些是试运行，投票规模只有500人。因此，最终结果的数字在最坏的情况下可能会有5倍的偏差。但是，即使所有的数字都低了5倍，这种疫苗仍然是一场彻底的灾难，应该立即停止。
欢迎事实核查者
我们很乐意做一个互动环节，向你展示所有的数据和民调结果，这样你就可以证实它们没有被篡改过。你甚至可以与Pollfish联系，以验证调查结果是否合法。我们没有什么可隐瞒的。
我们会给你数据文件，这样你就可以自己进行投票。
但是没有人会去核实这个事实，因为这只会引起人们的注意。所以他们将不得不忽视这一点，假装它没有发生。当事实不支持他们受雇支持的叙述时，事实核查人员就会这么做。
下一步
我们将再次调整一些问题（心肌炎问题将询问每种类型的心脏损伤的比率）并重新进行调查。
然后我们将把规模扩大到8000人，以克服 "这是个小样本 "的反对意见。
总结
底线是：主流媒体、医学界、公共卫生官员、国会议员、CDC、"事实核查者 "或其他任何支持疫苗的人都不会进行这样的民意调查来找出真相。
他们不想知道真相，更重要的是，他们也不想让你知道真相。
请与你所有的朋友分享这个消息。
阅读更多内容请点击： SteveKirsch.Substack.com
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。