图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年7月2日讯】
用于制造细胞培养的 "肉 "的投入，根本不能称之为肉，其对人体的影响是如此的未知，以至于这种东西逐渐进入食品供应领域，确实是一种反人类的罪行。
目前，假肉只在新加坡向消费者提供。但在不太遥远的将来，它有可能进入北美和其他地方的肉箱，这让《消费者报告》的高级科学家迈克尔-汉森感到担忧。
与Impossible Foods等公司提供的假肉不同，实验室培养的肉涉及使用生物工程蛋白，人工诱导未分化的动物干细胞分化为肌肉组织。
"这是在生物反应罐中进行的，与制造啤酒的反应罐类似。"玛莎-罗森伯格为《卫报》撰文解释说。
对于比尔-盖茨和理查德-布兰森爵士这样的富豪来说，这是一个很有前途的行业，他们可以通过有利可图的投资变得比现在更富有。但是，这对人类健康来说是一场噩梦，因为没有人知道实验室培养的肉对身体到底有什么影响。
汉森说，为了制造实验室培养的肉，必须将重组物或被操纵的DNA片段插入动物的生物检查肉中。而最终产品实际上从未进行过营养成分测试，因为学者们从未收到过一个测试样本。
汉森说："这意味着幕后的问题，"。"我怀疑这项技术能否成功。"
一旦这些恶魔完成了对整个食品供应的篡改，就不会再有任何东西是自然的了
甚至制造这样的假肉的唯一原因是让一小部分人可以从 "无用的吃货 "身上获得财富或更多，"精英 "们认为他们不配吃真肉。
当我们其他人充其量只能吞食蟋蟀和黄粉虫--最糟糕的是实验室培养的肉--上层阶级将以大自然的方式享用取自真正动物的真正牛排。
不过，他们正式打出的品牌是声称实验室培养的肉类 "对环境有好处"，并将有助于阻止 "全球变暖 "和 "气候变化"。
就像转基因生物（GMOs）一样，实验室培养的肉也是一种专有的东西，由私人公司拥有并获得专利，而不是像真正的植物种子和真正的动物那样向公众提供。
此时此刻，至少有70家不同的公司正试图进入实验室培养的肉类业务。还有更多的公司，如果他们看到了足够的价值潜力，也可能会扎堆进入。
这一切真正令人不安的部分是，这些公司可能会很容易地将他们的产品推向市场，因为食品和药物管理局（FDA）是一个完全妥协的 "俘虏 "机构。
一旦实验室培养的肉类准备好了，FDA将根据其 "公认安全"（GRAS）计划迅速将其推向市场。环境保护基金（EDF）的化学品政策主管汤姆-内尔特纳（Tom Neltner）这样说。
"根据该计划，"罗森伯格解释说，"一家公司只是根据该公司自己的文件告诉食品和药物管理局其产品是安全的，并绕过了公众评论过程。"
内尔特纳更希望看到这种产品必须使用 "食品添加剂申请 "来批准，其中包括 "质疑权"。但时间会告诉我们FDA如何处理这个新兴行业。
《捍卫者报》的一位评论员写道："用十英尺长的杆子也不会去碰这种假的垃圾。"毒药就像针剂一样。不，谢谢，我们对两者都不感兴趣。"