图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年7月2日讯】
美国不太可能在与另一个工业化大国的激烈战争中生存超过几个星期。
在最近一集 "健康游侠报告 "中，迈克-亚当斯指出，美国甚至没有能力在其盟友乌克兰正在进行的对俄战争中适当武装自己。(相关: 拜登宣布在欧洲进行大规模军事扩张，以应对俄罗斯在乌克兰取得的一系列胜利）。
亚当斯进一步指出，乌克兰的战争虽然是欧洲近一个世纪以来最大的战争，但实际上只是一个小规模的行动。"它从一开始就是一个特殊的军事行动。我甚至不会把它称为一场战争......反正还不是，"亚当斯说。"也许它正朝着这个方向发展，但问题是，美国甚至能维持一场战争吗？"
为了支持他的论点，亚当斯引用了退役中校亚历克斯-韦尔希宁在皇家联合服务研究所网站上发表的一篇文章，这是一个专注于国防和国际安全问题的智囊团。
在这篇题为 "工业战争的回归 "的文章中，韦尔辛宁认为，乌克兰的战斗规模表明，西方，特别是美国，需要二战期间的那种工业能力，以便仍然被称为 "民主武库"。
"武装、喂养和供应这些军队的努力是一项艰巨的任务，"维尔希宁写道。
韦尔辛指出，在两个或多个实力相对相当的大国之间的长期战争中，赢家是拥有更强大工业基础的一方。这意味着一个国家需要拥有生产足够的武器、弹药和更重的军事硬件的制造能力，或者拥有可用于战争的制造工业。
"不幸的是，西方似乎不再拥有这两者，"韦尔希宁写道。
美国没有生产足够的武器或弹药来发动战争
在对美国武器生产的分析中，韦尔希宁指出，如果美国参加一场战争，使用的炮弹数量与俄罗斯在乌克兰使用的炮弹数量相对相同，那么美国将在10天至2周内耗尽其火炮的弹药，如果库存是定量的，则可能是3周。
不幸的是，维尔希宁对美国战时生产能力的评估并不局限于火炮弹药。从便携式反坦克导弹和防空系统的生产到大规模弹道导弹和巡航导弹的生产都表明，与俄罗斯这样实力相对相当的国家相比，美国是严重缺乏的。
"底线是，美国不能再发动战争了，因为美国的工业基础在过去几十年里已经，嗯，被消灭了，"亚当斯说。"这不是第二次世界大战，美国是世界的工业中心。不，这是美国，它把一切都外包给了中国、墨西哥、韩国或其他地方。美国几乎不制造任何东西，当然也不制造足够的武器。"
在NationalSecurity.news了解更多关于美国需要处理的许多国家安全问题。
观看本期 "健康游侠报告"，"健康游侠 "迈克-亚当斯详细介绍了美国如何无法维持任何形式的大规模战争超过几周。