图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年7月30日讯】
试想一下，如果某个选举监督员或监管机构发现马克-扎克伯格的数亿美元通过他的左派基金会流向地方选举官员，"帮助 "他们进行2020年的选举。在它们被交付之前。
你还记得，在一项分析中，4.2亿美元被认定为可能导致那场总统选举的结果是乔-拜登，而不是唐纳德-特朗普总统。
但是，如果这些钱被挪用了？停止了？没有交付？结果会是什么？
我们永远无法确定，但现在已知这数亿美元是一个计划的一部分，该计划还涉及压制有关拜登家族卡特尔的国际商业交易的准确--和负面--报道，这是另一个可能改变选举结果的因素。
这都是选举接管阴谋的一部分，该阴谋后来被正式化，并作为一项立法战略出现在国会，该战略将改变美国的法律，允许联邦政府管理每次选举。
但它失败了，所以拜登被派去做选举接管的后备计划，因为据称2020年被窃取的结果只到今年秋天举行中期选举时有效。
他的新计划是向每个联邦机构、每个联邦办公室递交一份行政命令，要求他们与其他机构合作，提高美国人的投票体验。通过这个想法，住房机构可以在民主党地区招募选民，那些提供福利的项目可以鼓励受益人登记和投票，等等。
但是，这一点，现在也遇到了阻力。
北卡罗来纳州众议员泰德-巴德（Ted Budd）宣布，"促进自由和公平选举法案 "已经提出。
该法案将禁止联邦机构使用纳税人的资金来实施或与开展选民动员活动的党派组织签订协议。
该法案的共同提案人包括众议院。Claudia Tenney, R-N.Y., Ralph Norman, R-S.C., Ronny Jackson, Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Mary Miller, R-Ill., Scott Fitzgerald, R-Wis., and Alex Mooney, R-WV。
"拜登总统的行政命令授权每个联邦机构用纳税人的钱从事选举活动，这引起了严重的道德和法律问题。巴德解释说："这项全面的指令本质上是党派性的，主要针对的是预期会投票给一个党而不是另一个党的群体。
特尼补充说："作为美国公民，投票是我们最神圣的权利之一，它必须得到保护。拜登总统没有资格将联邦机构变成民主党人的党派投票行动。这是不符合宪法的，并将进一步破坏对我们选举完整性的信心。我今天站出来制止这种过分的努力，我感谢巴德议员在这个问题上的持续领导。"
此举针对的是拜登的14019号行政命令，据称是为了 "促进投票机会"。
它命令每个联邦机构制定一个 "促进选民参与 "的计划，然后将该计划交给拜登。
"EO授权所有联邦机构支持'经批准的'第三方组织，在位于全国各州的联邦机构驻地提供选民登记服务，"国会公告说。
然而，决定 "哪些第三方组织将被批准，由谁批准，以及根据什么标准批准，在EO中很容易被忽略。"
巴德此前要求管理和预算办公室代理主任沙兰达-杨提供有关该计划及其规定的信息。
现在，新的立法将 "禁止拜登总统的第14019号行政命令所命令的行动"，并将 "防止拜登政府利用联邦行政部门的权力、资源和影响力，以及位于全国各州的联邦办事处，从事旨在有利于民主党人的选民登记和动员工作。"
被禁止的活动将包括分发选民登记申请表，提供包含选民登记程序信息的 "信息 "表格，为申请人填写登记申请表提供帮助，以及接受完成的选民登记表。
福克斯新闻报道，穆尼解释说，该计划针对拜登的 "联邦过度行为"。
他说，此举针对的是H.R.1和S.1，即民主党人的 "为民法案"，该法案将赋予联邦政府对每次选举进行微观管理的权力。
它将把民主党人在2020年期间用来夺取选举的伎俩纳入全国性法律：投票箱、大量的缺席投票、灵活的投票截止日期等等。
正是在去年，拜登要求进行 "全政府 "的努力，以实施左派的投票程序。
但穆尼解释说："在宪法中，联邦没有管理州选举的作用。这一点已经被理解了很久了。我们的民主选举程序的一个伟大之处在于，每个州都有自己的规则，各州都有自己的规则。投票站开放的时间不同。有不同的投票地点。难道联邦政府要进来决定人们投票的地点吗？他们没有权力也没有逻辑能力这样做。因此，所有这些都是各州的事。我的州有55个县。各县逐一进行选举。"
就在几天前，拉塞尔-沃特和塔伦-布拉格顿在《华盛顿时报》的一篇评论中解释说，拜登的议程是 "用官僚的'出票'计划渗透到州政府的选举中"。
他们指出，拜登的计划实际上是违宪的，政府问责基金会已经为此提起诉讼。
"我们担心该行政命令是联邦资助的赶走民主党选票的企图，这并非毫无根据。就在两年前，我们目睹了通过使用'扎克币'对我们的选举进行私人协调干预。这些钱主要由陈-扎克伯格倡议提供，本应在COVID-19大流行期间协助州和地方选举官员。然而，令人怀疑的是，Zuckerbucks集中在那些支持当时的候选人拜登的县里。
他们写道："拜登先生的行政命令与我们的美国原则背道而驰。如果不加以制止，他的努力可能会给民主党人带来制度化的优势，不仅是在2022年的中期选举中，而且在未来几十年的每次选举中。反击这种总统的过度行为必须从现在开始。"
《联邦主义者》杂志的主编、希尔斯代尔学院的高级新闻研究员和福克斯新闻撰稿人莫莉-海明威说，至少有一部分要靠州政府官员来阻止选举计划。
"她解释说："当拜登政府策划由联邦接管选举时，州长和其他州官员不必袖手旁观。这就是两个善治团体的负责人在给各州官员的新备忘录中发出的信息。"
实际上，《全国投票权法案》规定，各州有权在联邦法律规定的机构之外指定选民登记机构，如果国会不修改法律，联邦政府就不能指定额外的机构。
她说："因此，当联邦机构向各州机构发送关于将联邦福利中心变成选民登记机构的'指导'备忘录时，沃特和布拉格顿建议各州官员与这些机构联系，'命令他们不要执行该指导，因为它最坏的情况是非法的，最好是不道德的和党派的'。"
布拉格顿和沃特在报告中说："拜登越来越肆无忌惮地利用忠诚的联邦官僚机构，利用联邦政府的权力和影响力，通过增加民主党的选民登记和投票率来影响选举。"
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。