全球主义气候推手对他们给世界洗脑的努力失败表示沮丧.一个由乔治-索罗斯资助的智囊团已经证实，尽管经过几十年的积极编程和宣传，没有足够的人对气候变化的说法买账。

发布时间: | ｜阅读：1,715

【中国观察2022年8月5日讯】

一个由乔治-索罗斯资助的智囊团已经证实，尽管经过几十年的积极编程和宣传，没有足够的人对气候变化的说法买账。

战略对话研究所（ISD），也声称亿万富翁优生学家比尔-盖茨是其支持者之一，在6月9日发表了一份115页的报告，题为 "否认、欺骗、拖延。记录和回应COP26会议及以后的气候虚假信息"。报告中承认，气候邪教最近在推进其议程方面做得不是很好。

根据密切跟踪这些和其他相关问题的Exposé News，该文件 "读起来更像是承认他们的气候恐慌主义宣传已经失败，正如我们之前写的，真正的专家正在恢复'气候变化'的科学定义。"

该报告的众多贡献者包括社会媒体分析中心（"CASM"）技术、有意识的广告网络（"CAN"）、气候关系网、Eco-Bot.net、地球之友、Purpose、Reset Australia和Stop Funding Heat。

该文件还包含对Paula Matlach、Kata Balint、Cecile Simmons、Sara Bundzten和Melanie Smith的特别鸣谢，感谢他们为ISD所谓的 "战争室 "的编撰和贡献。

"为什么他们需要一个'作战室'来为他们的'气候变化'辩护？"《曝光新闻》问道。"他们的'气候变化'版本如此容易被解构，以至于他们必须准备去'打仗'来捍卫它吗？"

索罗斯集团对网上 "超级传播气候错误信息 "感到担忧

报告显示，即使气候变化宣传在社交媒体和搜索引擎中被积极地推到信息堆的顶端，人们仍然在选择支持更多怀疑观点的信息。

在Facebook这个积极推动全球变暖宣传的社交媒体平台上，用户继续忽视它，并选择质疑官方气候教条的替代和独立内容。

利用他们在武汉冠状病毒（Covid-19）大流行期间所推崇的同样的说辞，ISD进一步警告说，气候错误信息在网上是一个 "超级传播 "问题，必须做更多的工作来引导叙事，使之有利于全球主义者。

根据Graphika公司进行的网络分析，在推特这个另一个全球主义叙事的社交媒体上，至少有16个账户在 "超级传播 "气候错误信息，还有13个做同样事情的子群。

"从2021年10月25日至11月21日，上述16个账户的推文和引用推文仅在气候叙事上就积累了50.7万个赞和转发（'互动'），"报告解释道。

"这包括迈克尔-谢伦伯格、约翰-斯托瑟、比约恩-隆博格和帕特里克-摩尔等人。"

顺便说一下，Shellenberger是一位畅销书作家，也是北美 "清洁能源方面的主要公共知识分子 "之一。他是一个环保主义者，但却是一个 "亲人类 "的环保主义者，似乎并不买索罗斯和他的亲信们拼命推崇的主流气候说法的账。

ISD更恼火的是，社交媒体的 "事实核查员 "让太多他们喜欢的内容溜走，并被分享和转发。将事实核查称为维护气候叙事的 "最底层措施"，ISD的报告指出。

"......我们发现很少有证据表明对已知的造谣者采取了任何执法行动，即使是在全球气候峰会或极端天气事件这样的关键时刻。"

事实是，如果没有质疑叙事的用户，社交媒体在使用方面已经死亡。没有人愿意使用一个只传播政府宣传的平台，而ISD正要求这样做。

脸书、推特和其他公司都知道这一点，这就是为什么他们半心半意地进行 "事实核查"，而让使用率最高的 "造谣者 "账户保持活跃。

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。