1970年代的参议院报告详述了腐败的联邦调查局、中央情报局的宣传和政治干预的黑暗历史

发布时间: | ｜阅读：1,747

【中国观察2022年8月15日讯】

虽然读者都很清楚联邦调查局已经成为一个腐败的、政治化的联邦 "执法 "机构，但本周发表的一份新报告提醒我们，该局有这样的行为历史。

罗伯特-L-金尼三世为《生活网站新闻》撰文指出，"该机构以前参与了'影响社会政策和政治行动的秘密努力'，有时使用的方法'让人想起极权主义政权的策略'"，正如1976年4月参议院一份名为 "情报活动与美国人的权利 "的报告所指出的那样。

该报告是所谓的 "丘奇委员会 "的工作，该委员会由参议员弗兰克-丘奇（D-爱达荷）担任主席。该报告详细介绍了腐败和秘密行动，包括联邦调查局和更广泛的美国情报界使用宣传手段，以达到某些政治结果（听起来很熟悉？）

"委员会关于情报活动中的滥用以及问责和控制体系中的弱点的发现和结论有充分的记录。我相信它们为实质性的改革提供了令人信服的理由，"丘奇在一份报告摘要中写道。"本卷的建议部分详细阐述了委员会为保护美国人的权利而提出的必要改革建议。委员会对国内情报活动发展的调查所揭示的事实，在本卷的其余部分进行了概述。"

丘奇用其他对今天的民主党以及太多的共和党人来说完全陌生的语言，继续说道。

我想就委员会的调查结果补充一个主要意见。我们的记录充分表明，过度行为的根本原因是没有将宪法规定的制衡制度的智慧应用于情报活动。作为一个国家，我们的经验告诉我们，我们必须相信法律，而不是仅仅相信人。开国元勋们预见到，过度的权力是赋予政府任何部分不受约束的权力的不可避免的后果。这一点在情报领域得到了证明，在那里，宪法原则常常被置于实用主义的路线之下，允许预期的目的支配和证明不正当的手段。

简而言之，丘奇和他的委员会发现了联邦调查局和情报界的同样的滥用行为，这些滥用行为今天仍然如此普遍，尽管丘奇委员会的报告形成了一个重要的情报界改革法案的基础，该法案今天仍然存在（但很少使用），即《外国情报监视法》，该法律还建立了一个秘密的外国情报监视法庭，听取情报机构对外国实体寻求电子和其他类型监视许可的机密证据。

正如我们通过前国家安全局承包商爱德华-斯诺登在2013年的披露以及唐纳德-特朗普披露奥巴马的奸商 "窃听 "他在纽约特朗普大厦的办公室时再次了解到的那样，当法律被那些对信任法律不屑一顾的男人和女人忽视或不加执行时，它就不起作用。

更糟糕的是，我们也已经意识到了这一点。今天的情报界已经变得如此强大，对许多立法者有如此多的 "污点"，像教会委员会那样的监督工作在今天是不可能的。很少有国会议员看起来足够 "干净"，能够让情报界（正如9/11袭击事件所证明的那样，它让国家如此悲惨和频繁地失败）承担任何责任，更不用说削减其资金了。

"美国参议院的报告是1976年的；然而，虽然不能在本文中完全详述，但实际上有理由相信，自1976年以来，腐败已经增加而不是减少。因此，报告中提供的例子可能不是最坏的例子，"金尼写道。

当然，他是正确的。包括通过友好的媒体渠道传播宣传，这就是国际刑事法院对特朗普所做的四年，联邦调查局已经成为一个诱捕机构，同时还煽动像美国国会大厦'骚乱'这样的假旗子来打倒政治敌人。

我们的创始人开发并遗留给我们的系统是优越的，但它取决于适用法律和遵守宪法的可敬的男人和女人。然而，我们的政府中并没有可敬的人。

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

1970年代的参议院报告详述了腐败的联邦调查局、中央情报局的宣传和政治干预的黑暗历史

即时新闻

热点新闻

编辑推荐

更多推荐