图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年8月20日讯】
尤瓦尔-诺亚-哈拉里被有思想的人认为是最危险的知识分子之一，这是正确的。
这位世界经济论坛的顾问已经因其非人性的言论、乌托邦式的预测以及他在一个似乎正在加速实现这些预测的组织中所扮演的角色而赢得了恶名。
但是，我们怎么能知道人们不只是对哈拉里的漫画反应过度？
答案可以归结为这个问题。如果在哈拉里眼里，我们并不比动物高，而且现在世界上 "绝大多数 "的人口都是不必要的，那我们该怎么办？
在众目睽睽之下，他为我们提供了一个不祥的结尾，即肆意暴政的公式。哈拉里相信被理解为文化马克思主义的一个基本信条：没有真理，只有权力。
也就是说，哈拉里认为没有 "真理"，这是最重要和最危险的方式。虽然他承认有一个客观的科学现实，但哈拉里已经公开拒绝了客观价值的存在。因此，他拒绝将坚定的价值观，如人类生命的神圣性，作为社会及其法律的基础。
他在最近与TED媒体集团负责人克里斯-安德森的采访中清楚地表明了这一点，在这次采访中，他声名狼藉地宣布世界不需要 "绝大多数 "人口。
在他们的讨论中，哈拉里很有说服力地将社会价值描述为 "虚构 "或 "故事"，并以人权为例。他说，人权 "不是一个生物事实"，而是一个 "我们所构建的故事"。
事实上，哈拉里之前甚至声称，"智人是一个后真相物种，其力量取决于创造和相信虚构"。
在他与安德森的访谈中，他的信念的重要性变得令人不安地清晰起来，他似乎完全远离了人权这一固定原则。
当安德森再次提起人权，也将其描述为 "人类的构造 "时，哈拉里插话，用过去式来谈论它，尖锐地暗示不可剥夺的权利并不是一个永恒适用的原则。
"这是一个非常好的故事......但是，把我们在特定历史背景下构建的故事混淆起来，认为我们可以随便把它应用到任何其他历史时期或今天世界上任何其他政治和地理位置，这也是很危险的。"
哈拉里（和安德森）是如此的老练，他们已经超越了人权的概念！他们的想法是："我是一个很好的人。事实上，他们的信念是无神论的自然结果，它使任何对客观价值的信念都变得武断。
哈拉里的文化马克思主义主张，即权力已经篡夺了真理，在他过去的文章和采访中已经强烈暗示，比如他声称科学是关于权力而不是真理，或者他写道 "作为一个物种，人类更喜欢权力而不是真理"。
哈拉里与安德森的访谈中也暗示了这种有关的信念，当后者问道："难道这些故事中的一些不可能比其他的更真实吗？"并提到科学是他不愿意相信的，"只是另一个故事。"
哈拉里立即将话题引向权力，回答说："不，科学不是。我们需要区分历史上的两种类型的权力。你有对客观现实的权力，比如建造桥梁，或治疗疾病，或制造原子弹。然后你有对人类和他们的主观感受的力量，他们的想象力，使他们相信一些东西"。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。