图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年8月26日讯】
人们发现，科技巨头推特一直在积极与疾病控制和预防中心（CDC）和其他政府机构勾结，以压制自由言论。
疾控中心的数字媒体主管卡罗尔-克劳福德（Carol Crawford）与推特员工就如何处理有关武汉冠状病毒（Covid-19）的 "未经批准的意见 "进行了交谈。那次交流的部分内容包括关于处理它的 "棘手 "性质的言辞，特别是由于当时首席执行官杰克-多尔西被要求在国会就其平台的审查习惯作证。
"我们没有审查部门，"多西被引述说，即使他的人正在积极与疾病预防控制中心和其他公共卫生实体对话，讨论如何压制第一修正案。(Related: 推特唯一反对审查的时候是推特被别人审查的时候）。
推特有权利让它想让谁闭嘴就闭嘴吗？
一旦多西对国会谎报了推特的工作，这个社交媒体平台就开始取消平台，影子禁言，并永久删除那些敢于反抗官方对瘟疫说法的医生、科学家和其他人。
突然间，有 "未经批准的意见 "的用户看到他们的推文被删除或他们的账户被砍掉。这引发了许多诉讼，包括《纽约时报》前科学记者亚历克斯-贝伦森提出的诉讼。
事实上，就在前几天，一位对辉瑞公司的covid "疫苗 "记录提出担忧的医生被暂停了该平台的资格。这再次表明，推特的审查大队--你知道，多西说不存在的那个--还活着，而且很好。
推特对言论自由的这种持续侮辱促使几位医生，包括斯坦福大学的贾扬塔-巴塔查里亚和哈佛大学的马丁-库尔多夫，与密苏里州和路易斯安那州政府联合对推特提起诉讼。
上述被停职的医生是克莱尔-克雷格博士，巴塔查亚、库尔多夫和这两个州正在为她辩护，认为Twitter没有权利让她和她的账户沉默。
"这些医生是《大巴灵顿宣言》的共同作者，该宣言主张采取更有针对性的科维德对策，针对最脆弱的人群，而不是大范围的封锁和强制措施，"乔纳森-特利在他的博客上写道，关于巴塔查亚和库尔多夫。
"许多人现在都在质疑大规模禁闭的效力和成本，以及口罩的真正价值，或拒绝接受自然免疫作为疫苗接种的替代方案。"
推特当然反对《大巴灵顿宣言》，认为它是危险的，因为它表明武汉冠状病毒（Covid-19）可能是在中国实验室中产生的，并作为生物武器发布。
因为上述研究牵涉到托尼-福奇（Tony Fauci），他帮助资助了当时正在武汉进行的非法增益研究，而福奇流感是突然出现的，所以推特和其他大科技平台正试图将其隐藏起来，不为人所知。
"福奇和其他主要专家现在承认，实验室理论是一种真实的可能性，即使他们不同意这是最好的解释，"特利进一步解释说。"像Facebook这样的社交媒体公司宣布，以前被禁止的'阴谋论'现在将被允许讨论。"
"事实上，许多被媒体攻击为阴谋论或驳斥的观点现在又被认真考虑了。这包括对疫苗的不良反应、自然免疫保护以及掩盖或隔离带来的心理代价的说法，特别是在儿童中。这些观点没有一个是不可侵犯或无可质疑的--就像当时的官方说法一样"。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。