新研究发现，左派学术界正在用左翼偏见破坏美国历史

发布时间: | ｜阅读：1,607

【中国观察2022年8月29日讯】

多年来，左派学者们一直在努力将美國的创始人和他们的直系后裔在建立和发展美国时所做的伟大而美好的事情记忆成空。

从我们的宪法制度到我们国家的历史，都被攻击为固有的种族主义、殖民化和腐败，好像美国的存在没有带来任何好处。

然而，直到现在，一些学者才开始关注并发表意见--即使是那些发表意见的人也受到了猛烈的抨击。

在美国经济研究所发表的一篇专栏中，菲利普-W-马格尼斯写道，"美国历史协会 "目前正在发生 "一连串奇怪的事件"。

他进一步指出。

上周，美国历史协会主席詹姆斯-H-斯威特（James H. Sweet）在该组织的杂志上发表了一篇关于学术历史写作中的 "现在主义 "问题的专栏。据斯威特说，一些令人不安的学术历史学家让他们在当下的政治观点影响并扭曲了他们对过去的解释。

斯威特对《纽约时报》的1619项目提出了温和的批评，作为这种模式的证据。尽管1619计划的内容在事实和解释上存在实质性的缺陷，但许多历史学家还是因为其政治信息而接受了该计划。斯威特因此问道。"作为新闻业，该项目是强大而有效的，但它是历史吗？"

在他的专栏出现在网上的瞬间，推特上的一切都爆发了。

许多用户，其中有几个是经过验证的账户，对哪怕是最微不足道的暗示都感到愤怒，因为今天的学者写的太多的历史叙述都沾染了左翼醒目的偏见，尽管它是明摆着的。为了证明这一点，许多对斯威特的温和批评作出回应的人要求取消他的职务，因为这就是左派的运作方式。他们不是根据论据、数据和证据的优劣来反驳批评者，而是只想把对手喊下来，让他们陷入沉默，因为这样做很有效。

"诺克斯学院的历史学教授凯特-丹尼尔(Cate Denial)带头发起了一个被广泛转发的话题，呼吁同事们用抗议斯威特专栏的电子邮件来轰炸AHA的执行委员会。我们不能让这件事泡汤，"她在发布大约20个电子邮件地址的清单之前宣称，"Magness写道。

他指出，其他冒充 "历史学家 "的活动家也加入进来，许多人在邮件中用脏话攻击斯威特的性别和种族（白人男性），并要求他被解雇或辞职。

为什么作为一个白人男性会有这样的问题？根据威斯康星大学麦迪逊分校的简介，"他是非洲和非洲移民的历史学家，特别关注美洲被奴役的非洲人的文化和政治。换句话说，他是这些话题的专家，包括奴隶制，所以不管他的肤色如何，他正是可以对1619项目中记录的历史不准确等话题发表权威意见的人。

但是，由于左派不能容忍任何异议或批评，其意识形态的追随者立即做出反应，攻击信使而不是辩论信息。

"这些回应几乎都是没有任何实质内容的。没有人以任何有意义的方式挑战斯威特的论点。他只要怀有'错误'的想法就足够了--质疑注入行动主义的历史写作的学术严谨性，并以最温和的措辞批评1619项目，"Magness指出。"任何不推进极左政治活动主义的狭窄地带的论点，不仅不适合分享--它必须被压制。"

但是，这种策略又是有效的，因为学术界简直是由左翼活动家主导的。在他的 "冒犯性 "专栏的第二天，斯威特发表了似乎是被迫的道歉，为冒犯了脆弱的左派情感而令人扼腕叹息地表示歉意。

马格纳斯指出，这就是真实的历史是如何被记忆掩盖和扭曲的。任何对我们历史的政治化版本的质疑都会被激进分子打倒，留下不正确和政治化的版本作为真实的历史。

马格纳斯补充说。"在学术界的这个分支，1619项目是否真实或事实准确并不重要。唯一关心的是它的叙述是否可以被用作政治事业的武器，或被用来转移对其的审查。正如学术界伪道德化的政治征战中经常出现的情况一样，对斯威特最响亮的要求也来自于最没有生产力的学者--那些简历单薄、几乎没有原创性学术研究的历史学家，尽管他们在Twitter上保持着24/7的进步政治评论。"

我们的文化已经病入膏肓，由于反西方的左翼意识形态的疯狂，我们的社会正处于死亡漩涡之中。在这一点上，没有恢复的可能。

作者：MNewsTV 编辑部转载请注明作者、出处並保持完整。

分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

热点

更多...

新研究发现，左派学术界正在用左翼偏见破坏美国历史

最新

热点

编辑推荐

更多推荐