图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年8月31日讯】
一名美国联邦调查局（FBI）特工被指在处理亨特‧拜登（Hunter Biden）笔记本电脑调查时存在偏见，已于上周五（8月26日）辞职。
福克斯新闻报导，FBI助理特别主管探员（Assistant Special Agent in Charge，简称ASAC）蒂莫西‧蒂博（Timothy Thibault）不再在该局工作。据知情人士透露，蒂博周末离职。该知情人士透露，他于上周五离开FBI办公大楼，由两三个看上去像是FBI“总部的人”护送，这是标准程序。
蒂博的名字因涉嫌偏见和指控他试图干预亨特‧拜登的调查而登上了新闻报导。
Meta（前身为脸书，Facebook）首席执行官马克‧扎克伯格（Mark Zuckerberg）周四（25日）告诉美国知名播客乔‧罗根（Joe Rogan），联邦调查局在2020年总统大选之前联系了他的公司，警告他们注意可能引起两极分化的内容。在FBI发出警告后，脸书限制了与《纽约邮报》有关亨特‧拜登和他的笔记本电脑的新闻报导。
参议院司法委员会高级成员、共和党参议员查克‧格拉斯利（Chuck Grassley）在7月18日致FBI局长克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）和司法部长梅里克‧加兰（Merrick Garland）的信中，点名蒂博。格拉斯利引用了举报人提供的信息，他们称包括蒂博在内的FBI高级官员存在“政治偏见”。
根据格拉斯利的说法，举报人表示，司法部和FBI员工必须遵循严格的实质性事实预测准则才能展开调查，而蒂博没有遵循这些准则。
格拉斯利写道，“如你所知，助理特别主管探员蒂莫西‧蒂博并不是华盛顿外地办事处唯一有政治偏见的联邦调查局特工。”他补充说，“联邦调查局向国会和美国人民负责”，意指不是为某一党派服务。
在本月早些时候的参议院司法委员会听证会上，联邦调查局局长克里斯托弗‧雷称举报人的指控“令人深感不安”。他承诺，举报人将受到保护，并将蒂博从他的监督角色中撤职。
蒂博是负责华盛顿外地办事处的13名助理特别主管特工之一。
《华盛顿时报》报导，来自两名熟悉情况的前联邦调查局官员表示，蒂博是被迫离职的。
川普在他的“真相社媒”（Truth Social）上对这一消息评论说，“刚刚被护送离开联邦调查局总部的被解雇特工是让对海湖庄园（Mar-a-Lago）进行突袭的人”，“在我们国家可能从未见过类似的情况”。
拜登为啥要司法部下令抄川普的家？
其中一个目的是为了试探美国共和党人的底线，同时看看保守派的反应有多强烈。如果共和党不反击，拜登真就出狠招，把川普往死里整！
哈佛大学法学院德肖维茨教授（Alan Dershowitz）评论说：“卸任总统当然不可超越法律，但也不可被置于法律之下。他说搜查川普家违背常规和法律。如司法部怀疑川普带走机密文件，可通过传唤(subpoena)要求交回，川普有机会申辩。现这种抄家是另有目的。希拉里竞选时律师Marc Elias说出底牌：就是为了阻止川普2024参选。”
拜登深层政府为啥要把川普往死里整？
首先，用下三滥手段污名化共和党政敌，是左派极端分子惯用的手法。例如，上次通俄门死死咬住川普，查了4年也没查出结果，这次干脆来个翻箱倒柜，撬开人家的私人保险箱。 把川普名誉抹黑，最现实目的为民主党在中期选举加分，最终目的是打压美国的保守派选民。
众议院共和党领袖麦卡锡（Kevin McCarthy）已经警告司法部长加兰（Merrick Garland）说：
“总检察长加兰：保存你的文件并准备好时间，”麦卡锡写道。“我已经看够了。司法部的政治武器化已经到了一种无法容忍的地步。当共和党夺回众议院的时候，我们讲立即针对司法部进行监管，根据事实，确保每一件事都会被检查。”
那么川普到底是否违反了联邦政府历来的保密规定？
当初的左派疯狂调查川普家族“逃税”和“通俄门”，结果川普一身正气，民主党丝毫证据都没有找到！
共产左派明目张胆肆意妄为，反而暴露了深层集团的把真实面目——几乎和共匪是一个娘胎出来的怪胎！完全颠覆了美国建国250年来政治传统。 多行不义必自毙，上天欲其灭亡，必先令其疯狂。左疯们不义的事情干多了，必然会自取灭亡。
在2017年5月9日川普总统以不称职为由解雇前联邦调查局局长科米（James Comey）之后，FBI内部高管们出于情绪，发起两项针对川普总统的没有基本根据的调查。这些事实凸显FBI内部调查人员根据自己政治倾向进行调查，前克林顿竞选策略首席分析师更表示，对这种“深层政府”（deep state）感到极度不安。
纽约时报2019年称，科米被解雇后，FBI高层非常“担心”，他们“惧怕”川普总统是俄国特工，因为要执行俄国总统普京的命令、阻止FBI对俄国操纵美国选举的调查， 于是在没有证据的情况下启动了针对川普总统的调查。调查分为两个项目：反间谍调查、刑事调查。
反间谍调查针对川普总统的行为是否构成伤害美国国家安全、是否是有意为俄国人工作还是无意中被利用。刑事调查是：他解雇科米是否妨碍司法。
FBI的调查极具政治倾向
据参加过2018年10月在联邦众议院的相关听证的联邦众议员拉特克利夫（John Ratcliffe）介绍，前FBI法律总顾问（首席律师）贝克尔（James A. Baker) 曾向众议院部分议员就该调查作证。拉特克利夫指纽约时报引用的证词不完整。贝克尔的证词反映出FBI高层无法接受川普因不称职而解雇科米一事。总统有宪法赋予的权力解雇科米。“在2017年5月，政治倾向感染了FBI的管理层，是情绪，而不是证据推动了他们的决策。”拉特克利夫说。
科米的解雇是在FBI的上级部门司法部的副部长的建议下做出的。副部长的报告称科米在处理针对前国务卿希拉里电邮服务器的调查中越权，科米的行为“极度不服从”。
针对总统的反情报调查提出两个非常重要的问题：实质证据和时限。2018年科米和FBI的前律师佩吉（Lisa Page）在国会作证时都表示，截至2017年5月科米被解雇时，即发起对川普的两项调查时，FBI都没有川普通俄的实质证据。而且调查至今已进行快两年了。
FBI的政治化腐败行为令更多人不安
针对纽约时报的报道，许多人发表评论，认为FBI的行为已经不仅仅是偏向，而是腐败， 更有自由派人士指，FBI的行为令人加重了对“深层政府”的担忧。
福克斯新闻政治评论员杰瑞特（Gregg Jarrett）表示，FBI 的腐败和不诚实已成流行病。该局针对川普总统的调查既无可能的原因、证据，又无合理的怀疑，从法律角度讲，实属过度滥权。他们藐视法律、忽视甚至歪曲事实、损害了受人尊敬的执法机构的诚信形象。
杰瑞特说，FBI高管们调查川普一个主要的原因是他们要复仇，因为川普在大选中击败了他们心仪的希拉里。这个观点可以从被解雇的FBI前律师佩吉和她的男友以及其它人的手机短信中找到证据。科米跳出来，越级（没通过司法部）提出不起诉希拉里的电邮问题，也表现出他们对希拉里们的感情。就在科米建议不起诉的同一天，他的下属联络了那个臭名昭著的、希拉里选举委员会和民主党全国委员会赞助的“卷宗”的作者。
“深层政府”令人担忧
前克林顿总统选战、希拉里参议员、总统选战资深策略分析师潘恩（Mark Penn）表示，FBI在针对川普的通俄门以及针对希拉里电邮门的调查中偏向太过明显，其中的行为让相信“深层政府”的人们非常担心。
潘恩表示，自己过去不支持川普，现在也有许多地方跟川普意见相左。但他认为，科米极其下属和司法部的部分人在这个建立在政治情绪和歇斯底里上的、针对一个选举、一个政府和总统的美国历史上最长的调查中的表现，使当初解雇科米不仅合理而且必要。
潘恩说，科米给希拉里电邮门洗白的声明在进行实质调查前就已经打好草稿了。之后他发现司法部长妥协了， 于是他决定自己跳出来替希拉里洗白。根据法律他应该申请由一个特别检察官来负责的。因此他把FBI政治化了。
潘恩说，一开始科米就发推特说看不起川普，之后的一系列行动也表明，FBI在尽力构建一个针对川普的案子。比如FBI靠一个未经证实的“卷宗”开始监听川普选战，现在大家都知道那个卷宗是民主党全国委员会和希拉里竞选委员会隐蔽赞助的。然后有针对弗林将军等人的一系列调查。
同时，面对希拉里选举委员会中的明显与俄国相关的捐款等问题时，FBI就认为是小事，不值得调查。在面对川普竞选中的一些3、4手的间接接触都成了大问题，需要仔细调查。
“这一系列的行为支持着一个概念:深层政府--一群非民选的官员，操弄着超出宪法赋予他们的权力。就像科米，得到奥巴马政府留任者的支持。这些留任者绝不接受选举结果，想尽办法阻止并之后伺机翻盘。”
潘恩认为，FBI和司法部的一些人对川普的当选反应前所未有，他们之中有些被解雇，有些被降职，有些离开。但是还有像特别检察官穆勒（Robert Mueller）和纽约南区联邦检查院的部分人士，在那里继续阻击并盼着能阻止总统做什么事。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。