图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2022年10月6日讯】
中共二十大上，如果依照中共传统的“七上八下”规矩，那么现任七常委中除了习近平本人之外，至少会有两人退休，而习近平至少需要三个盟友，才能确保常委会多数。
如果习有能力塞进三个或更多亲信能进常委，如丁薛祥、蔡奇、陈敏尔或李强，将代表习的胜利。欧亚集团中国分析师尼尔·托马斯说，习近平很可能将常委中的亲习派，从现在的四名增加到至少五名，丁薛祥可能主掌中纪委。
如果李克强、汪洋留任，胡春华升任下任常委，将被视为习的失败。这三人同属团派，只有59岁、被称为“小胡”的胡春华，仍然年轻，足以成为习近平可能的继任者。
传统上，中共的总理职位由中共党内二号或三号人物担任。今年67岁的李克强已宣布将不再担任下届总理，但目前还不清楚他是打算退休，还是继续留任，担任下届人大委员长。
如果习有能力让亲信李强出任总理，则清楚表明，在人事安排上习面临的中共党内阻力很小。特别是李强担任上海市委书记期间，备受争议地将上海封城两个月。
如果汪洋或胡春华升任总理，由于他们被认为与习近平关系不密切，可能表明对习近平权力受到制约。
除了7名常委外，25政治局委员中其他18名成员，有9人将退休，这给习近平一个重新洗牌政治局的机会。由于中共新的选拔规则突出干部“能上能下”，使得在“涉及党的领导 ”的问题上摇摆不定的干部，更容易被降职。
习近平有可能看到一波提前退休的浪潮，由他的盟友填补更多空缺。新加坡国立大学东亚研究所助理主任兼高级研究员陈刚估计，多达2/3的席位可能出现新面孔。欧亚集团的托马斯认为，80%的席位，有可能由习近平的政治盟友担任。
如果习亲信未能占政治局多数，或者与习近平缺乏明显联系的官员得到提拔，可能表明习面临压力。
已有中共官媒将习近平“封”为“人民领袖”，这让人们进一步猜测，习近平有可能寻求将这一称号正式化。之前，只有毛泽东被称为“人民领袖”。
如果习获“人民领袖”称号，将与毛泽东齐名，这让习近平与其他普通党员区分开来。
如果习没有得到“人民领袖”封号，可能意味着他在建立个人崇拜方面面临阻力，自从邓小平制度改革防止个人崇拜以来，个人崇拜一直被禁止。
目前，习近平保留他的三个官方头衔：总书记、国家主席和军委主席。二十大上习是否会放弃其中一个，或者另外增加一个新头衔，影响也很大。
如果习获得已被弃用的“党主席”头衔，将得到中共党内至高无上的地位。上一个担任“党主席”这一职务的人是毛泽东，他对常委会的决定拥有否决权。
习近平可能放弃目前三个头衔中的一个，这表明他打算与可能的继任者分享权力。
对党章的修订，能显示出习近平的口号和政策，在党内得到多大程度的支持。五年前，习近平将其“习近平新时代中国特色社会主义思想 ”写进了党章。
如果修改党章，将“习近平新时代中国特色社会主义思想”换成更简短的“习近平思想”，则使习思想可以与毛泽东思想比肩，托马斯说：“这不仅会进一步暗示他打算无限期地统治，而且还表明他有能力推进他的政策议程，尽管其代价很大。”
如果“习近平思想”未能写进党章，可能表明他遭到党内质疑。
中共现在被整个世界看衰。如果习在这次会议连任，并且获得更大权力，其实对中共来说是一个解散的前奏。从过去十年来看，习虽通过反腐打击了政敌，掌控了权力，但是中共在经济上的困境是显而易见的。在世界上，尤其是西方世界中，中共所处的困境急遽加大，目前处于被西方孤立的状态。也就是说，中共目前在政治和经济上都面临巨大压力。二十大后，习虽然预计会获得更大权力，但现在中共政策转圜的余地已经很小，预计中国经济下行以及中共在国际上的困境将会加剧。
其实现在很多中国人已经不再相信中共讲的那一套了。再这么下去，未来中共内部或者中共与民众之间的矛盾可能会达到一个临界点，并爆发出大的动荡，导致中共的解散。从这个意义上来说，二十大可以被认为是中共解散的前奏。
在内忧外困下，中共二十大即将举行。中共高层人事布局仍是外界聚焦点。有分析认为，习近平连任仍有悬念，目前中共党内存在严重分歧，他身边没有可信之人。
按照北京当局预定计划，中共十九届中纪委10月7日举行第七次全体会议，10月9日召开中共中央七中全会。中共二十大在10月16日登场，届时将选出25名中央政治局委员及7名常委。
中共党史专家高文谦表示，十九届七中全会就是二十大的预备会议。该会其中的一个看点是，七中全会要确定二十大主席团常委会的组成人员。
这一看点很重要。因主席团常委会是党代会期间的最高决策机构，重大事项决定要先由常委会定下来，然后传达到主席团，再传达到全体代表。按惯例，主席团常委的名单通常要在党代会召开的前一天才会公布。
习连任是大概率事件，但仍有悬念，魔鬼隐藏在细节之中。
习最难控制的就是政治元老、前朝常委。尽管今年中办发文要求老干部要守政治纪律，不许妄议中央，但规定归规定，人家可以买你的帐，也可以不买你的帐，不买你的帐又如何？难道要当场抓人不成，那岂不炸了窝？
宋平可以说是习父辈一代的人，胡锦涛也是有恩于他，还有朱镕基、李瑞环都是很有个性的人，习能压得住吗？如果有一个元老发难，提出不同看法，主席团其他常委跟着跑的话，局面就可能失控。所以，不到最后揭锅的时候始终存在变数。
目前中共面临内外困境，如中俄结盟、动态清零、经济凋敝、台海危机等问题。高文谦认为，中共政治局常委内部对这些存在不同意见。如果政治老人在主席团常委会上登高一呼，就可能打破平衡，激出事变。
究竟是以经济建设为中心，还是以政治斗争为纲，究竟是继续搞改革开放，还是搞共同富裕、闭关锁国，究竟是融入国际社会、睦邻友好，还是联俄抗美、战狼外交，等等。这些问题在中共党内存在严重分歧。
虽然把“两个确立”写入历史决议是习近平政治上的一大斩获，但并没有真正解决今后的政治路线问题，然而就这个问题中共党内存在严重分歧。如李克强多次在公开场合强调“改革开放”；习通过《求是》杂志强调4个“伟大”，其中第一个就是“伟大斗争”，凸显党内最高层政治路线分歧的白热化。
“中共高层运作是黑箱作业，外界不清楚其中的内幕，但可以肯定，摆平政治老人是习近平最难啃的骨头，比摆平常委里其他人难度还要大。”
除非不邀请他们，习近平就把“历次党代会邀请政治元老参加主席团常委这个规矩都给破了”。
习现在是大权在握，定于一尊，但他的致命伤是缺少民意支持，表面上看没有对手，实际上他的对手到处都是，区别只是他在明处，而对手在暗处。
习近平最大的对手就是他本人，身边既没有可用之才，又没有可信之人。
乏人可用是习近平面临的老问题，现在“二十大”把这个问题更激化了。
习近平之所以乏人可用，表面原因可以举出很多，但实质原因就一条：习想“保党”，向左转的路走错了。因此，习里外不是人，老百姓不信任他，党内各派势力也反对他。习虽握有权力，真正有见识、有本事的人，有多少会去投靠他呢？投靠他的又是些什么人，他能用的上手吗？中共二十大前，原中共公安部副部长孙力军被判处死缓，且终身监禁，不得减刑假释。有分析认为，孙力军案另有隐情，导致习近平在二十大前对其下狠手。
孙力军于9月23日被判处死缓，目前当局确认的“孙力军政治团伙”共7人，除孙力军外，其余6人包括：前公安部副部长傅政华、前上海市公安局长龚道安、前重庆市公安局长邓恢林、前江苏省政法委书记王立科、前山西省公安厅长刘新云、前国家安全部纪委书记刘彦平。
其中，傅政华与王立科在9月22日被判处死缓。龚道安、刘新云、邓恢林9月21日分别被判处无期徒刑、有期徒刑14年、有期徒刑15年。刘彦平在9月28日被检察机关提起公诉。
孙力军案有不少疑点。
法院判决书特意写明，孙力军死缓减为无期徒刑后，“终身监禁，不得减刑、假释”，这意味着孙将被囚禁至死。
永不假释”这种字眼以前从未在政治大案中见过，当年四人帮首犯江青和张春桥也仅仅是判处死缓而已，之后两人都改为无期徒刑，张春桥还获得保外就医资格，直到2005年才在医院病逝。
孙力军到底做了什么，为何当局不给他留一丝活路。
法院判处孙力军三项罪名：“受贿罪、操纵证券市场罪、非法持有枪支罪”。对中共政治逻辑稍有了解的人都能看出，这三项罪名不足以判处孙力军这么重的刑，实际情况肯定另有原因。
除了孙力军，前公安部副部长傅政华也因受贿罪被判处死缓，同样面临终身监禁。法院公布傅的受贿金额是1.17亿元，这个数目在同级别的腐败官员里并不是最突出的。中共前河北省政法委书记张越受贿1.569亿元，仅被判刑15年。
傅政华的受贿数目更少，判得却更重。由此可见，孙力军团伙这些人被重判，绝不仅仅是单纯的经济原因，背后必定另有隐情。
法院判决书结尾特别提到，孙力军“有重大立功表现，酌定从轻处罚”。也许是孙在接受审问时，交代了一些更高级别的涉案官员，以换取从轻发落。
孙力军2018年出任公安部副部长前，曾担任过前公安部部长、中央政法委书记孟建柱的秘书。如果孙密谋组织政治团伙，他曾经的老上级恐怕是脱不了干系。判决书里埋下了伏笔，预示二十大后还会有新一轮的政治清洗。
孙力军案最让人疑惑的一点是，他们到底做了什么，令习近平如此痛下狠手？这得从官方文件中找线索。
根据中纪委去年9月30日对孙力军的双开通报，孙被指“政治野心极度膨胀，政治品质极为恶劣”、“成伙作势控制要害部门”；通报还指出，孙不仅“对抗组织审查”，甚至还采用了“公安侦查手段”。
今年3月，中纪委在傅政华的双开通报中同样提到，其“政治品行极为卑劣；欺瞒中央，危害党的集中统一，妄议党中央大政方针”。
从中不难推测，党内有人对习近平不满，也许曾试图有所行动，阻止习连任。由此可见，外界关于政变的传言恐怕不完全是空穴来风。
孙傅二人“非法持枪”疑涉政变暗杀
值得一提的是，中纪委曾通报傅政华、孙力军二人“非法持枪”。二人作为公安部副部长，持枪是正常的，怎么就非法了？而且傅政华被指长期违规领用和携带枪支，形成严重安全隐患。所谓违规，就是说并非他携枪是罪行，而是在不应该的时间地点场合携枪，形成安全隐患。
傅政华、孙力军不可能对任何公安部的官员或公安部形成安全隐患，只能对更高级的官员形成安全隐患，“那不就是对习近平嘛，看来政变和暗杀的流言还真不是空穴来风”。
当局在二十大之前，对孙力军、傅政华等人集中判决，习近平是要给他们背后的反习势力一个警告：“这些人交代的证据，足以让你们锒铛入狱，也足以让你们人头落地，如果你们胆敢轻举妄动，别怪我不客气！”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。