图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年3月23日讯】唐纳德-川普总统周六宣布，他预计将在周二因曼哈顿地区检察官阿尔文-布拉格正在进行的调查而被逮捕，这起案件的法律学者认为其法律依据值得怀疑，这令世界震惊。
该调查涉及川普2016年涉嫌通过其前私人律师迈克尔-科恩向斯托米-丹尼尔斯支付13万美元的封口费，后来他偿还了这笔钱。
虽然布拉格没有宣布具体的指控，但乔治-华盛顿大学教授乔纳森-特利等法律学者预测，根据纽约州第175条，川普将因伪造商业记录而被起诉。这样的指控很可能是基于川普将他对科恩的报销标注为法律费用。
川普的律师乔-塔科皮纳指出，川普从未直接向丹尼尔斯支付任何款项。相反，他只向自己的律师支付了所提供的服务，即法律费用。
"塔科皮纳上周在MSNBC上说："这些钱是付给律师的，不是付给斯托米-丹尼尔斯的。"这些钱是支付给唐纳德-川普的律师的，这将被视为法律费用。迈克尔-科恩......当时是他的律师，并建议他这样做是为了保护自己和他的家人免受尴尬。就这么简单"。
主持人随后辩称，川普支付给科恩的钱是给了斯托米-丹尼尔斯，因此不是法律费用。
"这是迈克尔-科恩给斯托米-丹尼尔斯的，"川普的律师反驳说。"他决定要这样做，并要求报销他作为法律费用开出的费用。这不是犯罪。"
通常情况下，这样的指控将被视为轻罪，有两年的诉讼时效，这意味着布拉格不能仅以此为由起诉。然而，布拉格有自由裁量权，可以将其转化为E级重罪，如果他能证明川普被指控的 "诈骗意图涉及进一步的犯罪意图，以掩盖另一犯罪行为或协助实施该另一犯罪行为"。
因此，为了达到起诉的门槛标准，布拉格需要论证川普伪造商业记录，隐瞒他向丹尼尔斯支付的 "封口费"，目的是为了掩盖另一项罪行。
由于为确保对婚外情保持沉默而支付的封口费本身并不违法，布拉格的案件很可能取决于可能的竞选财务违规。如果科恩对丹尼尔斯的付款构成了非法的竞选捐款，那么伪造记录就掩盖了潜在的犯罪，为一级伪造商业记录的E类重罪指控提供法律依据。如果该指控成立，川普将面临最高四年的监禁。
因此，布拉格需要证明这些付款是专门为了影响选举而发生的，鉴于川普可能有无数其他合法的理由想让所谓的婚外情不被人关注，这种前景被特利称为 "极其困难"。
塔科皮纳认为，这笔钱不属于非法的竞选捐款，因为川普用的是自己的钱，而且无论他是否在竞选总统，他都会支付这笔钱。
塔科皮纳将这笔款项定性为 "滋扰性和解"，他解释说，人们进行这样的付款是为了让尴尬的问题消失，但这并不意味着这些要求是有效的，他指出他的客户 "坚决否认有外遇"。
川普给此案贴上了政治迫害的标签，这是他经常对针对他的各种法律行动提出的主张。在这种情况下，主要的法律学者似乎对这种说法表示同情。
特利将可能的审判称为 "公民投票的起诉"，指的是布拉格面临的政治压力，要求他提起诉讼。
"他总结说："'美国有川普'这一季的开幕式可能会成为纽约观众的热门节目--但作为一项起诉，它应该是失败的。
哈佛大学法学院名誉教授艾伦-德肖维茨(Alan Dershowitz)上周将对川普的潜在起诉比作吉姆-克劳时代的法律策略，即检察官预先确定目标人物的罪行，然后找到起诉的罪名。
德肖维茨是川普第一次弹劾审判期间的辩护团队成员，他在其Substack通讯中写道："是否有人真的相信，如果其他人被指控以川普先生涉嫌的方式支付封口费以避免性丑闻，他将被起诉？"
他写道，这位前总统 "不应该因为其他人不会被起诉的新颖和前所未有的技术性犯罪而被起诉"。
这位著名的公民自由律师谴责 "党派的选择性起诉"，并总结说： "法律的平等保护要求平等适用和不适用刑事法规。如果布拉格先生根据现在看来很渺茫的证据和更渺茫的法律依据寻求大陪审团的起诉，他将违反这一重要原则。"
就在刚刚，新的重磅炸弹文件摧毁了曼哈顿地方检察官针对川普的案件 ，2018年迈克尔-科恩的律师Stephen Ryan致FEC 的信中宣称，科恩使用自己的个人资金支付了 Stormy Daniels 的费用。川普阵营不是交易方，没有偿还科恩的款项。
迈克尔-科恩的律师Stephen Ryan的信件是这样写的。
亲爱的乔丹先生：
我代表我的客户迈克尔-D-科恩写信，回应你2018年1月30日的信。具体来说，这封信回应了编号为MUR7313的投诉，该投诉由共同事业和保罗-S-瑞安向联邦选举委员会（FEC）提交。
在2016年美国总统大选前的一次私人交易中，科恩先生用自己的个人资金促成了对斯蒂芬妮-克利福德女士13万美元的支付。川普组织和川普竞选团队都不是与克利福德女士交易的一方，也没有直接或间接偿还科恩先生的款项。
与投诉中完全是推测的指控相反，科恩先生和Essential Consultants LLC都没有进行任何实物交易。或Essential Consultants LLC都没有向川普总统竞选委员会提供任何实物捐助。科恩先生在任何相关时期都不是政府雇员。有关付款并不构成 竞选捐款或支出，因此，联邦选举委员会对此事没有管辖权。
投诉人没有也不能提出任何相反的证据。因此，该投诉应被驳回。
以上是信件内容。
时间是2018年2月8日
川普前律师科恩声称，当初川普让他向丹尼尔斯支付封口费
但在2018年2月的一封信中，科恩的律师写道，“先生，科恩使用了他自己的个人资金，并且川普公司和川普竞选活动都没有报销给科恩先生
这封信与科恩的证词直接冲突，科恩自己付费给丹尼尔斯后，并没证据显示川普补偿与他。
对于那些没有密切关注此案的人来说：
这相当于在犯罪现场发现了带有DNA的凶器。
被定罪的伪证者迈克尔-科恩完全失去了信誉。
索罗斯检察官阿尔文-布拉格将被取消律师资格并面临监禁，如果他知道这件事
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。