图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年1月1日讯】最近，特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）在法庭文件中透露，他从前总统唐纳德‧川普的智能手机中获取了数据。但是，一些专家称，辩方可能因此在上诉时对该案提出质疑。
乔治‧华盛顿大学（George Washington University）教授乔纳森‧特利（Jonathan Turley）告诉《华盛顿时报》，“电话记录可能会让一些法官和大法官对总统豁免权和特权之争更加感到不安。”
他补充说，“不过，史密斯在调查可能的犯罪行为时，可能引用尼克松案来为该要求找理由，因此，显而易见的是，法院可能会被迫做出一个重大决定，对总统固有的豁免权划线。”
前总统乔治‧W‧布什（小布什）的白宫助理顾问贾米尔‧贾法尔（Jamil Jaffer）告诉同一家媒体，调取川普总统的手机数据涉及到“一系列前所未有的事实，同时提出了一系列非常困难、复杂的问题”。
然而，“第三条项目”（Article III Project，注：《美国宪法》中第三条建立了美国联邦政府的司法部门）创始人兼总裁迈克‧戴维斯（Mike Davis）说，扣押川普的数据可能已经越过了“红线”，并补充说，这开创了“具有破坏性的先例，涉及到总统任期内的工作，严重损害了总统从其顾问那里获得受宪法保护的、保密的和坦诚的建议的能力”。
史密斯团队今年早些时候以四项罪名指控第45任总统，称他非法试图推翻2020年大选。川普否认有不法行为，对指控不认罪，并表示这是长期以来猎巫行动（即政治迫害）的一部分，目的是诋毁他，使他失去在2024年的执政机会。
今年早些时候，特别检察官团队在法庭文件中表示，联邦调查人员获得了前总统的电话和白宫电话记录。目前尚不清楚他们究竟获得了什么，也不清楚获得了多少。
根据这份文件，一名仅被描述为“专家3”（Expert ）的人“从被告和另外一人[个人1（Individual 1）]，即川普总统和另一名未被指明身份的人，使用的白宫手机中提取并处理了数据”。“专家3”还“具体确定了被告手机在1月6日被解锁和推特（Twitter）应用程序打开的时间段”。
与此同时，美国司法部在11月公布的经过大量编辑的文件显示，检察官曾试图获取与川普总统的推特（现为X）账户有关的所有信息，其中包括与他互动的人、帖子、静音和直接消息。
推特曾试图在法庭上阻止司法部的企图，但该公司最终在法庭上败诉，并交出了与前总统账户相关的数据，但该账户在推特新主人埃隆‧马斯克（Elon Musk）的管理下重新恢复。
美国地区法官塔尼娅‧丘特坎（Tanya Chutkan）此前将前总统2020年大选案审判的开始日期定为2024年3月4日。然而，由于川普发起上诉，要求法院确定他是否免于起诉，史密斯随后向联邦最高法院提起上诉，因此审判日期可能会被推迟。
本月早些时候，最高法院驳回了史密斯要求对豁免权问题进行快速裁决的请求，使这位前总统在日程安排方面取得了胜利。
丘特坎法官已经暂停了此案的审理，川普将继续就其免于起诉的问题进行辩护。这位法官还提出，如果案件迅速回到她的法庭，她有可能维持原定3月份的审判日期。
她早些时候驳回了川普团队的论点，即前总统不能因属于职务范围内的行为而受到起诉。
丘特坎法官在12月1日的裁决中写道，“前总统在联邦刑事责任方面不享有任何特殊条件；被告在其任职期间的任何犯罪行为，都可能受到联邦调查、起诉、定罪和惩罚。”
川普在12月22日的一份声明中再次表示“有权享有总统豁免权”，并期待上诉法院审理他的案件。
他的律师几个月来一直表示最终会要求最高法院审理豁免权问题，但他们本周敦促大法官们暂时搁置，称没有理由匆忙做出裁决。
他们写道，“重要性并不自动要求快速审理，甚至于可能减速。新的、复杂的、敏感的和历史性的问题，例如总统是否享有对其官方行为的刑事起诉豁免权，需要更仔细的审议，而不是加速审议。”
乔治‧华盛顿大学（George Washington University）教授乔纳森‧特利（Jonathan Turley）告诉《华盛顿时报》，“电话记录可能会让一些法官和大法官对总统豁免权和特权之争更加感到不安。”
他补充说，“不过，史密斯在调查可能的犯罪行为时，可能引用尼克松案来为该要求找理由，因此，显而易见的是，法院可能会被迫做出一个重大决定，对总统固有的豁免权划线。”
前总统乔治‧W‧布什（小布什）的白宫助理顾问贾米尔‧贾法尔（Jamil Jaffer）告诉同一家媒体，调取川普总统的手机数据涉及到“一系列前所未有的事实，同时提出了一系列非常困难、复杂的问题”。
然而，“第三条项目”（Article III Project，注：《美国宪法》中第三条建立了美国联邦政府的司法部门）创始人兼总裁迈克‧戴维斯（Mike Davis）说，扣押川普的数据可能已经越过了“红线”，并补充说，这开创了“具有破坏性的先例，涉及到总统任期内的工作，严重损害了总统从其顾问那里获得受宪法保护的、保密的和坦诚的建议的能力”。
史密斯团队今年早些时候以四项罪名指控第45任总统，称他非法试图推翻2020年大选。川普否认有不法行为，对指控不认罪，并表示这是长期以来猎巫行动（即政治迫害）的一部分，目的是诋毁他，使他失去在2024年的执政机会。
今年早些时候，特别检察官团队在法庭文件中表示，联邦调查人员获得了前总统的电话和白宫电话记录。目前尚不清楚他们究竟获得了什么，也不清楚获得了多少。
根据这份文件，一名仅被描述为“专家3”（Expert ）的人“从被告和另外一人[个人1（Individual 1）]，即川普总统和另一名未被指明身份的人，使用的白宫手机中提取并处理了数据”。“专家3”还“具体确定了被告手机在1月6日被解锁和推特（Twitter）应用程序打开的时间段”。
与此同时，美国司法部在11月公布的经过大量编辑的文件显示，检察官曾试图获取与川普总统的推特（现为X）账户有关的所有信息，其中包括与他互动的人、帖子、静音和直接消息。
推特曾试图在法庭上阻止司法部的企图，但该公司最终在法庭上败诉，并交出了与前总统账户相关的数据，但该账户在推特新主人埃隆‧马斯克（Elon Musk）的管理下重新恢复。
美国地区法官塔尼娅‧丘特坎（Tanya Chutkan）此前将前总统2020年大选案审判的开始日期定为2024年3月4日。然而，由于川普发起上诉，要求法院确定他是否免于起诉，史密斯随后向联邦最高法院提起上诉，因此审判日期可能会被推迟。
本月早些时候，最高法院驳回了史密斯要求对豁免权问题进行快速裁决的请求，使这位前总统在日程安排方面取得了胜利。
丘特坎法官已经暂停了此案的审理，川普将继续就其免于起诉的问题进行辩护。这位法官还提出，如果案件迅速回到她的法庭，她有可能维持原定3月份的审判日期。
她早些时候驳回了川普团队的论点，即前总统不能因属于职务范围内的行为而受到起诉。
丘特坎法官在12月1日的裁决中写道，“前总统在联邦刑事责任方面不享有任何特殊条件；被告在其任职期间的任何犯罪行为，都可能受到联邦调查、起诉、定罪和惩罚。”
川普在12月22日的一份声明中再次表示“有权享有总统豁免权”，并期待上诉法院审理他的案件。
他的律师几个月来一直表示最终会要求最高法院审理豁免权问题，但他们本周敦促大法官们暂时搁置，称没有理由匆忙做出裁决。
他们写道，“重要性并不自动要求快速审理，甚至于可能减速。新的、复杂的、敏感的和历史性的问题，例如总统是否享有对其官方行为的刑事起诉豁免权，需要更仔细的审议，而不是加速审议。”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。