图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2023年1月5日讯】
曾担任中央情报局（CIA）情报分析师12年的乔治城大学一位教授警告说，多元化、公平和包容性（DEI）的运动以及情报界的整体政治化已成为一个“重大”问题，他相信这些机构将试图干扰2024年大选。
著有新书《阉割中情局：为什么美国情报部门与川普的对立会产生长期后果》（Neutering the CIA: Why US Intelligence Versus Trump Has Long-Term Consequences）的约翰‧金特里博士（Dr. John Gentry）告诉福克斯数字新闻，“情报界众所周知的深层政府将重新出现，因为据推测，许多情报人员将再次认为共和党候选人对他们所热衷的内部政策构成了威胁。”
他相信，情报界这些机构将试图干涉2024年的大选，就像他们在2020年所做的努力一样。
在2020年大选前夕，《纽约邮报》的重磅报导了亨特‧拜登笔记本电脑的内容。就在报道发表后的几天内，有51名前情报官员联名上书，试图抹黑该报导，称其“具有俄罗斯情报行动的所有典型特征。”
根据福克斯新闻数字频道在2023年获得的文件，联名信得到了中情局的首肯。
金特里告诉福克斯数字新闻，淡化亨特‧拜登笔记本电脑“显然是出于政治动机”，而且一位地位很高的消息人士曾“毫不含糊”地告诉他，这样做“很显然”是为了“帮助拜登竞选”。
他说，最近几周已经有迹象表明，现任或前任情报机构成员将在2024年活跃起来，而且比他预期的还要早一些。譬如2019年退休的中情局官员马克‧波里梅罗普洛斯（Marc Polymeropoulos），也是亨特‧拜登笔记本电脑联名信的共同负责人，和前联邦调查局雇员阿莎‧兰加帕（Asha Rangappa）最近发表了一篇文章，警告人们注意：川普在竞选活动中的言论存在危险。
金特里说，“我认为这些人值得密切关注，许多人都参与了那封关于笔记本的51人联名信等行为，并因此名声扫地。”
追根溯源，金特里认为一个主要问题是过去几十年来的美国主要情报机构都引入了DEI政策，将注意力从日常运作转移到了“觉醒”（Woke）的政治议程上。
金特里回忆，半个世纪前，这场运动原本是让更多女性和少数族裔进入情报界，是在平权行动的名义下进行的。但在克林顿政府时期，逐渐成为一项政策；在奥巴马总统签署了一项旨在提高联邦劳动力多样性和包容性的行政命令后，走上了不归路。他在中情局工作期间没有人讨论政治，但奥巴马时期情报界的消息人士告诉他，这种环境在很大程度上“消失了”，政治激进主义变得“司空见惯”。
金特里认为，中情局前局长约翰‧布伦南（John Brennan）和前国家情报总监詹姆斯‧克拉珀（James Clapper）是情报机构政治化两个主要推动者。
他说，布伦南和克拉珀都“非常强烈地支持奥巴马改造联邦员工队伍的愿望，因此他们开始加快这一进程，从政策行动方面做了很多事情，比如，在具体的招聘工作方面，他们推动员工更加关注多样性和包容性，甚至在布伦南任职期间，也推动他们在政治上更加活跃。”
情报机构内部的DEI运动和政治化对普通员工的士气产生了负面影响。金特里说，“有很多人对此感到不满，因为它使员工队伍政治化，并将员工队伍分为相信DEI政策的人和不相信DEI政策的人；这在一定程度上影响了（情报界的）绩效和信誉。”
金特里说，“把所有这些事情联系在一起，我们会看到激进主义正在重新抬头。”他对此深表忧虑。
今年7月，中央情报局局长威廉‧伯恩斯（William Burns）在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上发表演讲时，也谈到了情报界内部政治化的问题。
伯恩斯说，“我的义务，是直接提供我们所能收集和分析的最佳情报，即使这对决策者来说很不方便……我们的工作就是有话直说，不管是在市中心、白宫还是行政部门的其它部门。这不是一个容易扮演的角色，但却是一个非常重要的角色。”
曾担任中央情报局（CIA）情报分析师12年的乔治城大学一位教授警告说，多元化、公平和包容性（DEI）的运动以及情报界的整体政治化已成为一个“重大”问题，他相信这些机构将试图干扰2024年大选。
著有新书《阉割中情局：为什么美国情报部门与川普的对立会产生长期后果》（Neutering the CIA: Why US Intelligence Versus Trump Has Long-Term Consequences）的约翰‧金特里博士（Dr. John Gentry）告诉福克斯数字新闻，“情报界众所周知的深层政府将重新出现，因为据推测，许多情报人员将再次认为共和党候选人对他们所热衷的内部政策构成了威胁。”
他相信，情报界这些机构将试图干涉2024年的大选，就像他们在2020年所做的努力一样。
在2020年大选前夕，《纽约邮报》的重磅报导了亨特‧拜登笔记本电脑的内容。就在报道发表后的几天内，有51名前情报官员联名上书，试图抹黑该报导，称其“具有俄罗斯情报行动的所有典型特征。”
根据福克斯新闻数字频道在2023年获得的文件，联名信得到了中情局的首肯。
金特里告诉福克斯数字新闻，淡化亨特‧拜登笔记本电脑“显然是出于政治动机”，而且一位地位很高的消息人士曾“毫不含糊”地告诉他，这样做“很显然”是为了“帮助拜登竞选”。
他说，最近几周已经有迹象表明，现任或前任情报机构成员将在2024年活跃起来，而且比他预期的还要早一些。譬如2019年退休的中情局官员马克‧波里梅罗普洛斯（Marc Polymeropoulos），也是亨特‧拜登笔记本电脑联名信的共同负责人，和前联邦调查局雇员阿莎‧兰加帕（Asha Rangappa）最近发表了一篇文章，警告人们注意：川普在竞选活动中的言论存在危险。
金特里说，“我认为这些人值得密切关注，许多人都参与了那封关于笔记本的51人联名信等行为，并因此名声扫地。”
追根溯源，金特里认为一个主要问题是过去几十年来的美国主要情报机构都引入了DEI政策，将注意力从日常运作转移到了“觉醒”（Woke）的政治议程上。
金特里回忆，半个世纪前，这场运动原本是让更多女性和少数族裔进入情报界，是在平权行动的名义下进行的。但在克林顿政府时期，逐渐成为一项政策；在奥巴马总统签署了一项旨在提高联邦劳动力多样性和包容性的行政命令后，走上了不归路。他在中情局工作期间没有人讨论政治，但奥巴马时期情报界的消息人士告诉他，这种环境在很大程度上“消失了”，政治激进主义变得“司空见惯”。
金特里认为，中情局前局长约翰‧布伦南（John Brennan）和前国家情报总监詹姆斯‧克拉珀（James Clapper）是情报机构政治化两个主要推动者。
他说，布伦南和克拉珀都“非常强烈地支持奥巴马改造联邦员工队伍的愿望，因此他们开始加快这一进程，从政策行动方面做了很多事情，比如，在具体的招聘工作方面，他们推动员工更加关注多样性和包容性，甚至在布伦南任职期间，也推动他们在政治上更加活跃。”
情报机构内部的DEI运动和政治化对普通员工的士气产生了负面影响。金特里说，“有很多人对此感到不满，因为它使员工队伍政治化，并将员工队伍分为相信DEI政策的人和不相信DEI政策的人；这在一定程度上影响了（情报界的）绩效和信誉。”
金特里说，“把所有这些事情联系在一起，我们会看到激进主义正在重新抬头。”他对此深表忧虑。
今年7月，中央情报局局长威廉‧伯恩斯（William Burns）在阿斯彭安全论坛（Aspen Security Forum）上发表演讲时，也谈到了情报界内部政治化的问题。
伯恩斯说，“我的义务，是直接提供我们所能收集和分析的最佳情报，即使这对决策者来说很不方便……我们的工作就是有话直说，不管是在市中心、白宫还是行政部门的其它部门。这不是一个容易扮演的角色，但却是一个非常重要的角色。”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。