图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年7月25日讯】佛罗里达州一名联邦法官周三驳回了美国广播公司新闻台和乔治·斯蒂芬诺普洛斯提出的动议，该动议旨在驳回唐纳德·川普总统提起的诽谤诉讼。
川普总统于 3 月起诉了美国广播公司新闻电视台ABC及其一位明星主持人，声称斯蒂芬诺普洛斯在接受共和党众议员南希·梅斯采访时多次声称川普对 E. 吉恩·卡罗尔的强奸案负有责任，从而诽谤了川普总统。川普总统的团队在最初的诉讼中写道，斯蒂芬诺普洛斯的言论是“出于恶意或罔顾事实”发表的。
川普在周三下午发布在其 Truth Social 账户上的一篇帖子中对周三由佛罗里达州南区首席地区法官塞西莉亚·阿尔托纳加签署的裁决表示赞扬，称这是针对“ABC 假新闻”和“小乔治·斯洛帕多波勒斯”的“重大胜利”。
“一个强有力的案例！”他用大写字母补充道。“在你们还没有意识到之前，假新闻媒体就会被法院强制开始说真话。这对我们国家来说是伟大的一天。MAGA2024！”
2023 年 5 月，川普被判对卡罗尔的性侵犯和诽谤负有责任。前杂志专栏作家卡罗尔获得了 500 万美元的赔偿金，她声称川普在 1990 年代在纽约一家百货公司强奸了她。
该案的陪审团并未裁定川普强奸了卡罗尔。然而，2023 年 8 月，主审法官刘易斯·卡普兰澄清说，卡罗尔声称川普强奸了她“基本属实”，强奸和性侵犯之间的任何法律区别都“微不足道”。卡罗尔还在 1 月份赢得了对川普的第二起诽谤诉讼，并获得了 8330 万美元的赔偿金。
ABC 新闻和斯蒂芬诺普洛斯在 5 月份提出的驳回川普诽谤诉讼的动议中提到了卡普兰过去的裁决。然而，阿尔托纳加驳回了被告的请求，部分内容写道，卡罗尔的话和斯蒂芬诺普洛斯的陈述之间存在明显区别。
阿尔托纳加的命令中写道：“卡罗尔重申并转述了她自己的经历，而斯蒂芬诺普洛斯则表示他在描述陪审团的裁决。”
法官还表示，目前尚不清楚斯蒂芬诺普洛斯的言论是否与卡罗尔的言论一样“基本属实”。但阿尔托纳加明确表示，她不会根据川普的指控做出裁决，并补充说，被告“很可能说服一个合理的事实调查员遵循卡普兰法官的推理，或采用其他推理，从而得出斯蒂芬诺普洛斯的言论不构成诽谤的结论。”
“这不是目前法院要讨论的问题，”法官写道。“目前，法院仅判定被告没有尽到举证责任，无法证明禁止反言原则应适用，并且在这种情况下禁止反言原则不会得到公平适用。”
周三的命令发布前几周，ABC 新闻计划主办川普与民主党提名人副总统卡马拉·哈里斯之间的总统辩论。川普此前曾同意参加 9 月 10 日的辩论，当时乔·拜登仍在角逐，但最近川普开始反对 ABC 主办该活动，主张由福克斯新闻主持辩论。
网友评论说，
这些自由派新闻台说的都是谎话！乔和卡玛拉想改写历史来满足他们的议程！！
奥巴马已经这样做了。你会对他们现在所说的历史感到震惊。主要是关于我们的国家有多么糟糕以及他们应该多么憎恨美国。
卡罗尔情绪失控，整个“审判”只不过是针对川普总统、我们的司法系统和我们人民的另一场疯狂的党派骗局。
这些左翼法官和法西斯企业媒体宣传机器正在洗脑我国人民，这对我们的制度真是奇耻大辱。这太令人愤慨了，这种现象将会停止。
当然，如果川普起诉美国广播公司和斯纳夫洛普塔格斯，那么这些混蛋绝不会比过去更好地对待川普 - 很可能更糟糕！
川普应该起诉所有这些假新闻网络。自从彼得·詹宁斯去世后，我就没再看过 ABC 新闻
宣传媒体需要回归现实。
所有这些胡说八道的指控和定罪都发生在纽约司法系统中。老鼠出没的马克思主义者、共产主义者。我不明白为什么纽约不脱离联邦，在自己周围建一堵大墙，他们和芝加哥一样糟糕。
主流媒体是人民的敌人。我们必须停止收看，这样收视率就会下降，广告就会消失，他们就会破产。
这些电视台已经开始删除过去 7 年里哈里斯评论的节目、推特账户等。她比拜登还要糟糕。
她不应该从川普那里得到一分钱，她撒了谎，真的没有证据证明川普碰过她，这一切都只是道听途说。这种事什么时候才会停止，我祈祷川普回来，禁止这些人当律师和法官。
我迫不及待地想看到即将到来的新内战，共和党人将收拾这些愚蠢、无知或邪恶的民主党自由主义者，不用枪，只需吹口哨，战争将会变得激烈。
公平地说，两场辩论都不应偏向共和党，共和党是美国两党政治体系的“另一方”——公平地说！
由于“主流媒体”中超过 90%，接近 98%的人都是民主党人或左翼/觉醒/社会主义者，但美国一半的人不是，因此“主流媒体”进行所有辩论是不公平的——当有其他新闻渠道可用时。
“主流媒体”不应该成为决策者，因为它对共和党人如此有偏见，而共和党人现在占我们人口的一半以上！
美国人已经厌倦了民主党控制和指挥美国人头脑中的所有“思想生活”！不能允许民主党完全垄断和宣传我们的选举过程，包括听取政治对手辩论他们关心的问题——这些问题在两党之间非常不同。
当民主党控制辩论时，民主党控制的问题只是他们想要评论的问题。当民主党控制辩论时，这意味着民主党控制公众可以听到和获取的信息。
而这些信息在民主党和共和党这两个政党之间也非常不同。
如果您喜欢民主党，那么您可以接受 98% 的您所相信的内容。但对于半数国家来说，他们被剥夺了听到自己所相信的内容的权利。
这不是我们的第一修正案权利，当我们的声音被控制着大多数媒体的反对党扼杀到这种程度时，这也不是我们的第一修正案权利，
您从未注意到民主党新闻向民主党提出的“问题”与民主党新闻向共和党提出的“问题”往往大不相同吗？
因为我们是“两党”政治体制，所以双方都应该在“谁控制两党之间的辩论”方面得到公平的公众代表。
“主流媒体”甚至没有意识到大多数媒体都对共和党有偏见，但他们肯定意识到几乎所有媒体都一致反对共和党的理想和价值观！他们认为这是“危险、疯狂、愚蠢或残忍的”，而共和党人几乎以同样的方式看待他们自己！
谁是对的？难道不是选民来决定吗？但通过压制选民能够听到或知道的内容，左派希望通过这种欺骗和欺诈来控制选民为他们投票，选民可能要到很晚才意识到这一点——那时改变主意或投票已经太晚了。
川普总统于 3 月起诉了美国广播公司新闻电视台ABC及其一位明星主持人，声称斯蒂芬诺普洛斯在接受共和党众议员南希·梅斯采访时多次声称川普对 E. 吉恩·卡罗尔的强奸案负有责任，从而诽谤了川普总统。川普总统的团队在最初的诉讼中写道，斯蒂芬诺普洛斯的言论是“出于恶意或罔顾事实”发表的。
川普在周三下午发布在其 Truth Social 账户上的一篇帖子中对周三由佛罗里达州南区首席地区法官塞西莉亚·阿尔托纳加签署的裁决表示赞扬，称这是针对“ABC 假新闻”和“小乔治·斯洛帕多波勒斯”的“重大胜利”。
“一个强有力的案例！”他用大写字母补充道。“在你们还没有意识到之前，假新闻媒体就会被法院强制开始说真话。这对我们国家来说是伟大的一天。MAGA2024！”
2023 年 5 月，川普被判对卡罗尔的性侵犯和诽谤负有责任。前杂志专栏作家卡罗尔获得了 500 万美元的赔偿金，她声称川普在 1990 年代在纽约一家百货公司强奸了她。
该案的陪审团并未裁定川普强奸了卡罗尔。然而，2023 年 8 月，主审法官刘易斯·卡普兰澄清说，卡罗尔声称川普强奸了她“基本属实”，强奸和性侵犯之间的任何法律区别都“微不足道”。卡罗尔还在 1 月份赢得了对川普的第二起诽谤诉讼，并获得了 8330 万美元的赔偿金。
ABC 新闻和斯蒂芬诺普洛斯在 5 月份提出的驳回川普诽谤诉讼的动议中提到了卡普兰过去的裁决。然而，阿尔托纳加驳回了被告的请求，部分内容写道，卡罗尔的话和斯蒂芬诺普洛斯的陈述之间存在明显区别。
阿尔托纳加的命令中写道：“卡罗尔重申并转述了她自己的经历，而斯蒂芬诺普洛斯则表示他在描述陪审团的裁决。”
法官还表示，目前尚不清楚斯蒂芬诺普洛斯的言论是否与卡罗尔的言论一样“基本属实”。但阿尔托纳加明确表示，她不会根据川普的指控做出裁决，并补充说，被告“很可能说服一个合理的事实调查员遵循卡普兰法官的推理，或采用其他推理，从而得出斯蒂芬诺普洛斯的言论不构成诽谤的结论。”
“这不是目前法院要讨论的问题，”法官写道。“目前，法院仅判定被告没有尽到举证责任，无法证明禁止反言原则应适用，并且在这种情况下禁止反言原则不会得到公平适用。”
周三的命令发布前几周，ABC 新闻计划主办川普与民主党提名人副总统卡马拉·哈里斯之间的总统辩论。川普此前曾同意参加 9 月 10 日的辩论，当时乔·拜登仍在角逐，但最近川普开始反对 ABC 主办该活动，主张由福克斯新闻主持辩论。
网友评论说，
这些自由派新闻台说的都是谎话！乔和卡玛拉想改写历史来满足他们的议程！！
奥巴马已经这样做了。你会对他们现在所说的历史感到震惊。主要是关于我们的国家有多么糟糕以及他们应该多么憎恨美国。
卡罗尔情绪失控，整个“审判”只不过是针对川普总统、我们的司法系统和我们人民的另一场疯狂的党派骗局。
这些左翼法官和法西斯企业媒体宣传机器正在洗脑我国人民，这对我们的制度真是奇耻大辱。这太令人愤慨了，这种现象将会停止。
当然，如果川普起诉美国广播公司和斯纳夫洛普塔格斯，那么这些混蛋绝不会比过去更好地对待川普 - 很可能更糟糕！
川普应该起诉所有这些假新闻网络。自从彼得·詹宁斯去世后，我就没再看过 ABC 新闻
宣传媒体需要回归现实。
所有这些胡说八道的指控和定罪都发生在纽约司法系统中。老鼠出没的马克思主义者、共产主义者。我不明白为什么纽约不脱离联邦，在自己周围建一堵大墙，他们和芝加哥一样糟糕。
主流媒体是人民的敌人。我们必须停止收看，这样收视率就会下降，广告就会消失，他们就会破产。
这些电视台已经开始删除过去 7 年里哈里斯评论的节目、推特账户等。她比拜登还要糟糕。
她不应该从川普那里得到一分钱，她撒了谎，真的没有证据证明川普碰过她，这一切都只是道听途说。这种事什么时候才会停止，我祈祷川普回来，禁止这些人当律师和法官。
我迫不及待地想看到即将到来的新内战，共和党人将收拾这些愚蠢、无知或邪恶的民主党自由主义者，不用枪，只需吹口哨，战争将会变得激烈。
公平地说，两场辩论都不应偏向共和党，共和党是美国两党政治体系的“另一方”——公平地说！
由于“主流媒体”中超过 90%，接近 98%的人都是民主党人或左翼/觉醒/社会主义者，但美国一半的人不是，因此“主流媒体”进行所有辩论是不公平的——当有其他新闻渠道可用时。
“主流媒体”不应该成为决策者，因为它对共和党人如此有偏见，而共和党人现在占我们人口的一半以上！
美国人已经厌倦了民主党控制和指挥美国人头脑中的所有“思想生活”！不能允许民主党完全垄断和宣传我们的选举过程，包括听取政治对手辩论他们关心的问题——这些问题在两党之间非常不同。
当民主党控制辩论时，民主党控制的问题只是他们想要评论的问题。当民主党控制辩论时，这意味着民主党控制公众可以听到和获取的信息。
而这些信息在民主党和共和党这两个政党之间也非常不同。
如果您喜欢民主党，那么您可以接受 98% 的您所相信的内容。但对于半数国家来说，他们被剥夺了听到自己所相信的内容的权利。
这不是我们的第一修正案权利，当我们的声音被控制着大多数媒体的反对党扼杀到这种程度时，这也不是我们的第一修正案权利，
您从未注意到民主党新闻向民主党提出的“问题”与民主党新闻向共和党提出的“问题”往往大不相同吗？
因为我们是“两党”政治体制，所以双方都应该在“谁控制两党之间的辩论”方面得到公平的公众代表。
“主流媒体”甚至没有意识到大多数媒体都对共和党有偏见，但他们肯定意识到几乎所有媒体都一致反对共和党的理想和价值观！他们认为这是“危险、疯狂、愚蠢或残忍的”，而共和党人几乎以同样的方式看待他们自己！
谁是对的？难道不是选民来决定吗？但通过压制选民能够听到或知道的内容，左派希望通过这种欺骗和欺诈来控制选民为他们投票，选民可能要到很晚才意识到这一点——那时改变主意或投票已经太晚了。