图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年8月30日讯】
众议院司法委员会主席吉姆乔丹正在调查杰克史密斯对川普总统的替代起诉。
吉姆·乔丹在致美国司法部长梅里克·加兰德的信中写道，“2024 年 7 月 1 日，美国最高法院就川普诉案发表了意见，解释了总统豁免权的参数，并谴责特别检察官杰克·史密斯在对唐纳德·J·川普总统的政治起诉中违反了这一宪法原则。2024 年 8 月 27 日，特别检察官史密斯获得了对川普总统的替代起诉书，试图修复其最初起诉书中固有的宪法缺陷，”
乔丹主席说，“然而，特别检察官史密斯的这一行为似乎违反了长期以来旨在保护我们民主进程的部门政策。因此，委员会必须了解您是否事先批准了对特别检察官史密斯的起诉，或者特别检察官史密斯是否在没有您的‘有意义的指导或监督’的情况下继续行使检察权。”
最高法院就总统豁免权作出裁决后，特别顾问杰克·史密斯于周二在华盛顿特区再次起诉川普总统。
在最高法院裁定川普因其总统任期内的“官方行为”而免于起诉后，杰克·史密斯的检察官向新的大陪审团提交了证据，以重新调整案件。
大陪审团以去年 8 月公布的相同四项指控对川普提出起诉 ：密谋欺骗美国、密谋妨碍官方程序、妨碍和试图妨碍官方程序以及密谋侵害权利。
史密斯的团队在长达 36 页的起诉书中写道：“替代起诉书已提交给一个此前未听取过此案证据的新大陪审团，反映了政府尊重和执行最高法院的判决和发回重审指示的努力。 ”
川普的律师辩称，川普在担任美国总统期间犯下的所谓“罪行”不会受到联邦起诉。
在去年 8 月对杰克·史密斯的起诉书中，检察官声称川普总统试图利用司法部帮助他推翻 2020 年大选的结果。
在新的起诉书中，杰克·史密斯的检察官声称川普的行为不是“官方行为”，因为他的集会是私人资助和“私人组织的”。
联邦检察官还辩称，川普将其 X/Twitter 账户用于“个人目的”。
应于 8 月 30 日向 Tanya Chutkan 法官提交状态报告，并且状态会议将持续到 9 月 5 日。
网友评论说，
国会，切断这场猎巫行动的资金来源如何？
坎农法官已经做出裁决，最高法院确认杰克-史密斯是在没有宪法授权的情况下被任命的。
在他得到参议院的确认之前，杰克没有任何权力或权威去做希夫的事。司法部或加兰无权任命一位私人公民担任特别顾问。
这封信的目的是让加兰做出回应。如果加兰回应说他任命了杰克-史密斯，加兰就会被指控违反法律和篡夺国会权力。如果加兰回应说他没有任命他...... 杰克-史密斯就会因冒充联邦检察官被捕。
那谁来逮捕他们呢？
在新的起诉书中，杰克-史密斯的检察官声称川普的行为不是 “官方行为”，因为他的集会是私人资助和 “私人组织 ”的。
总统是谁？总统是小时工还是全天候受薪职位？
现任总统拜登每周工作一两个小时。
你是说由参众两院批准并由总统签署的资金切断令？不太可能。
众议院可以单方面取消个人薪酬。这叫做 “霍尔曼规则”。
没错 但不是在9票多数的情况下又一项毫无进展的调查。
杰克-史密斯的确认程序是参议院的工作，而不是众议院。你真的认为舒默或麦康奈尔不会强行通过确认程序吗？麦康奈尔有 17 或 18 名参议院共和党班子成员，包括米特-罗姆尼在内，都会按照他的要求投票。
阻止他们确认史密斯的唯一原因是，距离大选时间很短，几乎没有时间进行投票，而竞选连任的参议院共和党人不希望在竞选中出现这种情况。司法部不要求参议院确认，因为司法部凌驾于法律之上。
不，事实上这很精彩。乔丹把他们置于 “不做则已，做则必死 ”的境地。
这违反了司法部的政策 ，所以如果是加兰下的命令， 川普的律师可以说川普受到了不公平待遇。
如果加兰否认下令，那么史密斯已经叛变，那么他们就可以取消特别顾问的权力。
杰克-史密斯是一名罪犯，也是民主党的律师杀手。
吉姆-乔丹应该调查为什么杰克-史密斯假装自己是特别检察官，而他并不是特别检察官。
川普是以在任总统的身份在 J6 上发言。史密斯不能抹杀这一点，因为在 1 月 20 日之前，川普一直是合法的总统。川普是以总统的官方身份行事。川普告诉他们要 “以和平和爱国的方式发出自己的声音”。这是有录像带的。他并没有呼吁使用暴力或停止选举程序。
他不能就这样撤走史密斯的资金。首先，取消资助的法案必须在众议院获得通过。也许会通过。然后提交参议院，参议院根本不会投票。他们不需要对任何事情进行表决。如果参议院真的投票表决了，而且奇迹般地通过了，那么就会送到拜登的办公桌上，他肯定会否决。共和党不可能拥有国会两院三分之二的多数票来推翻否决。这很糟糕，但事实就是如此。
众议院拥有财政大权。就是这样。搞清楚。
事实并非如此。开支由众议院、参议院和总统控制。众议院不能随心所欲地修改现行法律。支出法案就是法律。制定和修改法案都有一个过程。
但我看到了另一个问题，在佛罗里达州史密斯案的审判中，这个问题被驳回了。目前尚不清楚史密斯及其团队的资金来源。资金来自司法部预算，似乎是秘密的，而且实际上是无限的。然而，史密斯并未得到适当任命。他从未获得参议院批准。因此，他的经费充其量只能算是 “一知半解”，而且可能是违宪的。这个问题需要解决。
没错，但同样需要经过程序。众议院不是独裁政府。众议院制定所有支出法案。参议院要么批准，要么不批准。然后交由总统批准或否决。
终止拨款，但共和党人没有胆量这么做。
坎农的裁决正在上诉中 在此之前 他仍被视为检察官
必须有人阻止史密斯滥用权力
梅里克-加兰已经声明，杰克既未获得总统批准，也未获得参议院确认。这就是坎农法官在佛罗里达州撤销此案的原因。杰克已向亚特兰大第 11 巡回法院提出上诉，要求恢复此案。然而，克拉伦斯-托马斯是第 11 巡回法院的负责人，也是裁定杰克是平民且无资格起诉的人，他将获得最终决定权。为您提供更多信息 如果丘特肯法官接手杰克的案子，杰克将面临危险，因为他不能起诉任何人。
杰克-史密斯既不是总统挑选的，也未经国会确认。这是法律规定。梅里克-加兰向众议员托马斯-梅西宣誓承认，这两件事都没有发生。梅西告诉加兰，他在经营一个非法的办公室。克拉伦斯-托马斯提到这一点，是因为这是司法部其他人员提起的另一案件的一部分，即杰克不是司法部雇员，因此不能随便雇用。
请说出过去十年中，美国共和党在国会进行的哪一次调查导致了法律改革、起诉和/或解雇了腐败的政府官员。
他们进行的弹劾调查根本不打算进行弹劾投票。然后，他们在一份完全没有意义的报告中发现了可弹劾的罪行。
他们举行了武器化听证会，但却从未削减这些机构的资金，并延长了《外国情报监视法》，尽管该法已被滥用。
这些听证会所做的一切只是强调了一个已经众所周知的问题，但却从未导致任何后果、一个更加诚实透明负责的政府或政策的改变。
这些民主党/左翼法律战的检察官和法官需要以恶意起诉、滥用权力和干涉联邦选举的罪名被起诉。这些都是重罪。
如果罪名成立，他们至少需要被关20年。
叛国罪是最接近外国战争的行为了 史密斯和他的上司加兰都是叛国者。
我们为什么还要设立大陪审团？当有不良行为的检察官参与其中，并可以四处兜售他们的案件时，当某些司法管辖区由个人品格低下和/或极度无知的超级多数公民组成时，大陪审团就毫无用处了。别再装了！
是否真的有法律来阻止司法渎职、检察官不当行为和/或恶意起诉？如果没有，为什么没有？如果有，为什么不执行这些法律？难道现在政府可以利用其相对无限的资源，利用司法系统来折磨无辜的公民并使其陷入贫困？更糟糕的是，那些人是否如此不负责任，以至于无法阻止这种不公正的行为？
我感觉自己现在生活在一个完全没有荣誉、体面和正义的乌托邦国家。美国国内的敌人一直试图从内部摧毁我们，而现在不知何故，他们已经被允许掌舵。我们必须永久地解决这个问题，否则我们就会衰落。
大陪审团在华盛顿毫无用处 。如果你是右派，他们不过是共产主义者的橡皮图章。