图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年11月12日讯】
11月8日，密歇根州的选举结果曝光了一系列令人震惊的投票差异，尤其是在四个关键县（肯特县、卡拉马祖县、卡尔霍恩县、利勒诺县）出现了大量未报告的选票。这些选票的补充使得原本由民主党获胜的选举，特别是在地方选举和委员会选举中，结果发生了翻转。例如，在利勒诺县和卡尔霍恩县，发现了数千张未计入的选票，导致一些选举结果被推翻，部分共和党候选人重新获得了胜利。特别是在利勒诺县，发现的1,574张选票使得一些原本由民主党占优的选举结果发生了戏剧性的变化，甚至连一些民主党本应获胜的地方委员会席位，也被共和党候选人逆袭。
密歇根州——该州可以说是美国最不值得信任的州务卿。 在选举人员发现了令人震惊的差异之后, 其四个县的非正式投票总数中添加了26,662 张未报告的选票，
肯特县曾是红县，此次发现的未报告选票高达 13,795 张。卡拉马祖县是西密歇根大学和卡拉马祖学院所在地，此次发现的未报告选票高达 6,691 张。卡尔霍恩县将发现的 4,602 张选票归咎于“软件故障”。密歇根州北部利勒诺县的选举结果首次公布时，民主党似乎赢得了几乎每场竞选，这进一步巩固了民主党能够将这个受欢迎的度假胜地彻底变成蓝县的信念。但事情并没有这么快发生变化, 11 月 5 日选举几天后，人们发现了 1,574 张未计入原始选票的未报告选票，几乎每场原本认为由民主党赢得的竞选都变成了共和党候选人获胜。
在利勒诺县，几场关键竞选，如利勒诺县委员会的三个席位，都显示民主党在投票中压倒共和党。之前显示民主党以压倒性优势获胜的重要地方排水委员会席位被推翻，共和党候选人获得了压倒性胜利。
密歇根州利勒诺县位于密歇根州特拉弗斯城以北，是乔·拜登的交通部长皮特·布蒂吉格的家乡。
新当选的排水委员会委员蒂姆·奥农 (Tim O'Non)，他的竞选对手从民主党人费斯·胡克斯特拉 (Faith Hoekstra) 变成了共和党人。尽管利勒诺县声称他们发现了 1,574 张未报告的选票，但蒂莫西·奥农不知何故获得了 1,736 张新选票，总票数超过民主党对手费斯·胡克斯特拉 (Faith Hoekstra) 的 8,736 票，后者目前的票数为 8,093。
周五，蒂姆·奥农与利勒诺县书记官米歇尔·克罗克进行了交谈，后者告诉他，他不仅没有输掉竞选，反而以微弱优势获胜。蒂姆的妻子、共和党受托人候选人克里·奥农现在也以 10 票的优势被宣布为竞选获胜者，共和党人乔琳·阿林斯获得了 452 票，她的新票数为 458。
担任利勒诺县书记官数十年的米歇尔·克罗克 (Michelle Crocker) 告诉奥农先生，计票机出现了“软件故障”，通常会上传到最终计票中的选票并没有上传。“她没有发现他们的程序存在任何问题，”蒂姆·奥农补充说他尊重这位任职三十年的县书记官。
Leelanau Enterprise率先报道了11 月 5 日首次大选中未记录的1,500 多张选票 ，并指出新的投票发现可能会改变 Leelanau 县三届委员竞选的结果，并可能表明共和党重新夺回了委员会的多数席位。
共和党候选人马克·沃尔特、威尔·布内克和艾伦·坎贝尔目前似乎是第 2、3 和第 5 区的赢家。此前，他们的民主党对手——斯科特·佩里、洛伊丝·巴勒和现任委员卡玛·罗斯——是这些竞选的非正式赢家。
此外，这些结果还表明，一些乡镇竞选的结果可能与之前报道的不同。民主党人费斯·胡克斯特拉 (Faith Hoekstra) 原本有望赢得县排水专员的竞选，但在非正式结果中，他落后于共和党候选人蒂姆·奥农 ，奥农获得了 8,736 票，而胡克斯特拉获得了 8,093 票。
据县书记官米歇尔·克罗克 (Michelle Crocker) 称，利勒诺县的非官方选举结果页面于周五晚上 7 点左右更新，其中有超过一千张未记录的选票。总投票数从 16,253 张增加到 17,827 张，足以改变几场选举的胜负。
森特维尔镇的选民被要求从四名候选人中选出两名受托人。得票最多的候选人最初似乎是民主党人保罗·温斯顿和罗尔夫·冯·沃尔索森。但根据周五的非官方结果，在早期的现场投票中，获胜者是共和党人乔琳·阿伦斯和克里·奥农，分别获得了 458 票和 452 票。
利兰镇还投票选举了两名受托人。周三上午的非正式结果显示，共和党人史蒂夫·斯凯尔斯和民主党人凯瑟琳·道金斯获得了最多的选票。但截至周五晚上，另一位共和党人玛丽安·基尔希超过了道金斯，获得了第二多的选票，基尔希获得了 799 票，而道金斯获得了 775 票。
据M Live报道，除了 卡尔霍恩县出现软件错误外，官员表示肯特县、卡拉马祖县和利勒诺县的未报告选票都是人为错误，而非机器错误。
在卡尔霍恩县，巴特尔克里克官员使用了两台高速缺席选票计票机，但官员们表示，该县的系统并未编程将两台计票机的驱动器合并起来。
读取第一组数字后，系统用第二组结果替换第一个结果，而不是将它们相加。
在卡尔霍恩县约 4,600 张选票统计之前，该县的非官方结果显示，密歇根州众议院现任民主党众议员吉姆·哈兹玛 (Jim Haadsma) 以 19,233 票对 17,852 票输给了共和党挑战者史蒂夫·弗里斯比 (Steve Frisbie)。
美联社周四下午宣布密歇根州众议院共和党候选人史蒂夫·弗里斯比获胜。
蒂姆·奥农 说，这位在职数十年的利勒诺县书记员告诉他，选票丢失也是由于“软件故障”造成的。
据《兰辛州报》报道，在密歇根州立大学董事会选举中，由于阿勒根县的数据错误，一位明显的获胜者在非正式结果中发生了变化。卡尔霍恩县的未报告选票导致了选举结果的翻转。
这些未报告选票的出现，尤其是在密歇根州多个关键县的发现，暴露了选举管理中可能存在的严重漏洞。特别是卡尔霍恩县报告的“软件故障”，这种技术问题导致选票未能正确合并，从而影响了选举结果。这表明选举过程中的技术性错误或管理失误，可能对选举结果产生重大影响。在如此关键的时刻，这类问题的出现进一步加剧了民众对选举公平性和透明度的怀疑，尤其是在选举充满政治分歧和争议的背景下。
选举的透明度对于维持公众信任至关重要。如果选民无法确认选票如何计数，如何处理，或是选举结果如何被发布，那么选举的合法性和结果的公信力都会受到质疑。密歇根州各县的选举管理问题可能进一步加深了选民对选举系统的担忧，尤其是在一些关键地区，民主党和共和党之间的竞争异常激烈。
另一个值得关注的问题是部分县选择将未报告选票的原因归结为“人为错误”而非系统性技术故障。虽然卡尔霍恩县的“软件故障”可能是一个技术性错误，但在其他县，官方似乎更倾向于将错误归结为人为失误。这种解释可能难以令人信服，尤其是在选举期间频繁出现类似问题的情况下。
如果这些未报告的选票确实是由于人为错误导致的，那么选举工作人员和管理层的培训和监督工作可能存在严重不足。选举工作人员应具备足够的能力来应对复杂的投票和计票过程，避免出现遗漏或错误。针对选举中发现的错误，必须要有充分的调查与审查，以确保选举的公正性。
这一事件突显了在密歇根州及其他关键州中，选举结果的微小变化可能会引发政党间的激烈竞争和指责。在这些县中，发现的未报告选票直接导致了多场原本由民主党占优的选举发生了逆转，最终使得共和党候选人获得了胜利。
密歇根州作为摇摆州，其选举结果一直对全国选举具有重大影响。在地方选举中，选举结果的变化虽然影响较小，但却反映了选举管理的潜在不稳定性，也可能为未来的选举纠纷埋下伏笔。如果共和党在此次选举中通过这些“差异性”选票取得胜利，民主党和选民可能会对选举过程产生更大的不满和疑虑。
每当出现未报告的选票或投票差异时，民众对选举结果的信任就会受到考验。尤其是在一个高度分裂的政治环境中，这样的事件可能会加剧选民对选举的怀疑情绪。选举完整性是民主制度的基石，如果民众认为选举系统不透明、操作不当，或者存在不公正的因素，选举结果的合法性和公正性将受到挑战。
在这个背景下，密歇根州的这次选举问题可能成为全国范围内讨论选举改革的催化剂。如何确保选举管理的精准性、透明度和公正性，如何建立更加完善的监控和纠错机制，成为未来选举中必须解决的重要问题。
如果密歇根州的选举问题未能得到有效解决，它可能对未来的选举产生深远影响。选举管理的不稳定性和技术性错误的频发可能导致选民对选举结果产生更大的怀疑，并促使对选举系统进行更为广泛的审查和改革。选举技术的可靠性，尤其是在现代选举中，已经变得愈加重要，因此，采取措施确保选举的透明性和准确性，将是未来选举改革的一个核心问题。
此外，这样的选举结果反转也可能激发一些州对选举系统的更严格审查，尤其是在那些关键的摇摆州，选举的不确定性和争议可能会激发更多政治和法律上的挑战。如何通过立法和改革加强选举过程的透明度和公正性，将成为美国政治体系中的一个重要议题。
密歇根州2024年选举的这些未报告选票问题，突显了选举管理中的技术和人为因素可能对选举结果产生的重大影响。虽然这些错误被归因于“软件故障”和“人为错误”，但公众对选举系统的信任可能因此受到削弱。民主党和共和党之间的激烈竞争，加上选举结果的翻转，使得这一事件不仅是一次地方性的选举风波，更是美国选举体制在精确性、透明度和信任度方面的警钟。如何修复选举中的漏洞，提升选举管理的质量，将是未来政治改革的重要课题。
11月8日，密歇根州的选举结果曝光了一系列令人震惊的投票差异，尤其是在四个关键县（肯特县、卡拉马祖县、卡尔霍恩县、利勒诺县）出现了大量未报告的选票。这些选票的补充使得原本由民主党获胜的选举，特别是在地方选举和委员会选举中，结果发生了翻转。例如，在利勒诺县和卡尔霍恩县，发现了数千张未计入的选票，导致一些选举结果被推翻，部分共和党候选人重新获得了胜利。特别是在利勒诺县，发现的1,574张选票使得一些原本由民主党占优的选举结果发生了戏剧性的变化，甚至连一些民主党本应获胜的地方委员会席位，也被共和党候选人逆袭。
密歇根州——该州可以说是美国最不值得信任的州务卿。 在选举人员发现了令人震惊的差异之后, 其四个县的非正式投票总数中添加了26,662 张未报告的选票，
肯特县曾是红县，此次发现的未报告选票高达 13,795 张。卡拉马祖县是西密歇根大学和卡拉马祖学院所在地，此次发现的未报告选票高达 6,691 张。卡尔霍恩县将发现的 4,602 张选票归咎于“软件故障”。密歇根州北部利勒诺县的选举结果首次公布时，民主党似乎赢得了几乎每场竞选，这进一步巩固了民主党能够将这个受欢迎的度假胜地彻底变成蓝县的信念。但事情并没有这么快发生变化, 11 月 5 日选举几天后，人们发现了 1,574 张未计入原始选票的未报告选票，几乎每场原本认为由民主党赢得的竞选都变成了共和党候选人获胜。
在利勒诺县，几场关键竞选，如利勒诺县委员会的三个席位，都显示民主党在投票中压倒共和党。之前显示民主党以压倒性优势获胜的重要地方排水委员会席位被推翻，共和党候选人获得了压倒性胜利。
密歇根州利勒诺县位于密歇根州特拉弗斯城以北，是乔·拜登的交通部长皮特·布蒂吉格的家乡。
新当选的排水委员会委员蒂姆·奥农 (Tim O'Non)，他的竞选对手从民主党人费斯·胡克斯特拉 (Faith Hoekstra) 变成了共和党人。尽管利勒诺县声称他们发现了 1,574 张未报告的选票，但蒂莫西·奥农不知何故获得了 1,736 张新选票，总票数超过民主党对手费斯·胡克斯特拉 (Faith Hoekstra) 的 8,736 票，后者目前的票数为 8,093。
周五，蒂姆·奥农与利勒诺县书记官米歇尔·克罗克进行了交谈，后者告诉他，他不仅没有输掉竞选，反而以微弱优势获胜。蒂姆的妻子、共和党受托人候选人克里·奥农现在也以 10 票的优势被宣布为竞选获胜者，共和党人乔琳·阿林斯获得了 452 票，她的新票数为 458。
担任利勒诺县书记官数十年的米歇尔·克罗克 (Michelle Crocker) 告诉奥农先生，计票机出现了“软件故障”，通常会上传到最终计票中的选票并没有上传。“她没有发现他们的程序存在任何问题，”蒂姆·奥农补充说他尊重这位任职三十年的县书记官。
Leelanau Enterprise率先报道了11 月 5 日首次大选中未记录的1,500 多张选票 ，并指出新的投票发现可能会改变 Leelanau 县三届委员竞选的结果，并可能表明共和党重新夺回了委员会的多数席位。
共和党候选人马克·沃尔特、威尔·布内克和艾伦·坎贝尔目前似乎是第 2、3 和第 5 区的赢家。此前，他们的民主党对手——斯科特·佩里、洛伊丝·巴勒和现任委员卡玛·罗斯——是这些竞选的非正式赢家。
此外，这些结果还表明，一些乡镇竞选的结果可能与之前报道的不同。民主党人费斯·胡克斯特拉 (Faith Hoekstra) 原本有望赢得县排水专员的竞选，但在非正式结果中，他落后于共和党候选人蒂姆·奥农 ，奥农获得了 8,736 票，而胡克斯特拉获得了 8,093 票。
据县书记官米歇尔·克罗克 (Michelle Crocker) 称，利勒诺县的非官方选举结果页面于周五晚上 7 点左右更新，其中有超过一千张未记录的选票。总投票数从 16,253 张增加到 17,827 张，足以改变几场选举的胜负。
森特维尔镇的选民被要求从四名候选人中选出两名受托人。得票最多的候选人最初似乎是民主党人保罗·温斯顿和罗尔夫·冯·沃尔索森。但根据周五的非官方结果，在早期的现场投票中，获胜者是共和党人乔琳·阿伦斯和克里·奥农，分别获得了 458 票和 452 票。
利兰镇还投票选举了两名受托人。周三上午的非正式结果显示，共和党人史蒂夫·斯凯尔斯和民主党人凯瑟琳·道金斯获得了最多的选票。但截至周五晚上，另一位共和党人玛丽安·基尔希超过了道金斯，获得了第二多的选票，基尔希获得了 799 票，而道金斯获得了 775 票。
据M Live报道，除了 卡尔霍恩县出现软件错误外，官员表示肯特县、卡拉马祖县和利勒诺县的未报告选票都是人为错误，而非机器错误。
在卡尔霍恩县，巴特尔克里克官员使用了两台高速缺席选票计票机，但官员们表示，该县的系统并未编程将两台计票机的驱动器合并起来。
读取第一组数字后，系统用第二组结果替换第一个结果，而不是将它们相加。
在卡尔霍恩县约 4,600 张选票统计之前，该县的非官方结果显示，密歇根州众议院现任民主党众议员吉姆·哈兹玛 (Jim Haadsma) 以 19,233 票对 17,852 票输给了共和党挑战者史蒂夫·弗里斯比 (Steve Frisbie)。
美联社周四下午宣布密歇根州众议院共和党候选人史蒂夫·弗里斯比获胜。
蒂姆·奥农 说，这位在职数十年的利勒诺县书记员告诉他，选票丢失也是由于“软件故障”造成的。
据《兰辛州报》报道，在密歇根州立大学董事会选举中，由于阿勒根县的数据错误，一位明显的获胜者在非正式结果中发生了变化。卡尔霍恩县的未报告选票导致了选举结果的翻转。
这些未报告选票的出现，尤其是在密歇根州多个关键县的发现，暴露了选举管理中可能存在的严重漏洞。特别是卡尔霍恩县报告的“软件故障”，这种技术问题导致选票未能正确合并，从而影响了选举结果。这表明选举过程中的技术性错误或管理失误，可能对选举结果产生重大影响。在如此关键的时刻，这类问题的出现进一步加剧了民众对选举公平性和透明度的怀疑，尤其是在选举充满政治分歧和争议的背景下。
选举的透明度对于维持公众信任至关重要。如果选民无法确认选票如何计数，如何处理，或是选举结果如何被发布，那么选举的合法性和结果的公信力都会受到质疑。密歇根州各县的选举管理问题可能进一步加深了选民对选举系统的担忧，尤其是在一些关键地区，民主党和共和党之间的竞争异常激烈。
另一个值得关注的问题是部分县选择将未报告选票的原因归结为“人为错误”而非系统性技术故障。虽然卡尔霍恩县的“软件故障”可能是一个技术性错误，但在其他县，官方似乎更倾向于将错误归结为人为失误。这种解释可能难以令人信服，尤其是在选举期间频繁出现类似问题的情况下。
如果这些未报告的选票确实是由于人为错误导致的，那么选举工作人员和管理层的培训和监督工作可能存在严重不足。选举工作人员应具备足够的能力来应对复杂的投票和计票过程，避免出现遗漏或错误。针对选举中发现的错误，必须要有充分的调查与审查，以确保选举的公正性。
这一事件突显了在密歇根州及其他关键州中，选举结果的微小变化可能会引发政党间的激烈竞争和指责。在这些县中，发现的未报告选票直接导致了多场原本由民主党占优的选举发生了逆转，最终使得共和党候选人获得了胜利。
密歇根州作为摇摆州，其选举结果一直对全国选举具有重大影响。在地方选举中，选举结果的变化虽然影响较小，但却反映了选举管理的潜在不稳定性，也可能为未来的选举纠纷埋下伏笔。如果共和党在此次选举中通过这些“差异性”选票取得胜利，民主党和选民可能会对选举过程产生更大的不满和疑虑。
每当出现未报告的选票或投票差异时，民众对选举结果的信任就会受到考验。尤其是在一个高度分裂的政治环境中，这样的事件可能会加剧选民对选举的怀疑情绪。选举完整性是民主制度的基石，如果民众认为选举系统不透明、操作不当，或者存在不公正的因素，选举结果的合法性和公正性将受到挑战。
在这个背景下，密歇根州的这次选举问题可能成为全国范围内讨论选举改革的催化剂。如何确保选举管理的精准性、透明度和公正性，如何建立更加完善的监控和纠错机制，成为未来选举中必须解决的重要问题。
如果密歇根州的选举问题未能得到有效解决，它可能对未来的选举产生深远影响。选举管理的不稳定性和技术性错误的频发可能导致选民对选举结果产生更大的怀疑，并促使对选举系统进行更为广泛的审查和改革。选举技术的可靠性，尤其是在现代选举中，已经变得愈加重要，因此，采取措施确保选举的透明性和准确性，将是未来选举改革的一个核心问题。
此外，这样的选举结果反转也可能激发一些州对选举系统的更严格审查，尤其是在那些关键的摇摆州，选举的不确定性和争议可能会激发更多政治和法律上的挑战。如何通过立法和改革加强选举过程的透明度和公正性，将成为美国政治体系中的一个重要议题。
密歇根州2024年选举的这些未报告选票问题，突显了选举管理中的技术和人为因素可能对选举结果产生的重大影响。虽然这些错误被归因于“软件故障”和“人为错误”，但公众对选举系统的信任可能因此受到削弱。民主党和共和党之间的激烈竞争，加上选举结果的翻转，使得这一事件不仅是一次地方性的选举风波，更是美国选举体制在精确性、透明度和信任度方面的警钟。如何修复选举中的漏洞，提升选举管理的质量，将是未来政治改革的重要课题。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。