图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年12月12日讯】
路透社报道，美国总统当选人唐纳德・川普周三表示，他选择卡里・莱克担任美国政府资助的媒体美国之音的负责人。卡里・莱克曾是一名新闻主播，也是一名强硬派共和党人，上个月未能赢得亚利桑那州参议院席位。
川普在他的“真相社交”网站上发帖称，莱克将“确保美国的自由和自由价值观在世界各地得到公平和准确的传播，而不是像假新闻媒体散布的谎言。”
莱克是川普的坚定支持者，他曾附和川普关于2020年大选舞弊的虚假指控，他也在2022年摇摆州亚利桑那州的州长竞选中落败，之前曾是凤凰城福克斯10频道的主持人。
美国之音(VOA)是一家国际媒体广播公司，以40多种语言在线、广播和电视播出。
在其第一任期内，川普曾与美国之音发生冲突，指责其扩大中国的宣传，原因是美国之音播放了一段纪念新冠病毒疫情最先爆发的城市武汉重新开放的灯光秀。
川普选择了卡里·莱克这一强硬派共和党人担任此职，标志着他在媒体和信息传播领域的政策取向。这一任命不仅反映了川普对媒体的深刻不信任，也展现了他试图强化美国在全球信息战中的立场。
川普和美国之音的关系一直较为紧张。美国之音是由美国政府资助的国际广播机构，使命是向世界传播美国的新闻和价值观。然而，在川普的首个总统任期内，他曾公开批评该机构，认为其在某些报道中偏袒了中国，并在国际新闻中未能准确反映美国立场。尤其是在川普政府时期，美国之音播放了一段关于武汉灯光秀的报道，这一举动让川普愤怒，他认为这是一种“宣传”行为，而非真实的新闻报道。这种争议使得川普对VOA的公信力产生怀疑，并且认为其过于自由、未能充分体现美国政府的立场和价值观。
在这种背景下，川普选择卡里·莱克领导美国之音，显然是在推动一种更符合他政治立场和价值观的媒体方向。莱克作为曾经的新闻主播、坚定的川普支持者，以及对2020年大选舞弊指控的支持者，她与川普的政治理念高度契合。
卡里·莱克并非传统意义上的“温和派”政治人物。她作为强硬派共和党的代表人物，一直在公开场合中表现出对主流媒体的强烈反感，尤其是对所谓的“假新闻”现象有着深刻的批判。莱克的支持者认为，她能够确保美国之音能够传播“真正的美国故事”，而非被自由派媒体或外部力量所左右。川普在任命她时，特别强调了莱克能够“确保美国的自由和价值观在世界各地得到公平和准确的传播”，这显然是在批评现有的国际传播格局。
莱克的这种强硬立场必然会对美国之音的内容和方向产生深远影响。她可能会推动更加明确和强烈的美国政治立场，减少对某些敏感话题的妥协。她也可能会加大对自由民主价值观的推广力度，尤其是在全球范围内对美国价值观的竞争中，这可能会进一步深化美国与全球其他大国在媒体领域的博弈。
作为一家由美国政府资助的媒体机构，美国之音的使命本应是通过客观公正的报道传播美国的价值观和政策。然而，近年来，全球媒体环境的变化和美国国内政治的极化，导致美国之音面临了不少挑战。
首先，美国之音在许多发展中国家、特别是与美国有较大政治和经济分歧的国家中，面临着公信力危机。许多批评者认为，美国之音的内容可能会过于符合美国政府的利益，难以做到真正的独立和客观。因此，一些观察人士担心，莱克的任命可能会进一步加剧这种政治化，尤其是她与川普的关系可能使其在报道中更倾向于支持特定的政治立场，而非维持传统的新闻客观性。
其次，在当前的全球媒体竞争中，尤其是中国的媒体战略日益强劲的背景下，美国之音如何能够做到既传播美国的声音，又不失客观性和国际影响力，将是一个巨大的挑战。莱克的强硬立场或许会使美国之音在与全球其他大国的舆论博弈中占据优势。
川普选择卡里·莱克担任美国之音负责人，反映了他对媒体管理的独特理解和强硬策略。这一任命可能会使美国之音的新闻立场变得更加鲜明、更加具有政治导向性，也可能推动其在全球传播美国自由民主价值观的力度。
川普及其政府的这一决定，将不仅对美国国内媒体生态产生影响，也将对国际传播格局产生重要的长远影响。
美国国会众议院周二（12月10日）以409票赞成、4票反对的压倒性优势，通过了《战略国土情报与执法防御中共法案》（SHIELD，简称《防范中共盾牌法案》）。该法案由阿拉巴马州众议员斯特朗（Dale W.Strong）提出，旨在全面应对中国共产党对美国国家安全构成的多重威胁。
据Alabama Political Reporter报导，斯特朗在法案通过后表示，中国已成为美国面临的最主要威胁之一，尤其是在过去四年里，中国政府一直在利用拜登政府的开放边境政策。他强调，该法案将确保国土安全部组建专门团队，直接应对这一威胁，为美国民众提供更有力的安全保障。
根据法案内容，国土安全部将设立专门工作组，主要职责包括识别和评估中共采用的非传统渗透战术，监测和报告其危害美国安全的行为，并加大力度打击间谍活动和知识产权盗窃等恶意行为。
此次立法的直接背景包括多起引发美方高度关注的事件。2023年2月，美方在军事设施上空发现疑似中国侦察气球。此外，美国执法部门还在境内发现多处非法运作的中国警察站。
在今年3月举行的众议院国土安全委员会听证会上，多位国家安全专家详细阐述了中共在多个领域构成的威胁，包括知识产权盗窃、渗透美国大学系统及威胁关键基础设施等。
数据显示，自拜登－贺锦丽政府执政以来，美国边境执法部门已拘留超过64000名中国公民。国土安全部承认，部分中国公民正在利用移民系统从事情报收集、知识产权窃取，以及骚扰在美异见人士等活动。
专家在国会听证会上提供的证词显示，中国对美国知识产权的盗窃造成的损失已达数十亿美元，平均每个美国四口之家在纳税后损失约4000至6000美元。美国政府机构将这些经济间谍活动认定为“严重威胁美国经济福祉和民主价值观的行为”。
支持该法案的众议员摩尔（Barry Moore）着重指出了中共威胁的多面性，包括芬太尼贩运、人口走私，以及试图购买美军事设施周边农地等。他强调，中共的这些行为需要美方做出强有力、迅速且一致的回应，而该法案将帮助美国更好地应对这些安全挑战。
法案还明确要求加强跨部门协作，对网络安全漏洞、边境安全隐患和经济供应链风险进行全面评估。
目前，该法案已提交美国参议院审议。一旦获得通过并生效，将显著提升美国政府应对中共活动的能力，在面对新型安全挑战时强化国土安全防护。
近年来，中国在经济、技术、军事、间谍活动、网络安全等多个领域对美国构成了日益严峻的挑战。中国不仅在经济上通过盗窃知识产权和商业间谍活动削弱美国的技术优势，而且在军事上通过军备扩张、网络攻击等手段挑战美国的全球领导地位。政治上，许多美国官员和智库也对中国在全球范围内的影响力扩张表示担忧，认为这威胁到美国的国际秩序和自由民主体系。
《防范中共盾牌法案》的核心目标是加强美国国土安全部的应对能力，特别是针对中国的非传统战术和渗透行为。法案要求设立专门工作组，负责识别和评估中共的渗透行为，特别是在情报收集、知识产权盗窃、跨国间谍活动等方面的威胁。
法案要求加强跨部门合作，针对网络安全、边境安全、经济供应链等领域进行全面评估。此举旨在通过联合执法部门和国家安全机构的力量，提升美国对中国行为的识别、监控和反应能力。此举的重点不仅限于国内领域，还包括美国在全球的军事设施、关键基础设施和外交政策。
间谍活动与知识产权盗窃：报告显示，中国对美国知识产权的盗窃已导致数十亿美元的损失，这一行为被认为是对美国经济安全的严重威胁。国土安全部将着力打击这些恶意行为。
非法警察站与网络间谍：2023年，报道指出，美国境内出现了多个中国非法设立的“警察站”，这些站点被怀疑从事情报收集和骚扰在美异见人士的活动。法案将强化对这些活动的打击。
数据显示，自拜登政府上任以来，已有大量中国公民通过移民渠道进入美国，这些人中部分涉嫌从事间谍活动、知识产权盗窃以及其他对国家安全构成威胁的行为。
法案还强调中国在其他方面对美国构成的威胁，如芬太尼毒品走私、人口走私、以及中国资本和公司收购美国军事设施附近的土地等，这些行为被认为是中共试图通过经济和社会渗透，间接影响美国的国家安全。
中共在多个领域的扩张，尤其是在技术、经济和军事上的崛起，近年来引发了美国及其盟国的广泛关注。美国在特朗普政府时期就已将中国视为“战略竞争对手”，而在拜登政府执政后，这一战略定位并未改变，反而在一些领域进一步加剧了对中共威胁的警觉。
法案的通过也可以视为美国对近年来一些引发广泛关注的具体事件的回应。比如，2023年初美方在军事设施上空发现了中国侦察气球事件，引发了美国政府和公众对中国间谍活动的高度关注。另外，非法警察站的出现也暴露了中国在美国境内进行非正式监控和干预的风险，这些事件促使国会采取行动，强化对中共威胁的应对。
一旦该法案在参议院获得通过并生效，预计将显著提升美国在防范来自中国的非传统安全威胁方面的能力。特别是通过加强对间谍活动、知识产权盗窃等行为的打击，美国可以更加有效地保护其技术和经济优势。
法案的通过无疑会加剧美中两国的紧张关系。中共一直反对美国对其国内事务和外部行为进行干涉，尤其是美国在内部事务上的过度干预可能会被视为对中国主权和发展模式的挑战。这可能导致两国之间在外交和贸易领域的进一步对立。
法案虽然提出了跨部门协调的要求，但不同政府部门和机构之间的合作始终面临行政效率和协调机制方面的挑战。如何在确保各部门有效合作的同时避免过度集权或滥用权力，将是该法案实施中的一大考验。
《防范中共盾牌法案》的通过是美国国会针对中国威胁的强硬反应，标志着美中关系进入新一轮的战略博弈。这一法案不仅对美国国内安全产生深远影响，还可能对全球 政治产生重要波动。随着美国加大对中国活动的监管和防范，国际秩序中关于经济安全、知识产权保护、间谍活动等问题的争议可能进一步加剧，全球力量格局的调整也将面临更多挑战。
路透社报道，美国总统当选人唐纳德・川普周三表示，他选择卡里・莱克担任美国政府资助的媒体美国之音的负责人。卡里・莱克曾是一名新闻主播，也是一名强硬派共和党人，上个月未能赢得亚利桑那州参议院席位。
川普在他的“真相社交”网站上发帖称，莱克将“确保美国的自由和自由价值观在世界各地得到公平和准确的传播，而不是像假新闻媒体散布的谎言。”
莱克是川普的坚定支持者，他曾附和川普关于2020年大选舞弊的虚假指控，他也在2022年摇摆州亚利桑那州的州长竞选中落败，之前曾是凤凰城福克斯10频道的主持人。
美国之音(VOA)是一家国际媒体广播公司，以40多种语言在线、广播和电视播出。
在其第一任期内，川普曾与美国之音发生冲突，指责其扩大中国的宣传，原因是美国之音播放了一段纪念新冠病毒疫情最先爆发的城市武汉重新开放的灯光秀。
川普选择了卡里·莱克这一强硬派共和党人担任此职，标志着他在媒体和信息传播领域的政策取向。这一任命不仅反映了川普对媒体的深刻不信任，也展现了他试图强化美国在全球信息战中的立场。
川普和美国之音的关系一直较为紧张。美国之音是由美国政府资助的国际广播机构，使命是向世界传播美国的新闻和价值观。然而，在川普的首个总统任期内，他曾公开批评该机构，认为其在某些报道中偏袒了中国，并在国际新闻中未能准确反映美国立场。尤其是在川普政府时期，美国之音播放了一段关于武汉灯光秀的报道，这一举动让川普愤怒，他认为这是一种“宣传”行为，而非真实的新闻报道。这种争议使得川普对VOA的公信力产生怀疑，并且认为其过于自由、未能充分体现美国政府的立场和价值观。
在这种背景下，川普选择卡里·莱克领导美国之音，显然是在推动一种更符合他政治立场和价值观的媒体方向。莱克作为曾经的新闻主播、坚定的川普支持者，以及对2020年大选舞弊指控的支持者，她与川普的政治理念高度契合。
卡里·莱克并非传统意义上的“温和派”政治人物。她作为强硬派共和党的代表人物，一直在公开场合中表现出对主流媒体的强烈反感，尤其是对所谓的“假新闻”现象有着深刻的批判。莱克的支持者认为，她能够确保美国之音能够传播“真正的美国故事”，而非被自由派媒体或外部力量所左右。川普在任命她时，特别强调了莱克能够“确保美国的自由和价值观在世界各地得到公平和准确的传播”，这显然是在批评现有的国际传播格局。
莱克的这种强硬立场必然会对美国之音的内容和方向产生深远影响。她可能会推动更加明确和强烈的美国政治立场，减少对某些敏感话题的妥协。她也可能会加大对自由民主价值观的推广力度，尤其是在全球范围内对美国价值观的竞争中，这可能会进一步深化美国与全球其他大国在媒体领域的博弈。
作为一家由美国政府资助的媒体机构，美国之音的使命本应是通过客观公正的报道传播美国的价值观和政策。然而，近年来，全球媒体环境的变化和美国国内政治的极化，导致美国之音面临了不少挑战。
首先，美国之音在许多发展中国家、特别是与美国有较大政治和经济分歧的国家中，面临着公信力危机。许多批评者认为，美国之音的内容可能会过于符合美国政府的利益，难以做到真正的独立和客观。因此，一些观察人士担心，莱克的任命可能会进一步加剧这种政治化，尤其是她与川普的关系可能使其在报道中更倾向于支持特定的政治立场，而非维持传统的新闻客观性。
其次，在当前的全球媒体竞争中，尤其是中国的媒体战略日益强劲的背景下，美国之音如何能够做到既传播美国的声音，又不失客观性和国际影响力，将是一个巨大的挑战。莱克的强硬立场或许会使美国之音在与全球其他大国的舆论博弈中占据优势。
川普选择卡里·莱克担任美国之音负责人，反映了他对媒体管理的独特理解和强硬策略。这一任命可能会使美国之音的新闻立场变得更加鲜明、更加具有政治导向性，也可能推动其在全球传播美国自由民主价值观的力度。
川普及其政府的这一决定，将不仅对美国国内媒体生态产生影响，也将对国际传播格局产生重要的长远影响。
美国国会众议院周二（12月10日）以409票赞成、4票反对的压倒性优势，通过了《战略国土情报与执法防御中共法案》（SHIELD，简称《防范中共盾牌法案》）。该法案由阿拉巴马州众议员斯特朗（Dale W.Strong）提出，旨在全面应对中国共产党对美国国家安全构成的多重威胁。
据Alabama Political Reporter报导，斯特朗在法案通过后表示，中国已成为美国面临的最主要威胁之一，尤其是在过去四年里，中国政府一直在利用拜登政府的开放边境政策。他强调，该法案将确保国土安全部组建专门团队，直接应对这一威胁，为美国民众提供更有力的安全保障。
根据法案内容，国土安全部将设立专门工作组，主要职责包括识别和评估中共采用的非传统渗透战术，监测和报告其危害美国安全的行为，并加大力度打击间谍活动和知识产权盗窃等恶意行为。
此次立法的直接背景包括多起引发美方高度关注的事件。2023年2月，美方在军事设施上空发现疑似中国侦察气球。此外，美国执法部门还在境内发现多处非法运作的中国警察站。
在今年3月举行的众议院国土安全委员会听证会上，多位国家安全专家详细阐述了中共在多个领域构成的威胁，包括知识产权盗窃、渗透美国大学系统及威胁关键基础设施等。
数据显示，自拜登－贺锦丽政府执政以来，美国边境执法部门已拘留超过64000名中国公民。国土安全部承认，部分中国公民正在利用移民系统从事情报收集、知识产权窃取，以及骚扰在美异见人士等活动。
专家在国会听证会上提供的证词显示，中国对美国知识产权的盗窃造成的损失已达数十亿美元，平均每个美国四口之家在纳税后损失约4000至6000美元。美国政府机构将这些经济间谍活动认定为“严重威胁美国经济福祉和民主价值观的行为”。
支持该法案的众议员摩尔（Barry Moore）着重指出了中共威胁的多面性，包括芬太尼贩运、人口走私，以及试图购买美军事设施周边农地等。他强调，中共的这些行为需要美方做出强有力、迅速且一致的回应，而该法案将帮助美国更好地应对这些安全挑战。
法案还明确要求加强跨部门协作，对网络安全漏洞、边境安全隐患和经济供应链风险进行全面评估。
目前，该法案已提交美国参议院审议。一旦获得通过并生效，将显著提升美国政府应对中共活动的能力，在面对新型安全挑战时强化国土安全防护。
近年来，中国在经济、技术、军事、间谍活动、网络安全等多个领域对美国构成了日益严峻的挑战。中国不仅在经济上通过盗窃知识产权和商业间谍活动削弱美国的技术优势，而且在军事上通过军备扩张、网络攻击等手段挑战美国的全球领导地位。政治上，许多美国官员和智库也对中国在全球范围内的影响力扩张表示担忧，认为这威胁到美国的国际秩序和自由民主体系。
《防范中共盾牌法案》的核心目标是加强美国国土安全部的应对能力，特别是针对中国的非传统战术和渗透行为。法案要求设立专门工作组，负责识别和评估中共的渗透行为，特别是在情报收集、知识产权盗窃、跨国间谍活动等方面的威胁。
法案要求加强跨部门合作，针对网络安全、边境安全、经济供应链等领域进行全面评估。此举旨在通过联合执法部门和国家安全机构的力量，提升美国对中国行为的识别、监控和反应能力。此举的重点不仅限于国内领域，还包括美国在全球的军事设施、关键基础设施和外交政策。
间谍活动与知识产权盗窃：报告显示，中国对美国知识产权的盗窃已导致数十亿美元的损失，这一行为被认为是对美国经济安全的严重威胁。国土安全部将着力打击这些恶意行为。
非法警察站与网络间谍：2023年，报道指出，美国境内出现了多个中国非法设立的“警察站”，这些站点被怀疑从事情报收集和骚扰在美异见人士的活动。法案将强化对这些活动的打击。
数据显示，自拜登政府上任以来，已有大量中国公民通过移民渠道进入美国，这些人中部分涉嫌从事间谍活动、知识产权盗窃以及其他对国家安全构成威胁的行为。
法案还强调中国在其他方面对美国构成的威胁，如芬太尼毒品走私、人口走私、以及中国资本和公司收购美国军事设施附近的土地等，这些行为被认为是中共试图通过经济和社会渗透，间接影响美国的国家安全。
中共在多个领域的扩张，尤其是在技术、经济和军事上的崛起，近年来引发了美国及其盟国的广泛关注。美国在特朗普政府时期就已将中国视为“战略竞争对手”，而在拜登政府执政后，这一战略定位并未改变，反而在一些领域进一步加剧了对中共威胁的警觉。
法案的通过也可以视为美国对近年来一些引发广泛关注的具体事件的回应。比如，2023年初美方在军事设施上空发现了中国侦察气球事件，引发了美国政府和公众对中国间谍活动的高度关注。另外，非法警察站的出现也暴露了中国在美国境内进行非正式监控和干预的风险，这些事件促使国会采取行动，强化对中共威胁的应对。
一旦该法案在参议院获得通过并生效，预计将显著提升美国在防范来自中国的非传统安全威胁方面的能力。特别是通过加强对间谍活动、知识产权盗窃等行为的打击，美国可以更加有效地保护其技术和经济优势。
法案的通过无疑会加剧美中两国的紧张关系。中共一直反对美国对其国内事务和外部行为进行干涉，尤其是美国在内部事务上的过度干预可能会被视为对中国主权和发展模式的挑战。这可能导致两国之间在外交和贸易领域的进一步对立。
法案虽然提出了跨部门协调的要求，但不同政府部门和机构之间的合作始终面临行政效率和协调机制方面的挑战。如何在确保各部门有效合作的同时避免过度集权或滥用权力，将是该法案实施中的一大考验。
《防范中共盾牌法案》的通过是美国国会针对中国威胁的强硬反应，标志着美中关系进入新一轮的战略博弈。这一法案不仅对美国国内安全产生深远影响，还可能对全球 政治产生重要波动。随着美国加大对中国活动的监管和防范，国际秩序中关于经济安全、知识产权保护、间谍活动等问题的争议可能进一步加剧，全球力量格局的调整也将面临更多挑战。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。