图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年12月24日讯】
2024 年大选后，民主党组织了几次焦点小组调查，以找出他们的错误所在，而他们得到的反馈是毁灭性的。
参与者表示，该党过于觉醒，过于精英化，与劳动人民脱节。
一位参与者表示，民主党已经像大学校园一样变得进步，这是一个非常准确的评估。民主党已经采纳了校园进步人士的许多觉醒语言和文化。
总体而言，结果对民主党来说不是好消息。
Politico报道称：
当被要求将民主党比作动物时，一位参与者将该党比作鸵鸟，因为“他们把头埋在沙子里，绝对坚持自己的想法，即使他们失败了。”另一位参与者将他们比作考拉，他们“对获得我们真正需要的政策胜利感到自满和懒惰。”另一位参与者说，民主党“不再是工人阶级的朋友了。”……
“我认为民主党精英及其政客的想法往往与普通民主党选民的想法大相径庭，”一名在 2020 年投票给拜登但在 2024 年投票给川普的佐治亚州男子说道。“管理民主党的精英们——我认为他们太痴迷于迎合在大学校园里非常流行的极左社会进步主义了。”……
几位参与者还提到了川普竞选团队针对哈里斯发布的跨性别攻击广告，该广告展示了哈里斯在 2019 年表达对州监狱囚犯进行性别确认手术的支持的片段。广告的标语包括：“卡玛拉为他们而战。川普总统为你而战。”……
一位来自佐治亚州、在 2024 年没有投票的女性表示，她不同意哈里斯“认为孩子改变身体部位是可以的”的观点。
所有这些都表明民主党将会在一段时间内陷入困境。
民主党面临的真正问题是，党内觉醒派是他们的支持者。他们如何将自己与自己的支持者区分开来？
网友评论说，
道理很简单。你不可能成为一个成功的政党，却支持逮捕那些试图阻止自己孩子被阉割的父母。
自由主义是一种精神障碍。
民主党是一个死亡邪教组织。
..... 以及犯罪组织。
“民主 "党已不复存在。剩下的只是一个三K党独裁的谎言死亡文化。
理智的人都投靠了共和党。
是的，没错。RFKJr、加巴德、马斯克以及国会中的其他人也是如此。费特曼听起来还算理智。太神奇了 就连川普以前也是民主党人。
民主党已经完全变成了共产主义。他们试图强迫每个人接种新冠疫苗。他们试图强迫我们驾驶电动汽车。他们正在摧毁社区通过第进口非法移民。他们监禁了一些政治反对派，如彼得-纳瓦罗和史蒂夫-班农，并试图监禁其他人。
此外，他们还限制那些与他们观点不同的人的言论自由权。他们甚至还想消灭煤气灶。
坦率地说，在过去的几年里，民主党已经证明自己不过是一个犯罪集团，他们的任务就是试图彻底摧毁这个国家和人民。整个党应该解散，其行政领导层应该被投入监狱度过余生，或者被当作叛徒审判并受到相应的惩罚。
在佩洛西和舒默这样的守旧派背后 是更年轻、更激进、更强硬的极左共产主义者
只要民主党还能操纵选举，还能让选民舞弊成为州法律，他们就永远不会走向辉格党的老路。
老实说，在我有生之年，我想不出民主党做过一件对我个人或整个美国有好处的事。
在我上学的时候，老师们经常给我们灌输罗斯福是多么伟大，他们会美化 “新政”，好像罗斯福能像耶稣基督一样在水上行走，而这一切都是谎言，就像他让珍珠港事件发生一样。
在我有生之年，他们从未支持过减税，即使支持，也不是真正的减税，他们只是撒谎说这是一项没有资金保障的负债，我们必须为他们的减税买单，我们永远不会从他们那里得到减税。
奥巴马医改比我们说的还要糟糕，他们似乎就是要在每届国会期间让每个人的情况变得更糟。
许多评论指出，民主党已经过于倾向于“觉醒”文化，这指的是党内在社会问题、性别、种族和身份认同等方面的高度敏感性。焦点小组参与者普遍认为，民主党过度关注进步主义议题，忽视了普通选民，尤其是工人阶级和中产阶级的需求。
在一些选民看来，民主党变得像大学校园的进步派一样，过度强调少数群体的权利和社会进步，而忽视了经济问题、就业机会和社会安全等基本问题。这种过度的“觉醒”文化可能使得民主党在面对普通选民时失去了共鸣，尤其是那些感到被忽视或被边缘化的群体。
另一个常见的批评是民主党变得过于精英化，与劳动阶层和普通人民脱节。许多焦点小组参与者认为，民主党越来越倾向于迎合高学历、高收入的群体，而忽视了基层选民的声音。这种现象加剧了民主党与中下层选民之间的距离，尤其是在许多传统工业州和农村地区，许多选民感觉民主党已经不再是他们的“朋友”，而是成为了大都市精英的代表。
这一问题也与“全球化”密切相关。民主党在过去几十年中大力支持自由贸易和全球化，但这种政策导致了许多传统制造业的衰退，工人阶级的生活水平未能得到有效提高。与此同时，许多工人阶级选民看到民主党领导人和精英阶层过于关注全球议题，而忽视了国内劳动力市场的实际需求和挑战。这导致了大量工薪阶层选民的流失，尤其是在川普赢得的一些“铁锈带”州。
从焦点小组和网友的评论中可以看出，民主党在面对川普及其支持者时，仍然缺乏有效的策略。评论中提到川普竞选团队针对哈里斯发布的跨性别广告，显示出民主党在某些敏感议题上的立场被对方用来攻击其选民基础。例如，关于性别确认手术等问题，民主党的一些极端立场可能使一些选民感到不安，尤其是在传统家庭观念较强的州。
这种情况也反映了民主党在处理文化战（如性别认同、LGBTQ+权利等）时的两难困境。一方面，党内的激进派希望推进这些议题，另一方面，这些立场可能在一些选民中引发强烈反感，甚至导致选民转向川普一方，尤其是在“摇摆州”。
此外，民主党内部的分裂问题也反映在网友评论中。许多评论提到，民主党目前面临着来自党内极左派的压力，这些激进的进步主义者要求党更加激进、更加注重社会变革。然而，这些立场在一些传统选民中并不受欢迎，导致民主党内部的理念冲突愈发严重。
此外，民主党在领导层上的缺乏新鲜血液和创新也导致了选民的不满。例如，佩洛西和舒默这样的老一代领导人虽然在党内占据重要地位，但他们的风格无法吸引年轻一代选民，尤其是那些倾向于反建制的选民。
民主党面临的另一个问题是党内部分激进派的崛起，他们提出的一些政策，如取消化石燃料、限制个人自由（如煤气灶问题）等，引发了选民的不满。网友评论中提到，民主党越来越像一个“犯罪集团”，致力于“摧毁国家和人民”，这反映了选民对党内极端主义倾向的强烈反感。
特别是在一些保守州，民主党的这些政策显得更加无法接受，这些地区的选民普遍支持更为传统的价值观，对民主党的“极左”立场感到排斥。
从这些反馈中可以看出，民主党面临的最大挑战是如何平衡其党内的极左派和传统选民的需求。如果民主党继续推行过度“觉醒”和极端的社会议题，可能会进一步疏远那些关心经济、就业和传统家庭价值的选民。而如果党内精英继续倾向于忽视基层民众的声音，民主党可能会进一步陷入困境，尤其是在中西部和南方等传统的工人阶层选区。
民主党的困境并非一蹴而就，它是多种因素交织的结果。党内的极左文化、对传统工人阶级的疏远、以及过度关注“觉醒”议题，会导致选民的流失，尤其是在关键的摇摆州。如果民主党不能有效调整其政策方向，尤其是在文化战争和经济问题上，它可能会面临选民支持的持续下降，甚至会被逐渐边缘化。
民主党巨额捐款者林迪·李（Lindy Li）宣布退出民主党，她曾担任民主党全国委员会妇女事务联合主席和大西洋中部地区主席。
李最近因批评民主党而受到左派人士的抨击。
她出现在福克斯新闻上，讨论巴拉克和米歇尔·奥巴马推迟支持哈里斯如何成为“全世界的沉默”。
她还表达了对唐纳德·川普提名的国防部长皮特·赫格塞斯的支持，并告诉福克斯，“我真的认为他是一个非常好的家伙。”
李最近参加了“皮尔斯·摩根未经审查”节目，分享了她如何因为外表而遭到强烈反应，最终被迫退出节目。
李告诉摩根，“过去一周对我来说是痛苦的一周，这个星期六，我参加了《福克斯与朋友们》节目，我说，‘民主党人身上弥漫着失败者的恶臭。’我刚说完这句话，就有人发起抵制我的活动。解封、取消关注活动。”
李曾公开质疑，为什么哈里斯竞选团队中没有人为花费超过10亿美元却仍然失败承担任何责任。
在她最近一次出现在福克斯新闻上时，她质疑怎么还会有人相信民主党会用这么多钱，并表示民主党作为一个政党带有“失败者的恶臭”。
李说，那条评论让她在四天内失去了四万名粉丝，并遭到了那些她在整个职业生涯中资助和捍卫的人的猛烈诽谤攻击。
她告诉摩根，“人们骂我是妓女，用‘C 字’。他们要求将我驱逐出境，”
“所有这些所谓的民主党人、包容党、多元化党，都摘掉了面具。”
“更糟糕的是，他们假装占据道德制高点。他们假装充满爱心、关怀他人、包容多样性，但突然间，当我敢于对女神卡玛拉·哈里斯提出任何批评时，我就会遭到排斥。我为该党筹集了数千万美元。”
“而我却被称为骗子？这些年来，我一直在电视上说，我在媒体上说，我是一个保守的民主党人。这对我来说不是转变。这就是我，这就是我一直的样子。”
“而且，我的捐赠者们很生气……他们在竞选中通过超级政治行动委员会筹集了 25 亿美元，这是我的责任，这是我的义务，我要问他们的钱到底怎么了？我们为什么要花这些钱？我们为什么要花数百万美元为竞选工作人员住五星级酒店？”
“我们为什么要在阿尔·夏普顿采访卡马拉之前花 50 万美元贿赂他？这些都是合理的问题。”
“但是不，在邪教里，你不能问问题。”
“离开民主党，甚至质疑民主党，就像离开邪教一样。”
网友评论说，
李在妖魔鬼怪的巢穴里显得格格不入。
民主党是一个邪教。一个撒旦的邪教。它以婴儿为祭品，以恶性自恋为主导，其科学是建立在政治和感情基础上的妄想。
它是邪恶的。
如果你知道全球主义的老大是谁就好了......领导着一个拥有 23 亿人口的邪教组织。
不仅仅是民主党的取消文化、仇恨、不宽容和粗俗，而是他们的整个纲领和意识形态都建立在同样的谎言之上。
又一个一直处于昏迷状态的激进Dim党员终于醒了过来，走出了马克思主义民主党的种植园。看到这一幕真是太好了。听到这些明白真相的人意识到自己身处邪教，而美国其他人却没有，真是令人
对她来说是好事！她看清了邪恶的面目，并做出了正确的选择，与邪恶保持了距离。希望有更多的人跟随她的脚步。
舆论认为，林迪.李的退出民主党以及她对该党的批评，反映了民主党在当前政治环境中的某些深层问题，尤其是在党内的极端主义、政治清洗和文化战争方面。她的决定不仅是个人的选择，也可能代表了党内某些中间派或保守派人士的愤怒和失望。
林迪·李的退出背后，反映了民主党在极左翼的影响下逐渐偏离了传统的中间派路线，尤其是当党内的“觉醒”文化与其历史上为工人阶级和中产阶级争取利益的立场发生冲突时。李公开批评民主党变得过于极端，并质疑党内的浪费资金现象，比如在竞选中花费巨额资金却没有带来实际效果，这种情形似乎加剧了她对党内精英化的反感。
李的评论突出了民主党高层与普通选民之间日益扩大的鸿沟。她提到，民主党内部的“失败者恶臭”，显然是对党内失去有效领导和焦点的批评。在李看来，党内的精英们过于沉迷于支持极左的社会议题（如性别认同、LGBTQ+权利等），而忽视了选民的核心关切。这种脱离现实的政治精英化，导致了李的失望和最终的离开。
李还批评了民主党内的文化氛围，特别是对她批评卡马拉·哈里斯后遭遇的强烈反应。这一现象反映了民主党内某些派别的“取消文化”和政治正确性。李认为民主党对于党内成员的批评态度非常不宽容，尤其是当涉及到党内的“神圣牛”人物时。她认为自己曾为该党筹集大量资金，却因提出合理问题而被排斥，这使她产生了对党内文化的强烈反感。
从她的言辞中可以看出，民主党内部的这种极端排他性文化，实际上是一种“教条主义”。李将这种现象比作“邪教”，这一比喻揭示了她对民主党党内非理性政治氛围的批评。她提到在党内，提出问题或质疑领导层就像是在触犯禁忌，甚至会遭遇抨击和“驱逐”。这种不容忍不同声音的做法使得李感到越来越疏远。
李对于民主党资金使用的不满，是她离开的一个重要原因。她公开质疑为什么民主党在竞选中花费如此巨额资金，却没有取得相应的胜利，尤其是在哈里斯的竞选中，党内并没有为花费超过10亿美元但仍然失败的原因提供合理解释。她提到的那些问题——如为竞选工作人员支付五星级酒店费用、向阿尔·夏普顿支付巨额费用等，显示了民主党在资金管理上的不透明和不负责任。这些问题不仅暴露了党内的管理问题，也使得李认为民主党在财务上存在严重浪费和腐败。
李指出，民主党自诩为“包容党”，但在面对不同声音时却展现出极端的排他性。她提到，民主党假装自己是一个充满爱心和关怀的党派，强调多样性和包容性，但实际上，当她对党内重要人物提出批评时，却遭到了最严厉的排斥和攻击。这种道德伪善的现象，也正是许多人对民主党感到不满的原因之一。
从李的经历可以看出，民主党在过去几年中越来越倾向于“极左”和“政治正确”，而这种倾向逐渐与党内曾经支持的核心价值观相冲突。她的批评并非孤立现象，许多其他曾经支持民主党的选民或捐赠者也可能感到失望，尤其是当他们看到党内极端派别占据主导地位，而传统价值观和中间派声音逐渐被边缘化时。
李将她的退出比作是“离开邪教”，这一表述揭示了她对于民主党内某些极端做法的强烈反感。在她看来，民主党内部已经形成了一个“闭环”，党内成员之间的相互支持和排外心态使得任何形式的批评都难以存活。这种现象不仅仅在民主党内引发了危机，也让一些支持者对党内的透明度、公正性和责任感产生了深刻质疑。
这种“邪教”式的氛围，不仅是李选择离开的原因，也可能是其他党员和选民对民主党失望的根本原因之一。党内领导层越来越倾向于通过思想控制、言论管制和社会压力来维持其内部一致性，而不是通过理性辩论和包容不同意见来推动政治发展。
李的退出可能只是一个信号，表明民主党内的分裂正在加剧。随着越来越多的中间派和传统保守派人士对党内极端主义的失望，民主党面临着严重的内部分裂问题。如果这种现象继续蔓延，党内可能会出现更多类似李的退出事件，甚至可能影响民主党的选举表现。
同时，民主党如何解决内部的极端化问题、如何吸引失望的中间派选民回归，将决定其未来的选举前景。党内是否能够有效调整其政策方向，尤其是在经济和社会政策上的立场，将决定其是否能够维持长期的政治主导地位。
林迪·李的退出和她的批评揭示了民主党在当今政治环境中的一些深层问题，尤其是党内的极左化、精英化、资金管理问题以及取消文化的盛行。这些问题不仅导致了党内的分裂，也可能会影响民主党的选民基础。李的经历和评论反映了越来越多选民的失望，他们认为民主党已经偏离了其原本的价值观，变得过于激进和不透明。
2024 年大选后，民主党组织了几次焦点小组调查，以找出他们的错误所在，而他们得到的反馈是毁灭性的。
参与者表示，该党过于觉醒，过于精英化，与劳动人民脱节。
一位参与者表示，民主党已经像大学校园一样变得进步，这是一个非常准确的评估。民主党已经采纳了校园进步人士的许多觉醒语言和文化。
总体而言，结果对民主党来说不是好消息。
Politico报道称：
当被要求将民主党比作动物时，一位参与者将该党比作鸵鸟，因为“他们把头埋在沙子里，绝对坚持自己的想法，即使他们失败了。”另一位参与者将他们比作考拉，他们“对获得我们真正需要的政策胜利感到自满和懒惰。”另一位参与者说，民主党“不再是工人阶级的朋友了。”……
“我认为民主党精英及其政客的想法往往与普通民主党选民的想法大相径庭，”一名在 2020 年投票给拜登但在 2024 年投票给川普的佐治亚州男子说道。“管理民主党的精英们——我认为他们太痴迷于迎合在大学校园里非常流行的极左社会进步主义了。”……
几位参与者还提到了川普竞选团队针对哈里斯发布的跨性别攻击广告，该广告展示了哈里斯在 2019 年表达对州监狱囚犯进行性别确认手术的支持的片段。广告的标语包括：“卡玛拉为他们而战。川普总统为你而战。”……
一位来自佐治亚州、在 2024 年没有投票的女性表示，她不同意哈里斯“认为孩子改变身体部位是可以的”的观点。
所有这些都表明民主党将会在一段时间内陷入困境。
民主党面临的真正问题是，党内觉醒派是他们的支持者。他们如何将自己与自己的支持者区分开来？
网友评论说，
道理很简单。你不可能成为一个成功的政党，却支持逮捕那些试图阻止自己孩子被阉割的父母。
自由主义是一种精神障碍。
民主党是一个死亡邪教组织。
..... 以及犯罪组织。
“民主 "党已不复存在。剩下的只是一个三K党独裁的谎言死亡文化。
理智的人都投靠了共和党。
是的，没错。RFKJr、加巴德、马斯克以及国会中的其他人也是如此。费特曼听起来还算理智。太神奇了 就连川普以前也是民主党人。
民主党已经完全变成了共产主义。他们试图强迫每个人接种新冠疫苗。他们试图强迫我们驾驶电动汽车。他们正在摧毁社区通过第进口非法移民。他们监禁了一些政治反对派，如彼得-纳瓦罗和史蒂夫-班农，并试图监禁其他人。
此外，他们还限制那些与他们观点不同的人的言论自由权。他们甚至还想消灭煤气灶。
坦率地说，在过去的几年里，民主党已经证明自己不过是一个犯罪集团，他们的任务就是试图彻底摧毁这个国家和人民。整个党应该解散，其行政领导层应该被投入监狱度过余生，或者被当作叛徒审判并受到相应的惩罚。
在佩洛西和舒默这样的守旧派背后 是更年轻、更激进、更强硬的极左共产主义者
只要民主党还能操纵选举，还能让选民舞弊成为州法律，他们就永远不会走向辉格党的老路。
老实说，在我有生之年，我想不出民主党做过一件对我个人或整个美国有好处的事。
在我上学的时候，老师们经常给我们灌输罗斯福是多么伟大，他们会美化 “新政”，好像罗斯福能像耶稣基督一样在水上行走，而这一切都是谎言，就像他让珍珠港事件发生一样。
在我有生之年，他们从未支持过减税，即使支持，也不是真正的减税，他们只是撒谎说这是一项没有资金保障的负债，我们必须为他们的减税买单，我们永远不会从他们那里得到减税。
奥巴马医改比我们说的还要糟糕，他们似乎就是要在每届国会期间让每个人的情况变得更糟。
许多评论指出，民主党已经过于倾向于“觉醒”文化，这指的是党内在社会问题、性别、种族和身份认同等方面的高度敏感性。焦点小组参与者普遍认为，民主党过度关注进步主义议题，忽视了普通选民，尤其是工人阶级和中产阶级的需求。
在一些选民看来，民主党变得像大学校园的进步派一样，过度强调少数群体的权利和社会进步，而忽视了经济问题、就业机会和社会安全等基本问题。这种过度的“觉醒”文化可能使得民主党在面对普通选民时失去了共鸣，尤其是那些感到被忽视或被边缘化的群体。
另一个常见的批评是民主党变得过于精英化，与劳动阶层和普通人民脱节。许多焦点小组参与者认为，民主党越来越倾向于迎合高学历、高收入的群体，而忽视了基层选民的声音。这种现象加剧了民主党与中下层选民之间的距离，尤其是在许多传统工业州和农村地区，许多选民感觉民主党已经不再是他们的“朋友”，而是成为了大都市精英的代表。
这一问题也与“全球化”密切相关。民主党在过去几十年中大力支持自由贸易和全球化，但这种政策导致了许多传统制造业的衰退，工人阶级的生活水平未能得到有效提高。与此同时，许多工人阶级选民看到民主党领导人和精英阶层过于关注全球议题，而忽视了国内劳动力市场的实际需求和挑战。这导致了大量工薪阶层选民的流失，尤其是在川普赢得的一些“铁锈带”州。
从焦点小组和网友的评论中可以看出，民主党在面对川普及其支持者时，仍然缺乏有效的策略。评论中提到川普竞选团队针对哈里斯发布的跨性别广告，显示出民主党在某些敏感议题上的立场被对方用来攻击其选民基础。例如，关于性别确认手术等问题，民主党的一些极端立场可能使一些选民感到不安，尤其是在传统家庭观念较强的州。
这种情况也反映了民主党在处理文化战（如性别认同、LGBTQ+权利等）时的两难困境。一方面，党内的激进派希望推进这些议题，另一方面，这些立场可能在一些选民中引发强烈反感，甚至导致选民转向川普一方，尤其是在“摇摆州”。
此外，民主党内部的分裂问题也反映在网友评论中。许多评论提到，民主党目前面临着来自党内极左派的压力，这些激进的进步主义者要求党更加激进、更加注重社会变革。然而，这些立场在一些传统选民中并不受欢迎，导致民主党内部的理念冲突愈发严重。
此外，民主党在领导层上的缺乏新鲜血液和创新也导致了选民的不满。例如，佩洛西和舒默这样的老一代领导人虽然在党内占据重要地位，但他们的风格无法吸引年轻一代选民，尤其是那些倾向于反建制的选民。
民主党面临的另一个问题是党内部分激进派的崛起，他们提出的一些政策，如取消化石燃料、限制个人自由（如煤气灶问题）等，引发了选民的不满。网友评论中提到，民主党越来越像一个“犯罪集团”，致力于“摧毁国家和人民”，这反映了选民对党内极端主义倾向的强烈反感。
特别是在一些保守州，民主党的这些政策显得更加无法接受，这些地区的选民普遍支持更为传统的价值观，对民主党的“极左”立场感到排斥。
从这些反馈中可以看出，民主党面临的最大挑战是如何平衡其党内的极左派和传统选民的需求。如果民主党继续推行过度“觉醒”和极端的社会议题，可能会进一步疏远那些关心经济、就业和传统家庭价值的选民。而如果党内精英继续倾向于忽视基层民众的声音，民主党可能会进一步陷入困境，尤其是在中西部和南方等传统的工人阶层选区。
民主党的困境并非一蹴而就，它是多种因素交织的结果。党内的极左文化、对传统工人阶级的疏远、以及过度关注“觉醒”议题，会导致选民的流失，尤其是在关键的摇摆州。如果民主党不能有效调整其政策方向，尤其是在文化战争和经济问题上，它可能会面临选民支持的持续下降，甚至会被逐渐边缘化。
民主党巨额捐款者林迪·李（Lindy Li）宣布退出民主党，她曾担任民主党全国委员会妇女事务联合主席和大西洋中部地区主席。
李最近因批评民主党而受到左派人士的抨击。
她出现在福克斯新闻上，讨论巴拉克和米歇尔·奥巴马推迟支持哈里斯如何成为“全世界的沉默”。
她还表达了对唐纳德·川普提名的国防部长皮特·赫格塞斯的支持，并告诉福克斯，“我真的认为他是一个非常好的家伙。”
李最近参加了“皮尔斯·摩根未经审查”节目，分享了她如何因为外表而遭到强烈反应，最终被迫退出节目。
李告诉摩根，“过去一周对我来说是痛苦的一周，这个星期六，我参加了《福克斯与朋友们》节目，我说，‘民主党人身上弥漫着失败者的恶臭。’我刚说完这句话，就有人发起抵制我的活动。解封、取消关注活动。”
李曾公开质疑，为什么哈里斯竞选团队中没有人为花费超过10亿美元却仍然失败承担任何责任。
在她最近一次出现在福克斯新闻上时，她质疑怎么还会有人相信民主党会用这么多钱，并表示民主党作为一个政党带有“失败者的恶臭”。
李说，那条评论让她在四天内失去了四万名粉丝，并遭到了那些她在整个职业生涯中资助和捍卫的人的猛烈诽谤攻击。
她告诉摩根，“人们骂我是妓女，用‘C 字’。他们要求将我驱逐出境，”
“所有这些所谓的民主党人、包容党、多元化党，都摘掉了面具。”
“更糟糕的是，他们假装占据道德制高点。他们假装充满爱心、关怀他人、包容多样性，但突然间，当我敢于对女神卡玛拉·哈里斯提出任何批评时，我就会遭到排斥。我为该党筹集了数千万美元。”
“而我却被称为骗子？这些年来，我一直在电视上说，我在媒体上说，我是一个保守的民主党人。这对我来说不是转变。这就是我，这就是我一直的样子。”
“而且，我的捐赠者们很生气……他们在竞选中通过超级政治行动委员会筹集了 25 亿美元，这是我的责任，这是我的义务，我要问他们的钱到底怎么了？我们为什么要花这些钱？我们为什么要花数百万美元为竞选工作人员住五星级酒店？”
“我们为什么要在阿尔·夏普顿采访卡马拉之前花 50 万美元贿赂他？这些都是合理的问题。”
“但是不，在邪教里，你不能问问题。”
“离开民主党，甚至质疑民主党，就像离开邪教一样。”
网友评论说，
李在妖魔鬼怪的巢穴里显得格格不入。
民主党是一个邪教。一个撒旦的邪教。它以婴儿为祭品，以恶性自恋为主导，其科学是建立在政治和感情基础上的妄想。
它是邪恶的。
如果你知道全球主义的老大是谁就好了......领导着一个拥有 23 亿人口的邪教组织。
不仅仅是民主党的取消文化、仇恨、不宽容和粗俗，而是他们的整个纲领和意识形态都建立在同样的谎言之上。
又一个一直处于昏迷状态的激进Dim党员终于醒了过来，走出了马克思主义民主党的种植园。看到这一幕真是太好了。听到这些明白真相的人意识到自己身处邪教，而美国其他人却没有，真是令人
对她来说是好事！她看清了邪恶的面目，并做出了正确的选择，与邪恶保持了距离。希望有更多的人跟随她的脚步。
舆论认为，林迪.李的退出民主党以及她对该党的批评，反映了民主党在当前政治环境中的某些深层问题，尤其是在党内的极端主义、政治清洗和文化战争方面。她的决定不仅是个人的选择，也可能代表了党内某些中间派或保守派人士的愤怒和失望。
林迪·李的退出背后，反映了民主党在极左翼的影响下逐渐偏离了传统的中间派路线，尤其是当党内的“觉醒”文化与其历史上为工人阶级和中产阶级争取利益的立场发生冲突时。李公开批评民主党变得过于极端，并质疑党内的浪费资金现象，比如在竞选中花费巨额资金却没有带来实际效果，这种情形似乎加剧了她对党内精英化的反感。
李的评论突出了民主党高层与普通选民之间日益扩大的鸿沟。她提到，民主党内部的“失败者恶臭”，显然是对党内失去有效领导和焦点的批评。在李看来，党内的精英们过于沉迷于支持极左的社会议题（如性别认同、LGBTQ+权利等），而忽视了选民的核心关切。这种脱离现实的政治精英化，导致了李的失望和最终的离开。
李还批评了民主党内的文化氛围，特别是对她批评卡马拉·哈里斯后遭遇的强烈反应。这一现象反映了民主党内某些派别的“取消文化”和政治正确性。李认为民主党对于党内成员的批评态度非常不宽容，尤其是当涉及到党内的“神圣牛”人物时。她认为自己曾为该党筹集大量资金，却因提出合理问题而被排斥，这使她产生了对党内文化的强烈反感。
从她的言辞中可以看出，民主党内部的这种极端排他性文化，实际上是一种“教条主义”。李将这种现象比作“邪教”，这一比喻揭示了她对民主党党内非理性政治氛围的批评。她提到在党内，提出问题或质疑领导层就像是在触犯禁忌，甚至会遭遇抨击和“驱逐”。这种不容忍不同声音的做法使得李感到越来越疏远。
李对于民主党资金使用的不满，是她离开的一个重要原因。她公开质疑为什么民主党在竞选中花费如此巨额资金，却没有取得相应的胜利，尤其是在哈里斯的竞选中，党内并没有为花费超过10亿美元但仍然失败的原因提供合理解释。她提到的那些问题——如为竞选工作人员支付五星级酒店费用、向阿尔·夏普顿支付巨额费用等，显示了民主党在资金管理上的不透明和不负责任。这些问题不仅暴露了党内的管理问题，也使得李认为民主党在财务上存在严重浪费和腐败。
李指出，民主党自诩为“包容党”，但在面对不同声音时却展现出极端的排他性。她提到，民主党假装自己是一个充满爱心和关怀的党派，强调多样性和包容性，但实际上，当她对党内重要人物提出批评时，却遭到了最严厉的排斥和攻击。这种道德伪善的现象，也正是许多人对民主党感到不满的原因之一。
从李的经历可以看出，民主党在过去几年中越来越倾向于“极左”和“政治正确”，而这种倾向逐渐与党内曾经支持的核心价值观相冲突。她的批评并非孤立现象，许多其他曾经支持民主党的选民或捐赠者也可能感到失望，尤其是当他们看到党内极端派别占据主导地位，而传统价值观和中间派声音逐渐被边缘化时。
李将她的退出比作是“离开邪教”，这一表述揭示了她对于民主党内某些极端做法的强烈反感。在她看来，民主党内部已经形成了一个“闭环”，党内成员之间的相互支持和排外心态使得任何形式的批评都难以存活。这种现象不仅仅在民主党内引发了危机，也让一些支持者对党内的透明度、公正性和责任感产生了深刻质疑。
这种“邪教”式的氛围，不仅是李选择离开的原因，也可能是其他党员和选民对民主党失望的根本原因之一。党内领导层越来越倾向于通过思想控制、言论管制和社会压力来维持其内部一致性，而不是通过理性辩论和包容不同意见来推动政治发展。
李的退出可能只是一个信号，表明民主党内的分裂正在加剧。随着越来越多的中间派和传统保守派人士对党内极端主义的失望，民主党面临着严重的内部分裂问题。如果这种现象继续蔓延，党内可能会出现更多类似李的退出事件，甚至可能影响民主党的选举表现。
同时，民主党如何解决内部的极端化问题、如何吸引失望的中间派选民回归，将决定其未来的选举前景。党内是否能够有效调整其政策方向，尤其是在经济和社会政策上的立场，将决定其是否能够维持长期的政治主导地位。
林迪·李的退出和她的批评揭示了民主党在当今政治环境中的一些深层问题，尤其是党内的极左化、精英化、资金管理问题以及取消文化的盛行。这些问题不仅导致了党内的分裂，也可能会影响民主党的选民基础。李的经历和评论反映了越来越多选民的失望，他们认为民主党已经偏离了其原本的价值观，变得过于激进和不透明。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。