图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2024年12月26日讯】
共和党众议员托马斯·马西于周三凌晨在 X 上发布了一项民意调查，询问平台上的用户，众议院议长迈克·约翰逊是否应该在 2025 年 1 月 3 日再次当选为议长。
民意调查的受访者中，大多数可能是共和党选民，绝大多数人呼吁将约翰逊免去领导职务。
此前，迈克·约翰逊在周五晚些时候就政府拨款法案与民主党达成了幕后协议，而川普总统此前曾对该法案提出过多项要求。约翰逊背叛后，川普的命令没有得到执行。
周五早些时候，在民主党和部分共和党人拒绝了川普支持的一项法案后，共和党领导人正在推进一项涉及三项独立法案的战略。共和党众议员科里·米尔斯表示，这项独立法案战略“已获批准”。然而，约翰逊最终屈服于民主党人提出的“一体化”法案的要求，该法案在民主党人几乎一致的支持下获得通过。
值得注意的是，投票支持该法案的民主党人比共和党人多。
国会议员科里·米尔斯对该法案投了反对票，该法案以 196 名民主党人和 170 名共和党人投的赞成票获得通过。
约翰逊对共和党和川普总统的背叛似乎也是徒劳的。哈基姆·杰弗里斯明确表示，民主党这次不会为议长迈克·约翰逊出力。此前，众议员玛乔丽·泰勒·格林提出动议，要求约翰逊辞去议长一职，表达了对他决定通过民主党支持的支出法案的不满。该动议以 359 票对 43 票成功搁置，其中 163 名民主党人和 196 名共和党人支持约翰逊。
今年早些时候，托马斯·马西和众议员共和党保罗·戈萨尔共同发起了格林的撤离动议。
Massie 询问 X 用户，成员们是否应该投票给 Mike Johnson 或“其他人”。您可以参加以下投票。
截至目前，已有超过 120,000 人参与了民意调查，其中超过 93％ 的人表示众议院应该选举“其他人”担任议长。
在上周的政府资金危机之后，川普总统也正在重新考虑对众议院议长迈克·约翰逊的支持。
网友评论说，
什么时候约翰逊议长没有食言并与民主党达成协议？ 在他短暂的任期内，是否有哪次他没有出卖我们？
他不是打算公开1月6日的陷害录像带吗？
一旦上任，他就假装从来没听说过这些录像带……温和派会在这个“没有讨论”的问题上支持他。
检查他的银行账户，看看是否有可疑的存款，以此交换不发布录像带。
我怀疑他没有那么笨，直接在他已知的银行账户里收到存款。即使是拜登家族也足够聪明，建立了空壳公司，这样外国亿万富翁的投资就很难与个人挂钩，除非他们不小心把笔记本电脑留下，签署了某些文件，把它转交给其他人，这就是亨特·拜登让拜登家族曝光的原因。
但是，他作为基督教共和党人的承诺就像犹大·彭斯一样。
因此，当他被提名这个职位时，没有任何民主党人发狂。
从一开始，他就是被控制的反对派。
没错，但当乔丹的名字被提到时，无论是民主党还是共和党人都吓坏了。
乔丹也只是说一套做一套，口头强烈反对，但看看他的投票记录和主要捐款人是谁。
他们全都被收买了！！或者威胁被勒索。
所有政客都应该每年进行一次银行账户和个人资产的审计，以及每周一早上和投票前进行毒品和酒精测试。
他们需要的就是一场彻底的清洗。
他们不可能没有经历过“爱泼斯坦事件”。
乔丹，强烈措辞的信与无所作为之王。
约翰逊议长......你本应该有所作为，而不是与敌人站在一起。
唐·贝肯喜欢他的小约翰逊，极力推动他成为议长。让我们联系我们的代表，这次选一个支持MAGA的人。贝肯真是个耻辱，前空军将军，完全是个失败者。
我想不到有哪个家伙比他更好。这也是川普之所以支持他的原因。看来没有更好的人选，这真是非常非常可悲！
我理解你的观点，但这有点像给当选总统川普安排代理总统的位置。看看那些敢于推动MAGA理念的人。选民对小约翰逊的厌恶深刻且理应如此，而那些摇摆不定的代表都意识到这一点。我们不应低估一些人（包括盖茨）所获得的支持。我知道很多人，包括我自己，都在联系自己的代表，关注这一局面。战斗！战斗！战斗！
比约翰逊更好的人至少有七个。
查查那些勇敢的议员，他们投票罢免了可耻的麦卡锡。然后从那里开始。有几个MAGA候选人，他们非常受欢迎，特别是在小约翰逊失败之后。是一些RINO创造了现状。
到现在为止，每一个跟随政治噩梦的保守派都应该明白这一点。问题不在于谁是腐化或背叛者，问题在于谁不是？我也想不到任何人。即使是最好的那些人也已经倒下了。退后一步看大局会很有帮助。两方的主要区别（善与恶）在于，站在正义和真理一方的人面临着上坡战斗，因为另一方有更多工具来推进他们的议程，法律或道德对他们来说毫无意义。
但从更大的视角来看，他们也没有我们的创世主站在他们这一边。我们只需要保持耐心，继续祈祷，继续信任。我们知道最终他们都会失败。我们也应该为他们祈祷，毕竟只要还活着，悔改永远不晚。
他不是懦夫。他只是他们中的一员。
他两者兼具，这就是原因。
他是个可怜的骗子，就像所有的RINO一样！除了投降之外，约翰逊还有其他想法来为我们的利益而战吗？
没错！
是时候让位了，约翰逊议长！你没有像川普那样的搏斗能力！这根本不是你的天性！
他被妥协了。
关键是我不认为他是“我们的人”——他甚至没有试图反抗他们。
他就像麦卡锡一样是个民主党人。
谁来取代他？
埃隆·马斯克。
我不认为埃隆能做到？那将是个伟大的选择，但我不认为他能做到。
埃隆能做到——这个职位不一定需要是国会议员。
可悲的是，正如我们从他们的投票中看到的，大多数“共和党”不过是被控制的反对派，什么也做不了，只是给人一种有第二选择的假象。
川普和埃隆应该在X平台上发布自己的民调，询问选民（即我们人民）谁是他们选择的议长。然后全力支持获胜者，并大声宣告任何敢于反对我们选择的RINO将会面临选举挑战，利用他们那数十亿的财力。
又一个投降的RINO。有什么建议可以让那些不代表“我们”的人下台吗？
确定并发起初选。
在此期间，让我们对弱势的RINO施加压力。由于川普的竞选和选民的投票反击了选举舞弊，现在我们有了一个更好的环境。
我们需要比伦·唐纳德成为议长。
马特·盖茨将是完美的选择！但是这需要一个奇迹！
你说得对。鉴于他在选民中的极高人气，他或许有机会说服一些弱势RINO投票支持作为代表。
分裂者显然是那个小约翰逊RINO。现在他已经暴露出来，或许最终能够实现团结，只不过不是这些RINO所希望的方式。
如果“团结者”意味着共和党再次向民主党和RINO屈服，那么我可不想参与。约翰逊和这些背后搞阴谋的小人必须下台。
面对现实吧。我们不会在议长职位上得到一个强有力的保守派领导人，因为那些毫无价值的共和党人不会为一个强有力的保守派投票。
90%的国会共和党并不代表保守派，他们已经出卖给了特殊利益集团和民主党的谎言。
这是一个大问题。MAGA选民的热情和坚定支持将在当选总统川普的任期中产生显著影响。他已经在国内外产生了很多影响，尽管他还未上任！
因为他们大多数不过是被控制的反对派，唯一的存在理由是提供第二选择的假象。
我认为问题不在于不投票支持某人，而是这个党派已经没有真正的保守派了。他们顶多是“社会”保守派，这不过是昨日的宪法仇视者——社会福音进步主义者。
希望迈克·约翰逊看到这个民调，了解有多少人无法忍受他。
我敢打赌，他现在一定在害怕，他知道的。
像约翰逊这样的共和党人让我想起乔治·W·布什拥抱米歇尔·奥巴马并说他们是好朋友。我们派人去国会不是为了和敌人做朋友，而是为了满足我们的需求，让美国变得更好。
我们需要更多像哈维尔·米莱这样的领导人。
迈克·约翰逊——许下的承诺，破碎的承诺。
既然他违背了党派和自己的利益，毫无疑问，约翰逊是被控制的。问题始终是，下一个人会被控制吗？建制派共和党人不喜欢支持选民的独立议长。
希望我能记得他的名字。但一位众议员曾说，华盛顿是全球最大蜜罐之一。许多所谓的“保守派”实际上是性变态，并且已经被收买。他们会做任何事情，避免真相曝光。
亲爱的共和党，是不是要求你们选一个支持美国价值观的议长，而不是我们已经厌倦的极左主义垃圾，真的是太过分了吗？
这就是斗争。人民想要一个改革者，但人民没有投票权。建制派想要一个典型的建制派议长，而他们有投票权。任何能被建制派选上的人，都会对建制派负责。难道我们选出来的官员不应该对我们负责吗？
我们是人民，人民为人民……
约翰逊一再证明他不可信。别听政治家说什么，看看他们做了什么。他只是另一个无耻、软弱的共和党RINO。
MAGA已经没有时间再给三次机会了。
约翰逊早就超过三次机会了，不是吗？
在像他这样的人被除掉之前，我们的国家将继续走向无节制的破产。
下一个选举出来的议长不应该是国会成员。
从一开始我就不喜欢他，我一直觉得他那套基督教的形象只是为了选举而作的伪装。
是的，他是假装的基督徒——认为这样就能像一个假的共和党内奸一样轻松过关。
我从一开始就没听说过他，但我一直抱有希望。结果希望很快破灭了。
这事再也等不及了。我们需要一个不会被勒索的MAGA人士。我知道这对任何在华盛顿的人来说都很难，但我们必须试试。
约翰逊把那份1600页的垃圾带到议会了。以后再也没有回头路了。
嘿，发布你承诺的1月6日录像吧。
马特·盖茨是唯一可接受的候选人。
不是唯一的，但他会是一个好人选。
每当左派努力摧毁一个共和党人，那就是我们想要的人。
正是如此。他们撒谎和诽谤得越多，越是他们害怕的人，正是我们需要的人。
这也是我喜欢川普的原因。有趣的是，他就是一个这样的角色。
舆论认为， 约翰逊在面对川普支持者和共和党保守派的压力时，背离了他们的期望，导致了广泛的不满和对其领导能力的质疑。
民意调查结果显示，约翰逊作为议长的支持率在部分共和党选民中急剧下滑，反映了党内保守派的极度不满。托马斯·马西通过这一调查让选民表达对约翰逊领导的态度，这不仅揭示了选民与政治人物之间的鸿沟，也体现了社交媒体在现代政治中的作用。X平台成为了一个直接反馈政府决策和政治人物行动的平台，普通民众可以在没有传统媒体过滤的情况下表达他们的观点。
这种民意反馈的迅速反应，也表明了政治人物与选民之间越来越透明和直接的联系。马西的举动，借助社交媒体的力量，让选民的声音得以迅速传递给党内领导层，强化了选民在政策决策中的参与感和影响力。
约翰逊在面对政府拨款法案时，与民主党达成了协议，这一决策引发了共和党内保守派的强烈反应。支持者认为约翰逊背叛了共和党的核心价值，尤其是与川普的支持者之间的信任裂痕。从川普支持者和保守派议员的反应来看，他们期待约翰逊能保持坚决的立场，拒绝与民主党妥协。然而，约翰逊的妥协和最终接受民主党提出的一体化法案，看上去证明了他在党内极端保守派面前缺乏坚韧的政治领导力。
这也突显了约翰逊作为议长所面临的两难局面：既要应对党内不同派系的压力，又要在面对民主党时确保政策的通过。在这种情况下，约翰逊未能完全履行保守派选民的期望，导致了对他领导风格的广泛质疑。
评论对约翰逊的批评，尤其是他被视为“背叛者”或“被控制的反对派”。许多评论者认为，他作为一个基督教保守派的代表，未能兑现其竞选承诺，尤其是在处理1月6日事件和政府拨款问题上的表现被认为是软弱和妥协的象征。某些评论提到，约翰逊未能坚持承诺公开发布1月6日的录像带，进一步加剧了对约翰逊的不满。这种情绪表明，部分保守派选民对领导人的期望非常高，一旦他们认为领导人未能坚持保守立场或背离选民利益时，他们会迅速转向批评。
这些情绪反映出美国政治中的极化现象：保守派选民与他们认为的“建制派”之间的裂痕越来越深。无论是共和党内的“RINO”（共和党内的伪保守派）还是川普的支持者，都将约翰逊视为未能真正捍卫保守主义价值的政治人物。
一些评论中提到，约翰逊并不是唯一可以担任议长的人选，甚至有人提出了如马特·盖茨或埃隆·马斯克等非传统政治人物作为潜在候选人的可能性。这种思潮反映了选民对传统政治体系的不信任以及对改革的渴望。尤其是在川普时代，许多选民认为传统的政治领导人无法代表他们的利益，因此他们更倾向于支持那些敢于挑战现状、具有非传统背景的人物。
然而，这种替代选择的讨论同时也暴露了保守派内部分裂的现状。虽然选民希望看到更加坚决的领导人，甚至支持那些没有传统政治经验的领导者，但这些提议的实际可行性和后果却值得深思。马特·盖茨等激进保守派人物虽然在选民中有一定支持，但他们的政治立场也可能使得整个党派进一步分裂，甚至导致难以实现政策的稳步推进。
总的说来，迈克·约翰逊作为议长面临的挑战和党内的极化现象。共和党内部的分歧越来越明显，保守派与建制派之间的裂痕难以弥合。虽然约翰逊作为议长面临着复杂的政治环境和多方压力，但他未能有效统一党内力量，反而导致了选民的不满和对其领导力的质疑。
这种不满情绪的积累可能会对共和党未来的选举和党内领导人产生深远影响。如果约翰逊无法回应选民的诉求并兑现其承诺，那么他可能在2025年1月3日的议长选举中遭遇更大的挑战。而对于共和党来说，如何在党内实现团结，找到能够真正代表保守主义价值并获得广泛支持的领导人，将是接下来的一大考验。
共和党众议员托马斯·马西于周三凌晨在 X 上发布了一项民意调查，询问平台上的用户，众议院议长迈克·约翰逊是否应该在 2025 年 1 月 3 日再次当选为议长。
民意调查的受访者中，大多数可能是共和党选民，绝大多数人呼吁将约翰逊免去领导职务。
此前，迈克·约翰逊在周五晚些时候就政府拨款法案与民主党达成了幕后协议，而川普总统此前曾对该法案提出过多项要求。约翰逊背叛后，川普的命令没有得到执行。
周五早些时候，在民主党和部分共和党人拒绝了川普支持的一项法案后，共和党领导人正在推进一项涉及三项独立法案的战略。共和党众议员科里·米尔斯表示，这项独立法案战略“已获批准”。然而，约翰逊最终屈服于民主党人提出的“一体化”法案的要求，该法案在民主党人几乎一致的支持下获得通过。
值得注意的是，投票支持该法案的民主党人比共和党人多。
国会议员科里·米尔斯对该法案投了反对票，该法案以 196 名民主党人和 170 名共和党人投的赞成票获得通过。
约翰逊对共和党和川普总统的背叛似乎也是徒劳的。哈基姆·杰弗里斯明确表示，民主党这次不会为议长迈克·约翰逊出力。此前，众议员玛乔丽·泰勒·格林提出动议，要求约翰逊辞去议长一职，表达了对他决定通过民主党支持的支出法案的不满。该动议以 359 票对 43 票成功搁置，其中 163 名民主党人和 196 名共和党人支持约翰逊。
今年早些时候，托马斯·马西和众议员共和党保罗·戈萨尔共同发起了格林的撤离动议。
Massie 询问 X 用户，成员们是否应该投票给 Mike Johnson 或“其他人”。您可以参加以下投票。
截至目前，已有超过 120,000 人参与了民意调查，其中超过 93％ 的人表示众议院应该选举“其他人”担任议长。
在上周的政府资金危机之后，川普总统也正在重新考虑对众议院议长迈克·约翰逊的支持。
网友评论说，
什么时候约翰逊议长没有食言并与民主党达成协议？ 在他短暂的任期内，是否有哪次他没有出卖我们？
他不是打算公开1月6日的陷害录像带吗？
一旦上任，他就假装从来没听说过这些录像带……温和派会在这个“没有讨论”的问题上支持他。
检查他的银行账户，看看是否有可疑的存款，以此交换不发布录像带。
我怀疑他没有那么笨，直接在他已知的银行账户里收到存款。即使是拜登家族也足够聪明，建立了空壳公司，这样外国亿万富翁的投资就很难与个人挂钩，除非他们不小心把笔记本电脑留下，签署了某些文件，把它转交给其他人，这就是亨特·拜登让拜登家族曝光的原因。
但是，他作为基督教共和党人的承诺就像犹大·彭斯一样。
因此，当他被提名这个职位时，没有任何民主党人发狂。
从一开始，他就是被控制的反对派。
没错，但当乔丹的名字被提到时，无论是民主党还是共和党人都吓坏了。
乔丹也只是说一套做一套，口头强烈反对，但看看他的投票记录和主要捐款人是谁。
他们全都被收买了！！或者威胁被勒索。
所有政客都应该每年进行一次银行账户和个人资产的审计，以及每周一早上和投票前进行毒品和酒精测试。
他们需要的就是一场彻底的清洗。
他们不可能没有经历过“爱泼斯坦事件”。
乔丹，强烈措辞的信与无所作为之王。
约翰逊议长......你本应该有所作为，而不是与敌人站在一起。
唐·贝肯喜欢他的小约翰逊，极力推动他成为议长。让我们联系我们的代表，这次选一个支持MAGA的人。贝肯真是个耻辱，前空军将军，完全是个失败者。
我想不到有哪个家伙比他更好。这也是川普之所以支持他的原因。看来没有更好的人选，这真是非常非常可悲！
我理解你的观点，但这有点像给当选总统川普安排代理总统的位置。看看那些敢于推动MAGA理念的人。选民对小约翰逊的厌恶深刻且理应如此，而那些摇摆不定的代表都意识到这一点。我们不应低估一些人（包括盖茨）所获得的支持。我知道很多人，包括我自己，都在联系自己的代表，关注这一局面。战斗！战斗！战斗！
比约翰逊更好的人至少有七个。
查查那些勇敢的议员，他们投票罢免了可耻的麦卡锡。然后从那里开始。有几个MAGA候选人，他们非常受欢迎，特别是在小约翰逊失败之后。是一些RINO创造了现状。
到现在为止，每一个跟随政治噩梦的保守派都应该明白这一点。问题不在于谁是腐化或背叛者，问题在于谁不是？我也想不到任何人。即使是最好的那些人也已经倒下了。退后一步看大局会很有帮助。两方的主要区别（善与恶）在于，站在正义和真理一方的人面临着上坡战斗，因为另一方有更多工具来推进他们的议程，法律或道德对他们来说毫无意义。
但从更大的视角来看，他们也没有我们的创世主站在他们这一边。我们只需要保持耐心，继续祈祷，继续信任。我们知道最终他们都会失败。我们也应该为他们祈祷，毕竟只要还活着，悔改永远不晚。
他不是懦夫。他只是他们中的一员。
他两者兼具，这就是原因。
他是个可怜的骗子，就像所有的RINO一样！除了投降之外，约翰逊还有其他想法来为我们的利益而战吗？
没错！
是时候让位了，约翰逊议长！你没有像川普那样的搏斗能力！这根本不是你的天性！
他被妥协了。
关键是我不认为他是“我们的人”——他甚至没有试图反抗他们。
他就像麦卡锡一样是个民主党人。
谁来取代他？
埃隆·马斯克。
我不认为埃隆能做到？那将是个伟大的选择，但我不认为他能做到。
埃隆能做到——这个职位不一定需要是国会议员。
可悲的是，正如我们从他们的投票中看到的，大多数“共和党”不过是被控制的反对派，什么也做不了，只是给人一种有第二选择的假象。
川普和埃隆应该在X平台上发布自己的民调，询问选民（即我们人民）谁是他们选择的议长。然后全力支持获胜者，并大声宣告任何敢于反对我们选择的RINO将会面临选举挑战，利用他们那数十亿的财力。
又一个投降的RINO。有什么建议可以让那些不代表“我们”的人下台吗？
确定并发起初选。
在此期间，让我们对弱势的RINO施加压力。由于川普的竞选和选民的投票反击了选举舞弊，现在我们有了一个更好的环境。
我们需要比伦·唐纳德成为议长。
马特·盖茨将是完美的选择！但是这需要一个奇迹！
你说得对。鉴于他在选民中的极高人气，他或许有机会说服一些弱势RINO投票支持作为代表。
分裂者显然是那个小约翰逊RINO。现在他已经暴露出来，或许最终能够实现团结，只不过不是这些RINO所希望的方式。
如果“团结者”意味着共和党再次向民主党和RINO屈服，那么我可不想参与。约翰逊和这些背后搞阴谋的小人必须下台。
面对现实吧。我们不会在议长职位上得到一个强有力的保守派领导人，因为那些毫无价值的共和党人不会为一个强有力的保守派投票。
90%的国会共和党并不代表保守派，他们已经出卖给了特殊利益集团和民主党的谎言。
这是一个大问题。MAGA选民的热情和坚定支持将在当选总统川普的任期中产生显著影响。他已经在国内外产生了很多影响，尽管他还未上任！
因为他们大多数不过是被控制的反对派，唯一的存在理由是提供第二选择的假象。
我认为问题不在于不投票支持某人，而是这个党派已经没有真正的保守派了。他们顶多是“社会”保守派，这不过是昨日的宪法仇视者——社会福音进步主义者。
希望迈克·约翰逊看到这个民调，了解有多少人无法忍受他。
我敢打赌，他现在一定在害怕，他知道的。
像约翰逊这样的共和党人让我想起乔治·W·布什拥抱米歇尔·奥巴马并说他们是好朋友。我们派人去国会不是为了和敌人做朋友，而是为了满足我们的需求，让美国变得更好。
我们需要更多像哈维尔·米莱这样的领导人。
迈克·约翰逊——许下的承诺，破碎的承诺。
既然他违背了党派和自己的利益，毫无疑问，约翰逊是被控制的。问题始终是，下一个人会被控制吗？建制派共和党人不喜欢支持选民的独立议长。
希望我能记得他的名字。但一位众议员曾说，华盛顿是全球最大蜜罐之一。许多所谓的“保守派”实际上是性变态，并且已经被收买。他们会做任何事情，避免真相曝光。
亲爱的共和党，是不是要求你们选一个支持美国价值观的议长，而不是我们已经厌倦的极左主义垃圾，真的是太过分了吗？
这就是斗争。人民想要一个改革者，但人民没有投票权。建制派想要一个典型的建制派议长，而他们有投票权。任何能被建制派选上的人，都会对建制派负责。难道我们选出来的官员不应该对我们负责吗？
我们是人民，人民为人民……
约翰逊一再证明他不可信。别听政治家说什么，看看他们做了什么。他只是另一个无耻、软弱的共和党RINO。
MAGA已经没有时间再给三次机会了。
约翰逊早就超过三次机会了，不是吗？
在像他这样的人被除掉之前，我们的国家将继续走向无节制的破产。
下一个选举出来的议长不应该是国会成员。
从一开始我就不喜欢他，我一直觉得他那套基督教的形象只是为了选举而作的伪装。
是的，他是假装的基督徒——认为这样就能像一个假的共和党内奸一样轻松过关。
我从一开始就没听说过他，但我一直抱有希望。结果希望很快破灭了。
这事再也等不及了。我们需要一个不会被勒索的MAGA人士。我知道这对任何在华盛顿的人来说都很难，但我们必须试试。
约翰逊把那份1600页的垃圾带到议会了。以后再也没有回头路了。
嘿，发布你承诺的1月6日录像吧。
马特·盖茨是唯一可接受的候选人。
不是唯一的，但他会是一个好人选。
每当左派努力摧毁一个共和党人，那就是我们想要的人。
正是如此。他们撒谎和诽谤得越多，越是他们害怕的人，正是我们需要的人。
这也是我喜欢川普的原因。有趣的是，他就是一个这样的角色。
舆论认为， 约翰逊在面对川普支持者和共和党保守派的压力时，背离了他们的期望，导致了广泛的不满和对其领导能力的质疑。
民意调查结果显示，约翰逊作为议长的支持率在部分共和党选民中急剧下滑，反映了党内保守派的极度不满。托马斯·马西通过这一调查让选民表达对约翰逊领导的态度，这不仅揭示了选民与政治人物之间的鸿沟，也体现了社交媒体在现代政治中的作用。X平台成为了一个直接反馈政府决策和政治人物行动的平台，普通民众可以在没有传统媒体过滤的情况下表达他们的观点。
这种民意反馈的迅速反应，也表明了政治人物与选民之间越来越透明和直接的联系。马西的举动，借助社交媒体的力量，让选民的声音得以迅速传递给党内领导层，强化了选民在政策决策中的参与感和影响力。
约翰逊在面对政府拨款法案时，与民主党达成了协议，这一决策引发了共和党内保守派的强烈反应。支持者认为约翰逊背叛了共和党的核心价值，尤其是与川普的支持者之间的信任裂痕。从川普支持者和保守派议员的反应来看，他们期待约翰逊能保持坚决的立场，拒绝与民主党妥协。然而，约翰逊的妥协和最终接受民主党提出的一体化法案，看上去证明了他在党内极端保守派面前缺乏坚韧的政治领导力。
这也突显了约翰逊作为议长所面临的两难局面：既要应对党内不同派系的压力，又要在面对民主党时确保政策的通过。在这种情况下，约翰逊未能完全履行保守派选民的期望，导致了对他领导风格的广泛质疑。
评论对约翰逊的批评，尤其是他被视为“背叛者”或“被控制的反对派”。许多评论者认为，他作为一个基督教保守派的代表，未能兑现其竞选承诺，尤其是在处理1月6日事件和政府拨款问题上的表现被认为是软弱和妥协的象征。某些评论提到，约翰逊未能坚持承诺公开发布1月6日的录像带，进一步加剧了对约翰逊的不满。这种情绪表明，部分保守派选民对领导人的期望非常高，一旦他们认为领导人未能坚持保守立场或背离选民利益时，他们会迅速转向批评。
这些情绪反映出美国政治中的极化现象：保守派选民与他们认为的“建制派”之间的裂痕越来越深。无论是共和党内的“RINO”（共和党内的伪保守派）还是川普的支持者，都将约翰逊视为未能真正捍卫保守主义价值的政治人物。
一些评论中提到，约翰逊并不是唯一可以担任议长的人选，甚至有人提出了如马特·盖茨或埃隆·马斯克等非传统政治人物作为潜在候选人的可能性。这种思潮反映了选民对传统政治体系的不信任以及对改革的渴望。尤其是在川普时代，许多选民认为传统的政治领导人无法代表他们的利益，因此他们更倾向于支持那些敢于挑战现状、具有非传统背景的人物。
然而，这种替代选择的讨论同时也暴露了保守派内部分裂的现状。虽然选民希望看到更加坚决的领导人，甚至支持那些没有传统政治经验的领导者，但这些提议的实际可行性和后果却值得深思。马特·盖茨等激进保守派人物虽然在选民中有一定支持，但他们的政治立场也可能使得整个党派进一步分裂，甚至导致难以实现政策的稳步推进。
总的说来，迈克·约翰逊作为议长面临的挑战和党内的极化现象。共和党内部的分歧越来越明显，保守派与建制派之间的裂痕难以弥合。虽然约翰逊作为议长面临着复杂的政治环境和多方压力，但他未能有效统一党内力量，反而导致了选民的不满和对其领导力的质疑。
这种不满情绪的积累可能会对共和党未来的选举和党内领导人产生深远影响。如果约翰逊无法回应选民的诉求并兑现其承诺，那么他可能在2025年1月3日的议长选举中遭遇更大的挑战。而对于共和党来说，如何在党内实现团结，找到能够真正代表保守主义价值并获得广泛支持的领导人，将是接下来的一大考验。