掩盖新冠病毒起源的真相被揭露，拜登政府在幕后操纵

人们早就知道，至少通过基本的直觉，深国政府官员竭尽全力掩盖 COVID-19 病毒的起源。

前国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇多年来一直公开推卸对中国的责任，这臭名昭著。后来有电子邮件显示，武汉病毒研究所的资助人彼得·达扎克 (Peter Daszak) 曾给福奇发电子邮件，感谢他驳斥了实验室泄漏理论。

但尽管我们已经知道福奇等人的直接参与，拜登政府对保护中国人的执着到底有多深？一份新报告对这个问题有所启发，答案令人惊讶。

情况可能很复杂，很难理解，但如果你阅读杰里·邓利维提供的上述摘录，就可以归结为以下几点：在乔·拜登的领导下，大多数联邦政府官员都狂热地、似乎无法解释地渴望驳斥任何有关新冠病毒从实验室泄漏的说法。

这些努力主要集中在 2021 年 4 月提交给拜登的一份评估报告上，这份报告将成为拜登政府应对病毒起源的支柱。如上所述，联邦调查局已确定武汉实验室泄漏是最有可能的解释，并对他们的调查结果持“中等信心”。值得注意的是，这是其他情报部门所给予的最高信心水平，尽管其他情报部门都支持自然起源的“人畜共患理论”。然而，联邦调查局甚至没有一个人出席与拜登的简报会来提出反驳。

当时，联邦调查局是唯一一家认定实验室存在泄密事件的机构，该机构对此作出了“中等信心”的判断。但班南和其他联邦调查局官员均未出席简报会，无法亲自向总统陈述案情。

班南在第一次就该问题接受采访时回忆道，“作为唯一一家评估实验室来源可能性较高的机构，以及对其对疫情来源的分析表示高度信任的机构，我们预计联邦调查局将被要求参加简报会，白宫没有提出要求，这让我感到惊讶。”

不仅仅是联邦调查局。美国国家医学情报中心的科学家也支持实验室泄漏理论。他们甚至特别引用证据表明武汉正在进行“功能增强”研究，尽管福奇等人认为这只是阴谋论。

然而，这些科学家的发现被彻底否定了，因为国防情报局得出了不同的结论，似乎没有兴趣接受实验室泄漏理论。你是否开始明白，这个情报机构网络是如何被操纵的，可以不顾事实，提出某种说法的？

五角大楼国防情报局下属的国家医学情报中心的三名科学家进行了一项科学研究，结论是新冠病毒是在实验室中被人为操纵的，这是一项危险的研究工作。但这一分析与他们所属机构国防情报局的评估相矛盾，而且没有被纳入提交给拜登的报告中。

事情变得更加可疑。就在联邦调查局努力让实验室泄漏理论得到认真对待的同时，世界卫生组织发布了支持 COVID-19 自然起源理论的“报告”。许多人理所当然地认为这些发现受到了中国霸道影响的玷污，但一位国务院官员却不这么认为。那就是艾德里安·基恩。她介入推动世卫组织的报告被接受为自然起源的可行证据。

猜猜三个月后发生了什么？她被任命为国家情报委员会全球卫生安全局局长。太巧了，对吧？她站出来宣传中国偏爱的叙事，并突然获得高层晋升，负责组织有关 COVID-19 起源的报告。

联邦调查局已经支持实验室理论，但曾担任世卫组织顾问的国务院官员阿德里安·基恩主张认真对待人畜共患理论。据与会者称，她表示，世卫组织的报告不应完全被忽视。

基恩拥有伦敦卫生与热带医学院传染病建模博士学位，在为期 90 天的冲刺后不久，他离开了国务院，成为国家情报委员会全球卫生安全主任。在负责大规模杀伤性武器的国家情报官詹姆斯·墨菲的监督下，该委员会在组织报告方面发挥了核心作用。

拜登政府中似乎存在着令人不安的中国影响力，这一点不容忽视。这究竟是受到国外的指使，还是拜登政府官员与中共纠缠不清，以至于他们觉得有必要自行驳斥实验室泄漏理论，这些都无关紧要。重要的是，总统政府过去和现在都被充当中国代理人的人所淹没。他们愿意在像 COVID-19 这样重要的问题上操纵国家情报，这应该让人们质疑联邦政府所宣称的一切。

至于乔·拜登本人，似乎已经建立了一定程度的否认。据我们公开了解，他被情报部门负责人轰炸，宣传自然起源理论。然而，考虑到拜登家族与中国的广泛联系，包括金钱上的联系，不难想象总统并不像他希望公众相信的那样无知。这是一个大规模的掩盖，感觉只是表面被触及了。即将上任的唐纳德·川普政府需要对这个问题进行更深入的挖掘。

网友评论说，

这并不奇怪。有些事情从一开始就很糟糕。而且这个腐败、不合法的政府仍然没有追究责任。所有涉事者都需要被追究责任，并被指控叛国罪和监禁

把这两个混蛋吊到最高的树上，让所有人都能看到！

就在你以为拜登已经跌到谷底时，他却跌得更低了！如果他继续挖下去，他最终会再次回到中国……！

智商超过 40 的人都不会相信这不是直接谋杀尽可能多的人类的企图。如果他们这次能逃脱惩罚，下次就不会失败了。

是的，川普总统需要直接揭露乔和他的团队的这些谎言，

福奇也需要长期监禁。

中国早就收买了拜登。出于多种原因，他需要以叛国罪被关押。

任何被迫打毒疫苗的人，或家人死于新冠病毒的人，都应该发起集体诉讼，追究福奇和拜登的所作所为。他们都应该受到一级谋杀的惩罚。

舆论认为，

自2020年疫情爆发以来，关于新冠病毒起源的讨论就没有停止过。最初，很多人认为病毒来自中国武汉的海鲜市场，并通过自然途径传播。然而，随着疫情的蔓延，一些科学家和研究者提出了不同的看法，尤其是关于实验室泄漏的理论。这一理论认为，病毒是在武汉病毒研究所的实验室中泄漏出来。

美国的情报部门和科学界在这一问题上的立场并不统一。早期的美国情报报告和科学研究大多倾向于支持自然起源理论，认为病毒通过动物传播给人类。然而，2021年4月，联邦调查局（FBI）根据自身的评估得出了“中等信心”的结论，认为实验室泄漏的可能性更高。这一结论与其他情报部门的结论有所不同，尤其是在其他情报机构更倾向于支持自然起源的情况下。

拜登政府对病毒起源的调查态度，特别是对实验室泄漏理论的反应，引发了不少疑问。拜登政府的高级官员，包括一些与中国有关系的人，对实验室泄漏理论持回避态度，甚至倾向于推广自然起源的说法。国务院官员艾德里安·基恩的行为就特别引人注目。她曾在世卫组织的报告中推动自然起源的论点，而在短短几个月后，她被任命为国家情报委员会全球卫生安全局局长。这种迅速的职位变动引发了对拜登政府内可能存在的中国影响力的质疑。

中国在新冠疫情爆发后，一直否认病毒源自实验室，主张病毒具有自然起源。中国政府通过其强大的外交和舆论工具，力图控制全球关于新冠起源的讨论。中国政府不仅通过世卫组织影响全球卫生政策，还通过外交途径试图在国际上塑造病毒来源的叙述。这种影响力让许多人感到不安，尤其是考虑到中国与美国政府部分官员之间可能存在的复杂经济和政治联系。

拜登与中国的关系长期以来受到批评，尤其是在拜登家族与中国的商业关系方面。拜登在总统竞选期间曾多次强调自己将采取更为强硬的对华政策，但实际上，拜登政府在应对中国问题时表现出相对温和的立场。这种情况让一些观察者怀疑，拜登政府是否过于依赖中国，甚至在某些问题上做出妥协，特别是在新冠病毒起源的问题上。

这一点在拜登政府如何回应实验室泄漏理论时尤为明显。拜登政府在疫情初期似乎倾向于支持自然起源理论，而忽视了部分情报和科学界的意见，尤其是FBI和一些科学家对实验室泄漏的怀疑。拜登政府的这种态度与中国的叙事保持一致，令人怀疑是否存在中国在背后施加的影响。

一些关键的情报报告和研究被忽视或未能得到充分考虑。例如，美国国家医学情报中心的研究显示新冠病毒可能是通过“功能增强”研究被人为操控的，但这些研究结果并未得到充分重视。而同时，世卫组织发布的关于自然起源的报告，则得到了美国国务院的高度重视。

在这种信息分歧的背景下，拜登政府的一些决策和行动显得尤其令人怀疑。尤其是像艾德里安·基恩这样的高级官员，对推动中国偏好的叙事充满热情，而她在担任新的职位后，开始主导有关新冠起源的报告。这种职位上的迅速晋升让人不禁怀疑，拜登政府是否过于妥协，甚至受到了外部力量的影响。

川普政府在疫情爆发初期曾对中国和世卫组织的态度表示强烈不满，川普多次公开表示，病毒可能源自武汉的实验室，并指责中国隐瞒信息。川普重新上台，会采取更加强硬的立场，深入调查病毒的来源，并将此作为对拜登政府及其政策的挑战。川普的支持者认为，病毒起源问题不仅是公共卫生问题，更是涉及国家安全和全球政治的重大议题。

关于新冠病毒起源的调查问题远远超出了公共卫生领域的范畴，涉及到深层次的政治、国际关系和情报机构的复杂博弈。拜登政府在这一问题上的处理方式受到广泛质疑，尤其是在情报分歧和中国影响力的背景下。尽管有证据表明病毒可能源自武汉实验室，但这一理论却未得到足够的重视和支持。相反，政府官员似乎更倾向于支持自然起源的论点，这可能与中国在国际上的影响力以及美国与中国之间复杂的政治和经济关系密切相关。

未来，随着更多证据的揭示和调查的深入，病毒起源问题可能会变得更加清晰。当前的政治气候和各方力量的角力，意味着这一问题可能仍将被各种利益所左右。