图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年1月2日讯】
众议院管理委员会监督小组发布的关于 1 月 6 日管道炸弹袭击者的新报告显示，联邦调查局于 2021 年停止搜寻嫌疑人并掩盖了证据。
联邦调查局目前拒绝与国会调查人员合作。
9月，前特勤局特工丹·邦吉诺根据一名举报人的说法表示，在共和党全国委员会和民主党全国委员会总部发现管状炸弹后，“包括一名举报人在内的地面人员第二天就得到了有关管状炸弹的汇报，并展示了一张身穿连帽衫男子的照片。”
然而，据举报人称，执法人员两天后就被要求停止行动。
邦吉诺说，“但两天后，管状炸弹事件发生后，他强调——没有任何解释，他们就被命令撤退！不需要再寻找那个人了”
这与联邦调查局局长克里斯托弗·雷之前的声明直接矛盾。
劳德米尔克发布了更多信息来支持邦吉诺的举报报告。
劳德米尔克的报告指出，“近四年过去了，联邦执法部门仍未确定负责放置管状炸弹的个人，这仍然是当天悬而未决的问题之一。在调查的最初几周，联邦调查局采取了重大调查措施，确定了多名嫌疑人，签发了搜查令，审查了数小时的监控录像，并分析了管状炸弹的成分。尽管管状炸弹对国会和公众构成了威胁，并且在转移国会资源方面发挥了作用，但联邦执法部门拒绝向国会提供有关调查状态的实质性更新，”
劳德米尔克的报告称，关于联邦调查局是否从移动运营商处收到了“损坏的”蜂窝数据存在相互矛盾的信息。
众议院报告指出：“关于 FBI 是否从主要移动运营商那里收到“损坏的”手机数据，存在矛盾的信息。一位前 FBI 高级官员作证说，主要移动运营商公司向 FBI 提供了“损坏的”手机数据，并暗示“损坏的”数据可能包含管道炸弹袭击者的身份；然而，在回复小组委员会的信件时，主要移动运营商证实他们没有向 FBI 提供损坏的数据，FBI 从未通知他们访问手机数据存在任何问题。”
多年来，我们一直听说，在国会大厦骚乱发生前一天晚上，即 1 月 5 日，一名身份不明的嫌疑人在共和党全国委员会和民主党全国委员会总部安放了管状炸弹。
联邦调查局仍然“无法找到”放置炸弹的人。
1 月 6 日，联邦政府在共和党和民主党总部附近发现炸弹，随后美国国会大厦关闭。
但这个所谓的嫌疑人是否真的在前一天晚上安置了炸弹？
1 月 6 日最近发布的视频显示，1 月 6 日下午 12 点 51 分，一名警察提着一个袋子走向民主党全国委员会“管状炸弹”的所在地——就在另一名警察发现“爆炸装置”的 15 分钟前。
这名警察是否于 1 月 6 日将管状炸弹放置在公园长椅旁边？
在卡马拉·哈里斯抵达之前，特勤局特工在当天对大楼的搜查中没有看到管状炸弹。
当天早些时候带到该地点的炸弹嗅探犬也没有发现炸弹。
去年发布的 J6 录像显示，当天上午 9 点 51 分左右，一只训练有素的炸弹嗅探犬不知为何没有发现距离仅几英尺远的 DNC“管状炸弹”。
此外，特勤局特工似乎也奇迹般地并不担心在卡马拉·哈里斯附近发现致命的“管状炸弹”。
哈里斯的特勤局特工人员于当天上午 11:25 抵达现场，并没有发现管状炸弹......这是因为它很可能是 90 分钟后由警察放置的。
去年， 《Revolver News》的达伦·比蒂 (Darren Beattie) 与塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 一起 讨论了 J6 的镜头，其中显示了特勤局特工在发现所谓的炸弹后是多么的漠不关心。
达伦·比蒂表示，新视频令人震惊的地方在于“地铁警察局和特勤局对于距离他们和他们的保护对象、当选副总统卡马拉·哈里斯几英尺的地方有一颗管状炸弹毫不关心”。
达伦·比蒂称，根据看过延长视频的消息人士的说法，几分钟后炸弹机器人就出现了，并拆除并拆除了管状炸弹。
达伦·比蒂（Darren Beattie）对今年夏天发布的令人震惊的视频进行了评论。
达伦·比蒂表示：“朱莉·凯利提供的新录像表明，FBI 的监控录像很有可能是假的，炸弹实际上不是在前一天晚上安放的，而是在 1 月 6 日当天安放的。”
Beattie 说，“这解释了为什么包括特工人员在内的任何人都无法‘找到’这枚炸弹。它是后来埋下的，与 RNC 炸弹一起被发现，时间恰好在 15 分钟内，与 Ray Epps 精心策划的国会大厦入侵事件相吻合。”
联邦调查局还扣留了管状炸弹袭击者坐在长凳上的关键监控录像。
FBI 保留的关键视频证据，这些视频可以证明管道炸弹袭击者是否真的像他们所说的那样安放了炸弹。
网友评论说，我们已经知道这个消息四年了。那个被怀疑是炸弹制造者的人始终没有找到，但联邦调查局（FBI）居然能花时间追踪去年的西弗吉尼亚农村一位老奶奶，她曾在1月6日出现在亚历山德里亚的梅布尔餐馆，并且是川普的支持者。
我想知道他们什么时候结束这场假戏。1月6日是内部策划的。
希望18天后这一切结束。更希望我们能拥有一个由共和党领导的国会，进行全面调查。
希望如此。但历史上有很多例子，共和党未能兑现承诺。
是的，这点不言而喻。我们被当成足球踢来踢去。
在历史上，很少有共和党真正履行承诺的例子。共和党是懦弱的。
川普总统甚至在1月19日在华盛顿举行集会！
我希望他不要在就职典礼的前一天举行集会，甚至不要在外面举行就职典礼。他是首要目标。我们需要他活着。
中情局的武器库里有一些非常复杂的毒药。
民主党人并不愚蠢。他们以“共和党人”的身份参选，当他们获胜时，民主党人就在背后捅我们。共和党人需要开始反击。这次他们会感受到我们人民的愤怒。
在川普领导下的美国司法部需要密切关注这个问题。看来，炸弹袭击者似乎是一名政府雇员/承包商。
立法调查正在进行中。
军方需要介入并强制执行他们的宪法誓言。
1月6日是由南希·佩洛西和她那些温和派共和党朋友以及联邦调查局（FBI）策划的内部阴谋。她有权限制安全部署，她拒绝了川普提出的国民警卫队，国会警察试图挑起人群暴乱，当这没成功后，他们就直接让所有抗议者进入了国会大厦。她有动机，因为她讨厌川普，而且她有足够的手段去实施这一切，再加上FBI也讨厌川普。此外，她让她的女儿拍摄了这一切，企图把责任归咎于川普，但没有人愿意公开这些录像，包括国会大厦内外的监控录像。管道炸弹根本不需要，因为警察就让每个人进去了。
国会警察带领那些“基本上和平”的抗议者四处走动，这就已经说明了一切。
佩洛西撕毁川普的国情咨文演讲，已经告诉我们她对川普有多么强烈的仇恨。她理应受到我们所有人的鄙视。
联邦调查局（FBI）放置了假炸弹，这是佩洛西、雷和联邦政府阴谋的一部分。
这是备用计划，如果国会骚乱没有按他们预期的方式发展。
那些老鼠会跑到黑暗的角落里，但一旦川普照亮了他们，他们就完蛋了！
关于1月6日管道炸弹事件及其后续调查，最近的报告和讨论引发了广泛的争议。报告揭示了FBI在事件中的角色，以及该机构与国会调查人员的合作问题。这些内容不仅引发了对FBI行为的质疑，还带来了关于更广泛政治阴谋的讨论。
FBI在这起事件中的作用是一个核心问题。根据报告，FBI在管道炸弹事件发生后的初期采取了积极的调查措施，并确定了多个嫌疑人。然而，在短短几周内，调查却似乎戛然而止，联邦执法部门拒绝向国会提供关于调查进展的详细更新。这一行为引发了人们的疑问：如果FBI如此迅速地停止调查，是否意味着该机构本身在掩盖某些事实？
这种情况使得FBI在公众眼中的形象更加模糊。一方面，FBI承担了保护国家安全的重任，但另一方面，其在某些事件中的不透明和不合作让公众对其公信力产生了怀疑。更为令人关注的是，FBI是否在故意遮掩某些关键证据，或是否存在高级官员的指示，要求调查停滞。
报告中提出的关于管道炸弹的疑点更是引发了公众对整个事件的质疑。爆炸性的新录像显示，一名警察在事发地点附近，似乎在更早的时间就已接近炸弹，而另一名警察则在15分钟后才发现炸弹。这引发了一个问题：这些炸弹究竟是在1月5日安放的，还是1月6日当天才被放置？这一问题的核心在于，如果炸弹是在1月6日放置的，那么它与当天的其他事件可能会有某种关联，特别是与FBI和其他执法机构的行动有着密切的联系。
更令人不解的是，特勤局人员似乎在发现炸弹时并未表现出应有的紧张态度。特勤局特工在卡马拉·哈里斯的到来前未能发现炸弹，且当天上午的炸弹嗅探犬也未能检测到炸弹。这种漠视可能表明，炸弹的安置并非如我们所想的那样是敌对势力的直接行为，而可能与内部的某些力量有关。
这一系列问题引发了对1月6日事件更深层次的政治分析。许多人开始质疑，1月6日是否可能是由政府内部力量，尤其是民主党和联邦调查机构所策划的。有人认为，南希·佩洛西与她的盟友在国会骚乱中的角色，可能是为了削弱川普及其支持者的影响力。佩洛西对川普的深刻敌意，以及她对国会安全部署的干预，提供了她可能策划这一事件的动机。
从这些评论来看，许多人认为1月6日事件并非自发发生，而是有计划、有预谋的行为。核心观点是，政府内部的某些势力利用这一事件来打击政治对手，特别是针对川普及其支持者。如果这种观点成立，那么管道炸弹的安置、特勤局和FBI的行为都可能是为了引发更大的社会动荡或为政治操作提供借口。
有评论认为，FBI可能在事件中扮演了一个更为复杂的角色，不仅仅是调查机构，而是参与了整个阴谋的执行。根据这些观点，管道炸弹的存在和FBI的行动可能是为了为政府内部的某些计划提供掩护。评论者指出，FBI可能故意放置炸弹，作为“备用计划”，以防国会骚乱未能按照预期发展。与此相关的还有，FBI可能故意隐瞒了关键的监控录像，避免揭露更多的事实。
这些阴谋论背后有一定的历史背景。在美国历史上，尤其是冷战时期，FBI和其他政府机构参与了许多政治操控和监视活动。因此，一些人认为FBI的行为可能不仅仅是无能或失误，更多的是出于政治动机，试图影响选举和政策走向。
无论这些阴谋论是否属实，FBI和其他执法机构的行为无疑加剧了公众对政府的不信任。随着更多细节的揭示，民众对政府机构的公正性和透明度产生了严重质疑。许多人认为，政府已被党派利益所污染，不再代表普通人民的利益。特别是当民众看到FBI优先追踪那些支持川普的普通公民，而不是追捕真正的罪犯时，这种不信任感更是加剧。
总体来说，1月6日管道炸弹事件的调查揭示了美国政府内部深层次的政治斗争和权力博弈。从FBI的行为，到对管道炸弹的处理，再到民主党内部的政治动机，这一事件不仅是对美国政治环境的一次重大挑战，也暴露了政府内部可能存在的深刻分裂。无论未来的调查如何发展，这一事件已经加剧了民众对政府机构的怀疑和不信任，反映出美国政治体系中的严重裂痕。
众议院管理委员会监督小组发布的关于 1 月 6 日管道炸弹袭击者的新报告显示，联邦调查局于 2021 年停止搜寻嫌疑人并掩盖了证据。
联邦调查局目前拒绝与国会调查人员合作。
9月，前特勤局特工丹·邦吉诺根据一名举报人的说法表示，在共和党全国委员会和民主党全国委员会总部发现管状炸弹后，“包括一名举报人在内的地面人员第二天就得到了有关管状炸弹的汇报，并展示了一张身穿连帽衫男子的照片。”
然而，据举报人称，执法人员两天后就被要求停止行动。
邦吉诺说，“但两天后，管状炸弹事件发生后，他强调——没有任何解释，他们就被命令撤退！不需要再寻找那个人了”
这与联邦调查局局长克里斯托弗·雷之前的声明直接矛盾。
劳德米尔克发布了更多信息来支持邦吉诺的举报报告。
劳德米尔克的报告指出，“近四年过去了，联邦执法部门仍未确定负责放置管状炸弹的个人，这仍然是当天悬而未决的问题之一。在调查的最初几周，联邦调查局采取了重大调查措施，确定了多名嫌疑人，签发了搜查令，审查了数小时的监控录像，并分析了管状炸弹的成分。尽管管状炸弹对国会和公众构成了威胁，并且在转移国会资源方面发挥了作用，但联邦执法部门拒绝向国会提供有关调查状态的实质性更新，”
劳德米尔克的报告称，关于联邦调查局是否从移动运营商处收到了“损坏的”蜂窝数据存在相互矛盾的信息。
众议院报告指出：“关于 FBI 是否从主要移动运营商那里收到“损坏的”手机数据，存在矛盾的信息。一位前 FBI 高级官员作证说，主要移动运营商公司向 FBI 提供了“损坏的”手机数据，并暗示“损坏的”数据可能包含管道炸弹袭击者的身份；然而，在回复小组委员会的信件时，主要移动运营商证实他们没有向 FBI 提供损坏的数据，FBI 从未通知他们访问手机数据存在任何问题。”
多年来，我们一直听说，在国会大厦骚乱发生前一天晚上，即 1 月 5 日，一名身份不明的嫌疑人在共和党全国委员会和民主党全国委员会总部安放了管状炸弹。
联邦调查局仍然“无法找到”放置炸弹的人。
1 月 6 日，联邦政府在共和党和民主党总部附近发现炸弹，随后美国国会大厦关闭。
但这个所谓的嫌疑人是否真的在前一天晚上安置了炸弹？
1 月 6 日最近发布的视频显示，1 月 6 日下午 12 点 51 分，一名警察提着一个袋子走向民主党全国委员会“管状炸弹”的所在地——就在另一名警察发现“爆炸装置”的 15 分钟前。
这名警察是否于 1 月 6 日将管状炸弹放置在公园长椅旁边？
在卡马拉·哈里斯抵达之前，特勤局特工在当天对大楼的搜查中没有看到管状炸弹。
当天早些时候带到该地点的炸弹嗅探犬也没有发现炸弹。
去年发布的 J6 录像显示，当天上午 9 点 51 分左右，一只训练有素的炸弹嗅探犬不知为何没有发现距离仅几英尺远的 DNC“管状炸弹”。
此外，特勤局特工似乎也奇迹般地并不担心在卡马拉·哈里斯附近发现致命的“管状炸弹”。
哈里斯的特勤局特工人员于当天上午 11:25 抵达现场，并没有发现管状炸弹......这是因为它很可能是 90 分钟后由警察放置的。
去年， 《Revolver News》的达伦·比蒂 (Darren Beattie) 与塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 一起 讨论了 J6 的镜头，其中显示了特勤局特工在发现所谓的炸弹后是多么的漠不关心。
达伦·比蒂表示，新视频令人震惊的地方在于“地铁警察局和特勤局对于距离他们和他们的保护对象、当选副总统卡马拉·哈里斯几英尺的地方有一颗管状炸弹毫不关心”。
达伦·比蒂称，根据看过延长视频的消息人士的说法，几分钟后炸弹机器人就出现了，并拆除并拆除了管状炸弹。
达伦·比蒂（Darren Beattie）对今年夏天发布的令人震惊的视频进行了评论。
达伦·比蒂表示：“朱莉·凯利提供的新录像表明，FBI 的监控录像很有可能是假的，炸弹实际上不是在前一天晚上安放的，而是在 1 月 6 日当天安放的。”
Beattie 说，“这解释了为什么包括特工人员在内的任何人都无法‘找到’这枚炸弹。它是后来埋下的，与 RNC 炸弹一起被发现，时间恰好在 15 分钟内，与 Ray Epps 精心策划的国会大厦入侵事件相吻合。”
联邦调查局还扣留了管状炸弹袭击者坐在长凳上的关键监控录像。
FBI 保留的关键视频证据，这些视频可以证明管道炸弹袭击者是否真的像他们所说的那样安放了炸弹。
网友评论说，我们已经知道这个消息四年了。那个被怀疑是炸弹制造者的人始终没有找到，但联邦调查局（FBI）居然能花时间追踪去年的西弗吉尼亚农村一位老奶奶，她曾在1月6日出现在亚历山德里亚的梅布尔餐馆，并且是川普的支持者。
我想知道他们什么时候结束这场假戏。1月6日是内部策划的。
希望18天后这一切结束。更希望我们能拥有一个由共和党领导的国会，进行全面调查。
希望如此。但历史上有很多例子，共和党未能兑现承诺。
是的，这点不言而喻。我们被当成足球踢来踢去。
在历史上，很少有共和党真正履行承诺的例子。共和党是懦弱的。
川普总统甚至在1月19日在华盛顿举行集会！
我希望他不要在就职典礼的前一天举行集会，甚至不要在外面举行就职典礼。他是首要目标。我们需要他活着。
中情局的武器库里有一些非常复杂的毒药。
民主党人并不愚蠢。他们以“共和党人”的身份参选，当他们获胜时，民主党人就在背后捅我们。共和党人需要开始反击。这次他们会感受到我们人民的愤怒。
在川普领导下的美国司法部需要密切关注这个问题。看来，炸弹袭击者似乎是一名政府雇员/承包商。
立法调查正在进行中。
军方需要介入并强制执行他们的宪法誓言。
1月6日是由南希·佩洛西和她那些温和派共和党朋友以及联邦调查局（FBI）策划的内部阴谋。她有权限制安全部署，她拒绝了川普提出的国民警卫队，国会警察试图挑起人群暴乱，当这没成功后，他们就直接让所有抗议者进入了国会大厦。她有动机，因为她讨厌川普，而且她有足够的手段去实施这一切，再加上FBI也讨厌川普。此外，她让她的女儿拍摄了这一切，企图把责任归咎于川普，但没有人愿意公开这些录像，包括国会大厦内外的监控录像。管道炸弹根本不需要，因为警察就让每个人进去了。
国会警察带领那些“基本上和平”的抗议者四处走动，这就已经说明了一切。
佩洛西撕毁川普的国情咨文演讲，已经告诉我们她对川普有多么强烈的仇恨。她理应受到我们所有人的鄙视。
联邦调查局（FBI）放置了假炸弹，这是佩洛西、雷和联邦政府阴谋的一部分。
这是备用计划，如果国会骚乱没有按他们预期的方式发展。
那些老鼠会跑到黑暗的角落里，但一旦川普照亮了他们，他们就完蛋了！
关于1月6日管道炸弹事件及其后续调查，最近的报告和讨论引发了广泛的争议。报告揭示了FBI在事件中的角色，以及该机构与国会调查人员的合作问题。这些内容不仅引发了对FBI行为的质疑，还带来了关于更广泛政治阴谋的讨论。
FBI在这起事件中的作用是一个核心问题。根据报告，FBI在管道炸弹事件发生后的初期采取了积极的调查措施，并确定了多个嫌疑人。然而，在短短几周内，调查却似乎戛然而止，联邦执法部门拒绝向国会提供关于调查进展的详细更新。这一行为引发了人们的疑问：如果FBI如此迅速地停止调查，是否意味着该机构本身在掩盖某些事实？
这种情况使得FBI在公众眼中的形象更加模糊。一方面，FBI承担了保护国家安全的重任，但另一方面，其在某些事件中的不透明和不合作让公众对其公信力产生了怀疑。更为令人关注的是，FBI是否在故意遮掩某些关键证据，或是否存在高级官员的指示，要求调查停滞。
报告中提出的关于管道炸弹的疑点更是引发了公众对整个事件的质疑。爆炸性的新录像显示，一名警察在事发地点附近，似乎在更早的时间就已接近炸弹，而另一名警察则在15分钟后才发现炸弹。这引发了一个问题：这些炸弹究竟是在1月5日安放的，还是1月6日当天才被放置？这一问题的核心在于，如果炸弹是在1月6日放置的，那么它与当天的其他事件可能会有某种关联，特别是与FBI和其他执法机构的行动有着密切的联系。
更令人不解的是，特勤局人员似乎在发现炸弹时并未表现出应有的紧张态度。特勤局特工在卡马拉·哈里斯的到来前未能发现炸弹，且当天上午的炸弹嗅探犬也未能检测到炸弹。这种漠视可能表明，炸弹的安置并非如我们所想的那样是敌对势力的直接行为，而可能与内部的某些力量有关。
这一系列问题引发了对1月6日事件更深层次的政治分析。许多人开始质疑，1月6日是否可能是由政府内部力量，尤其是民主党和联邦调查机构所策划的。有人认为，南希·佩洛西与她的盟友在国会骚乱中的角色，可能是为了削弱川普及其支持者的影响力。佩洛西对川普的深刻敌意，以及她对国会安全部署的干预，提供了她可能策划这一事件的动机。
从这些评论来看，许多人认为1月6日事件并非自发发生，而是有计划、有预谋的行为。核心观点是，政府内部的某些势力利用这一事件来打击政治对手，特别是针对川普及其支持者。如果这种观点成立，那么管道炸弹的安置、特勤局和FBI的行为都可能是为了引发更大的社会动荡或为政治操作提供借口。
有评论认为，FBI可能在事件中扮演了一个更为复杂的角色，不仅仅是调查机构，而是参与了整个阴谋的执行。根据这些观点，管道炸弹的存在和FBI的行动可能是为了为政府内部的某些计划提供掩护。评论者指出，FBI可能故意放置炸弹，作为“备用计划”，以防国会骚乱未能按照预期发展。与此相关的还有，FBI可能故意隐瞒了关键的监控录像，避免揭露更多的事实。
这些阴谋论背后有一定的历史背景。在美国历史上，尤其是冷战时期，FBI和其他政府机构参与了许多政治操控和监视活动。因此，一些人认为FBI的行为可能不仅仅是无能或失误，更多的是出于政治动机，试图影响选举和政策走向。
无论这些阴谋论是否属实，FBI和其他执法机构的行为无疑加剧了公众对政府的不信任。随着更多细节的揭示，民众对政府机构的公正性和透明度产生了严重质疑。许多人认为，政府已被党派利益所污染，不再代表普通人民的利益。特别是当民众看到FBI优先追踪那些支持川普的普通公民，而不是追捕真正的罪犯时，这种不信任感更是加剧。
总体来说，1月6日管道炸弹事件的调查揭示了美国政府内部深层次的政治斗争和权力博弈。从FBI的行为，到对管道炸弹的处理，再到民主党内部的政治动机，这一事件不仅是对美国政治环境的一次重大挑战，也暴露了政府内部可能存在的深刻分裂。无论未来的调查如何发展，这一事件已经加剧了民众对政府机构的怀疑和不信任，反映出美国政治体系中的严重裂痕。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。