量刑听证会于周五上午开始，川普从其位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园通过视频方式出席。在法庭陈述环节，梅尔昌法官首先强调必须全面权衡案件事实及各种情节，并说“本法院从未遇到过如此独特和非凡的案例”。
随后，检方与辩护方就判决展开辩论。川普的律师托德・布兰奇说：“我完全反对检方对本案及审判合法性的评判，以及他们对川普总统应对此案行为的解读。”
作为检方代表，助理地区检察官约书亚・斯坦格拉斯表示支持无条件释放的判决。他说，考虑到“案件的特殊性及被告作为候任总统的身份”，这一裁决是合理的。他同时提到，川普原本可能面临最高四年监禁。
在律师发言后，川普获准通过视频发表自辩陈词。他称这是“一次非常糟糕的经历”，并认为这对纽约州及其司法系统造成了巨大损害。他坚称这是一场“政治迫害”，目的是损害其声誉并影响选举结果。
川普说，“选民已经看清了法庭上的这场‘闹剧’，这正是他们转而支持我的原因。我完全无辜，没有做错任何事。”
判决宣布后，川普在其社交平台“真实社交”上发表强烈批评，称“所有法律学者和专家都一致认为，这根本就是一个不存在的案件。”。
他承诺将“为捍卫总统职位的神圣性”提起上诉，并表示“这些政治迫害的可悲残余不会动摇我们让美国再次伟大的决心”。
在量刑前，川普曾通过多个法律途径试图推迟判决。1月7日，纽约上诉法院驳回了其暂停量刑请求；次日，他又向最高法院大法官索托马约尔申请暂停，但同样被拒。
这起历时近两年的法律战始于2023年4月，由曼哈顿地区检察官布拉格对川普提起诉讼。案件起因是川普被指控隐瞒其律师向成人电影演员丹尼尔斯支付13万美元封口费。
2024年5月，陪审团认定川普犯有34项伪造商业记录重罪。案件审理期间，梅尔昌法官多次对川普发出禁言令，并10次认定其藐视法庭。
总统豁免权问题在此案中扮演了重要角色。川普的法律团队曾多次援引最高法院的判决，该判例确认现任总统在刑事起诉中享有一定程度的豁免权。川普团队主张这一豁免权应延伸至候任总统身份。
但梅尔昌法官在此前的判决中否认了这一观点，并认为涉案证据涉及的是川普的非官方行为，因此不受总统豁免权的保护。
对此，川普在12月17日通过社交媒体强烈抨击，称梅尔昌的决定“完全不尊重美国最高法院及其关于豁免权的历史性判决”。他说，如果这一判决得以维持，“将终结我们所知的总统制”。
此案使川普成为美国历史上首位被判重罪的总统。目前，这也是他仅存的两个刑事案件之一。此前，特别检察官史密斯提起的华盛顿选举干预案和佛罗里达机密文件案已因川普当选而被撤销。而其在乔治亚州面临的刑事指控也因检察官资格问题陷入不确定状态。
在被纽约腐败法官胡安·梅尔昌判处有期徒刑后，川普总统立即作出了回应，并宣布了上诉计划。
川普在史无前例的宣判后表示：“今天的事件是一场卑鄙的闹剧，现在它结束了，我们将对这一毫无根据的骗局提出上诉，恢复美国人对我们曾经伟大的司法体系的信任。”
此前，川普正确地告诉法庭，“这是一场政治迫害”，旨在损害他的声誉，并称这一事件是“纽约和纽约司法系统的挫折”。
川普进一步告诉法庭，“我完全无辜”并且“这里没有犯罪”。
这位腐败的左翼法官随后祝愿川普总统“祝您第二任期一切顺利”。
此前，纽约上诉法院本周早些时候驳回了川普提出的推迟周五宣判的请求，美国最高法院周五以 5 比 4 的投票结果宣布，不会阻止梅尔昌法官对川普进行宣判。
五名法官否决了川普阻止梅尔昌法官宣判的请求。四名保守派法官本应批准川普推迟宣判的申请。
首席大法官约翰·罗伯茨和怪人艾米·科米·巴雷特站在法庭上的极左翼法官一边。
川普周五早上在Truth Social 帖子中表示：
激进民主党又输掉了一场可悲的、非美国的“猎巫”行动。在花费了数千万美元、浪费了六年多的辛勤工作（这些工作本应该用于保护纽约人免受正在摧毁这座城市和纽约州的暴力猖獗犯罪的侵害）、与拜登/哈里斯的不公正部门协作进行不法武器化、以及对你们的第 45 任和第 47 任总统提出完全毫无根据、非法和虚假的指控之后，我被无条件释放。
仅凭这一结果就足以证明，正如所有法律学者和专家所说的那样，没有案件，从来没有案件，整个骗局完全应该被驳回。
真正的陪审团，美国人民，已经发声了，在历史上最具影响力的选举之一中，他们以压倒性的压倒性优势再次选举我。
正如美国人民所见，这个“案件”没有罪行、没有损害、没有证据、没有事实、没有法律，只有一位高度矛盾的法官、一位被取消律师资格、名誉扫地、连环伪证人的明星证人和刑事选举干预者。
今天的事件是一场卑鄙的闹剧，现在它已经结束，我们将对这一毫无根据的骗局提出上诉，恢复美国人对我们曾经伟大的司法系统的信任。让美国再次伟大！
美国参议院周四（1月9日）以84票赞成、9票反对的压倒性优势，推进了《拉肯‧莱利法案》的立法进程，预示该法案可能在下周投票时获得通过。这项法案旨在加强对非法移民的管控，特别是针对涉及盗窃等犯罪行为的非法移民。
该法案此前已于1月6日在众议院以264比159的票数获得通过，其中包括48名民主党议员的支持。
法案的核心内容包括要求国土安全部下属的移民和海关执法局对涉及入室盗窃、偷窃、盗窃或商店盗窃等罪行的非法移民实施拘留，包括获准进入美国寻求庇护的移民。
同时，为确保执法效力，法案赋予各州总检察长新的权力，当州或居民因移民执法不力遭受超过100美元经济损失时，可以对联邦政府提起诉讼。
多位民主党参议员公开支持该法案，包括亚利桑那州的鲁本・加列戈和马克・凯利、宾夕法尼亚州的约翰・费特曼、乔治亚州的乔恩・奥索夫、密歇根州的伊丽莎・斯洛特金以及内华达州的杰基・罗森。
作为最初的共同提案人之一，费特曼在声明中强调了立法的重要性。他说：“拉肯‧莱利的悲剧警示我们执法系统失效的严重后果。任何家庭都不应遭受可预防暴力造成的失亲之痛。”
费特曼同时指出，在支持加强执法的同时，也需要为现有移民系统寻求全面解决方案。
参议院多数党领袖查克・舒默则表示，民主党将通过充分辩论和修正案进一步完善法案内容。
该法案的命名源于一起震惊全美的校园命案。2024年2月，就读于奥古斯塔大学护理专业的22岁学生拉肯‧莱利在乔治亚大学校园内慢跑时遇害，原本她将于本周五迎来23岁生日。
凶手是一名有盗窃前科的委内瑞拉籍非法移民何塞・安东尼奥・伊巴拉，警方通过监控录像发现其将装有受害者头发的夹克丢弃在公寓附近垃圾箱中而将其抓获。2024年11月20日，法院以谋杀、意图强奸等10项罪名判处伊巴拉终身监禁，不得假释。
这起案件也推动了地方立法的变革。2024年5月1日，乔治亚州州长布莱恩・坎普签署了“追踪与报告”法案，要求执法部门对所有18岁以上涉罪嫌疑人进行移民身份核查。
该法案的提出与2024年大选中移民议题的政治影响密切相关。全国广播公司新闻台的出口民调显示，在将移民列为首要关切的选民中，支持川普的比例更是高达89％，而支持贺锦丽仅为9％。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV