川普的前国安顾问麦克马斯特表示，中共长时间窃听川普的电话，获取大量数据，是为了发展针对美国的先制核打击能力。他认为，美国必须让中共为此付出“非常沉重的代价”。
麦克马斯特是一名退役陆军中将，并曾在2017年至2018年间担任白宫国家安全顾问。
2025年1月8日，他在华盛顿智库“美国外交关系协会”的一场对谈活动上表示，中共“监听了川普总统和他身边所有人的电话，长达六个月之久。我们发现他们在电信网络上窃取了非常多的数据”。
他说,“你可能觉得我这么说有点疯狂，但我认为中共正在做的事，是为了建立对美国先发制人的核打击能力。我认为，我们必须让中共为这些大规模的网络入侵付出沉重的代价。”
先制核打击是指通过压倒性的力量，一次性击毁对手的大部分核武器，使得对方不能有效发起相应的核报复。这种打击是通过摧毁对手的发射设施和核武仓库来实现的。
麦克马斯特说，他这么认为的理由是，中共近年来大幅增加战略核力量，并将监视和情报收集能力，集中在美国的战略核力量上。
他呼吁美国应该认真对待这种威胁，并且反击中共在任何形式上的侵略。
麦克马斯特说，美国不仅要在关键基础设施上，进行一层主动防御，同时也要有进攻手段。例如在网络空间的进攻能力，并能有效地让中国的经济和金融付出重大的代价。
他说,“如果他们铤而走险，我们就该让他们付出非常沉重的代价，甚至可能加剧他们在经济增长中遇到的一些非常严重的困难。”
麦克马斯特表示，他认为中国正面临大规模青年失业、住房危机、债务危机等等，其实际的经济增长数据，可能只有中共官方统计数字的一半。
目前尚不清楚，麦克马斯特有关中共监听川普电话的说法，是指中共黑客在美国大选期间窃听川普阵营通讯，还是指川普担任总统期间，中共间谍对美国政府的监听行动。
麦克马斯特表示，美国需要进一步制定战略，以应对中共各种形式的侵略与威胁，防止中共在印太地区建立“反介入区域拒止”能力，并避免中共以有利威权统治模式的方式改写国际规则。
他补充说，这种行动很可能会引起中共的反应。但美国应尝试预测中共的措施，并“全面应用”所有美国可用的工具与之抗衡。
他表示，这些工具可能是关税，也可能是拜登已实施的其它措施，如出口管制和对境外投资的审查等。
他补充说：“当然，最终你会希望联合多国合作伙伴、志同道合的合作伙伴，因为我认为，对我们来说，阻止中共对我们挑拨离间至关重要。”
麦克马斯特别举出限制中共获得先进芯片制造设备的多国协同行动等。
他说：“我认为，在川普政府期间，这种竞争肯定会继续下去。”
分析认为，
中共监听美国高层电话需要依赖先进的网络入侵和信号拦截技术：
信号拦截：通过监控国际通信网络中的数据流，实现对目标电话内容的截获。
漏洞利用：利用智能设备和通信系统的安全漏洞，获取通话内容、地理位置及其他元数据。
数据分析：收集到的大量数据可用于机器学习分析，挖掘高价值信息。
这些技术需要强大的技术团队和网络资源，而中国近年来在网络战能力和人工智能领域的进展，使其具备实施类似行动的能力。
监听川普及其团队的电话，不仅能获取政策动态，还能了解决策过程中的关键变量：
政策倾向：通过电话内容分析了解美国对中政策的优先事项。
心理状态：掌握谈判时的心理动向，为对美策略提供参考。
组织网络：通过通话记录绘制决策链条图，识别关键人物。
先制核打击是通过大规模、精确打击摧毁对手核武器能力，使其失去核反击能力。这需要以下关键条件：
情报优势：精准定位对方核设施及其指挥控制系统。
武器先进性：具备高超音速武器、多弹头分导能力，以及强大的核打击力量。
防御突破能力：突破对手的导弹防御系统，使打击成功率最大化。
中共近年来在核力量上的快速增长值得关注：
导弹现代化：东风-41洲际弹道导弹具备携带多弹头的能力，显著提升核威慑力。
高超音速技术：开发新型武器，可规避传统反导系统。
核武库扩张：尽管其核武库规模仍远小于美俄，但增速显著。
这些发展反映了中共从“最低限度威慑”向“有限核优势”战略转变的可能性。
麦克马斯特的推测，即窃听是为了支持先制核打击战略，虽未完全证实，但存在逻辑关联：
通过监听，获取美国核指挥系统的运作模式。
分析美方决策过程中的延迟或漏洞，为潜在的核打击决策提供依据。
麦克马斯特强调，美国应在网络空间采取“进攻性反制”：
防御性措施：加强网络基础设施保护，尤其是通信与指挥系统的安全性。
进攻性手段：对中共进行网络反击，例如瘫痪其关键网络节点、窃取其敏感军事数据。
进攻性网络反制的关键在于：
精确打击目标，避免平民或国际公司受到影响。
避免引发全面网络冲突，需保持行动可控性。
中共的行为已引发国际社会的普遍警觉，美国应加强与盟友的合作：
技术封锁：联合盟友限制中共获取关键技术（如高端芯片）。
情报共享：通过“五眼联盟”等框架，提升对中共行动的预警能力。
多边制裁：在国际组织中推动对中共网络行为的谴责和制裁。
在面对中共核力量增长的同时，美国需调整核战略：
核现代化：升级美国核武库及其相关基础设施。
反导系统扩展：在印太地区增加高效反导系统布署。
战略透明：通过公布防御能力和核反击策略，维持威慑效果。
窃听行为及其背后战略反映了技术在国家安全中的关键作用。中美在人工智能、网络技术、量子计算等领域的竞争将更加激烈。
双方的对抗性策略（如网络反击和军事扩张）可能增加意外冲突的概率。例如：
中共对美国的网络反击可能殃及第三方，引发外交危机。
美方对中共技术封锁可能加剧全球供应链的不稳定。
随着中美竞争从经济延伸至军事和网络领域，全球秩序可能被重新定义：
国家间技术壁垒将更加明显，形成技术阵营化。
中美对抗可能迫使中小国家在两者间做出选择。
麦克马斯特指出了网络安全与国家安全的高度关联性，提醒美国关注新型威胁。
麦克马斯特的言论反映了当前中美竞争中一个重要但复杂的方面——技术与安全的结合。窃听事件揭示了中美博弈的深度，而先制核打击的警告则指向更为深远的战略对抗。