英国首相斯塔默遭受沉重打击， 川普并未邀请他参加1月20日的就职典礼

英国工党领袖基尔·斯塔默遭受沉重打击， 川普并未邀请他参加1月20日的就职典礼。这一明显的冷落预示着未来面临严重风险，他在英国的声望急剧下滑。

斯塔默及其整个内阁对川普总统进行了恶毒且毫无根据的攻击，而工党还公开针对埃隆·马斯克。工党高层甚至曾提出在英国禁用X平台。因为他们害怕真相。

斯塔默拒绝支持对恋童癖团伙进行全国性调查，旨在保护恋童癖者和强奸犯，而不是英国的儿童。他的优先事项已经十分明确——显然不包括正义和问责。

左媒英国卫报最近抨击马斯克干预英国内政，因他揭露了有25万英国孩子和妇女遭穆斯林团伙强暴，而英当局却掩盖真相。但就是这家左媒，最近接受了比尔.盖茨340万美元资助。他们怎么不批评这个美国电脑软件金主“干预”英国内政和媒体？因为钱给到了他们自己手里。

川普与英国保守党政府领导人之间的关系通常较为友好，而与工党领袖则显得冷淡甚至对立。斯塔默在其政治立场上倾向于批评川普政策，这使双方关系本就不和。

川普未邀请斯塔默参加其就职典礼，是一种外交礼仪上的不寻常行为，这有意传递一种政治信息，进一步表明对斯塔默及其政策的不满。

斯塔默被冷落被解读为川普政府对未来与英国工党政府合作前景的悲观态度。这将削弱工党在国际外交领域的声望，也会影响其与美国的合作能力。

这一冷落可能是川普的一种策略，旨在表明其对支持者和盟友的忠诚，同时打击反对者的声望。这种“盟友与敌人”的明确区分是川普政治风格的一部分。

最近，英国外来移民集体强奸英国少女的事件在社交平台火了。

此事源于一起强奸案，7名巴基斯坦移民正在强奸一名英国少女，邻居报警后警察赶到现场，英国警察却以醉酒的罪名逮捕了受害者，放走了几名巴基斯坦裔强奸犯。

该案件被英国右翼活动家汤米.罗宾逊通过社交平台曝光后引发轩然大波，但他却因为揭露这件事被检方指控为“极右翼分子”并被逮捕。

汤米.罗宾逊一直是大规模移民和伊斯兰教的激烈反对者，同时也是为数不多敢于揭露“诱奸团伙”丑闻的英国人之一。

他是目前英国少有的还有血性的人，但他的行为却成为了英国警察的头号敌人。

英国的少女强奸案也引发了马斯克的关注，马斯克在他的社交平台发文声援汤米.罗宾逊，并附上揭露穆斯林移民集体强奸英国少女的纪录片。

随着马斯克的介入，越来越多的丑闻被网民揭露出来，在过去十几年间，至少有25万英国白人少女被外来移民集体强奸，她们都是9到17岁的未成年少女，而且她们经常被强奸犯灌入酒和毒品，以至于在她们被发现的时候都是处于醉酒状态。

由于强奸嫌犯大多是移民而来的穆斯林，英国政府为保护“多元化”成果，担心引发“种族矛盾”和“排外潮”而选择掩盖，所有的涉及外来穆斯林移民的强奸事件都被低调处理，甚至不了了之。

而现任英国工党首相斯塔默在2008年至2013年期间担任英国皇家检察署总检察长和刑事检控主任，愤怒的英国民众指责斯塔默是这些强奸犯的共犯。

而斯塔默对此的回应是：如果你想要对强奸团伙进行调查，那你就是极右翼。



其实在欧洲，所有以自己的国家优先的政党都会被冠上极右翼的帽子，这是“激进自由派”的惯用的套路，所以斯塔墨这么回应在他看来是再也正常不过的了。

目前英国检察院和警察正在全力起诉社交媒体上揭露丑闻的人，把他们重判，但却把45名强奸小女孩的穆斯林团伙释放。

在一起集体强奸一名12岁的孩子的案件中，法院对该犯罪分子只判了36个月刑期。然而，法院却对于在社交平台上质疑法院判决的人判处38个月的刑期，匪夷所思。

被英国政府逮捕的汤米.罗宾逊曾批评政府极端强调“穆斯林选票”。但是，穆斯林才占英国总人口的7%，英国政府公然将其凌驾93%的人民之上，他批评政府说这不是民主。

现在的英国，无论是工党还是保守党政府，已经进入全面力挺穆斯林而打压本土国民的时代。

目前的英国是何状态？

伦敦市长、伯明翰市长、利兹市市长、布莱克本市长、谢菲尔德市长、牛津市长、卢顿市长、奥尔德姆市市长、罗奇代尔市市长等11个市的新当选市长都是穆斯林，还有大量的穆斯林议员进入地方议会，政治话语权日趋猛烈。

截至2024年底，英国6600 万人口中有超过400万穆斯林，占总人口的6%。还有3000多座清真寺，而且每年都有古老的教堂被改建为清真寺。同时还有超过130个穆斯林伊斯兰教法法庭，50多个穆斯林伊斯兰教法委员会。

在英国的穆斯林女性78％不工作，穆斯林男性63％不工作，几乎每个穆斯林家庭都有6-8 名儿童，都享受政府提供的免费福利和住房，现在所有英国学校都只提供清真肉类。



而斯塔默的工党上台后，更加热衷于大力开放边境，目前每天登陆英国海岸的非法移民屡创新高。

为了保卫“多元化”成果，斯塔默还计划引入仇视伊斯兰教法，这已经是英国工党党员的默认党规，他将以立法的形式将其推广到整个国家。

英国到底怎么堕落的？

1997年的大选，英国工党候选人布莱尔以横扫之势获胜，担任英国首相，43岁的布莱尔成为1812年以来英国最年轻的首相。

布莱尔年轻潇洒，外表俊朗，能言善辩，极其容易获得女性选民的青睐。他在英国首相的位置上布莱尔一共干了10年，到2007年才辞去首相的职务。

说个题外话，后来的奥巴马、马克龙、特鲁多等西方“自由派”领导人几乎都具备同样的条件，这难道都是巧合？

布莱尔任期内：

1、1997年英国GroomingGangs（有组织地针对儿童进行性侵犯的犯罪团伙）泛滥。

2、1997年布莱尔政府立法禁枪。

3、1999年英国废除上议院对下议院的制衡。

4、2005年英国废除司法独立，司法部长拥有最终决定权。

5、2007年英国紧急状态法赋予首相无限制权力。

在布莱尔的手上，英国的贵族精英体制被彻底瓦解，再加上左翼掌控了媒体和舆论，英国在极左的道路上越走越远。

所以说，布莱尔是英国的奥巴马一点也不为过。

而英国的保守党在工党的摧枯拉朽之下，也开始选择照搬工党的政治理念，把当时继续坚持走撒切尔路线的保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯赶下台，推上卡梅伦，集体放弃他们认为已经过时了的保守主义，大幅度左转狂奔。

自此，“政治正确”和“多元化”成为英国的主流，开启了英国的衰落之路。

直到2024年美国总统大选，唐纳德带领共和党大胜哈里斯，保守主义开始回归，影响欧洲政治。

再加上马斯克的X平台，破除了欧洲左翼政党掌控多年的主流媒体舆论，让越来越多的信息暴露在欧洲民众的眼前，这也是为什么欧洲左翼政客多次警告马斯克和他的X平台，威胁起诉他对平台信息不加控制的主要原因。

美国当选副总统万斯曾经在采访中说：英国将可能是第一个拥有核弹的伊斯兰国家。

不得不佩服万斯敏锐的洞察力，按照这种速度发展下去，万斯的预言在若干年后将有可能成真。

因为，那个号称“中东巴黎”的黎巴嫩就是最好的例证。

曾经的黎巴嫩豪言：“作为基督徒，我们向穆斯林敞开大门，欢迎他们来到我们的国家。我们希望包容一切，甚至让他们成为政府的一部分。”

但后来的事实是，穆斯林成为了多数，一旦他们成为多数，他们就以实施伊斯兰教法为目标，并开始驱赶并打压曾经欢迎他们的黎巴嫩基督徒。

黎巴嫩就是这样从一个繁荣的基督教国家沦落为伊斯兰教统治的国家，现在它已经是一个彻底失败的国家。

在马斯克高调支持德国和英国的右翼政党后，法国总统马克龙指责他推动“新的反动国际”。

马克龙和欧美许多左翼领导人一样，他们有一套策略。如果他们无法控制对手，他们无法让对手闭嘴，他们就会给对手贴上“极右翼”、种族主义者、极端主义者的标签。

甚至不惜把保守派政党领袖扣上希特勒的帽子，德国选择党主席魏德尔就被这顶大帽子压的严严实实的。

但在美国总统大选结束后，欧美的政治游戏规则已经开始改变，马斯克的X平台成为右翼政党的发声筒。

马斯克已经发表声明，1月9日要跟德国选择党主席魏德尔在X上现场连线，力挺德国选择党。

当前，随着社交平台舆论的发声，欧洲的左翼势力感到恐慌，因为他们对叙事的掌控正在减弱。

英国首相斯塔默袒护穆斯林强奸团体，目前已经陷入了英国民众的集体声讨中，支持率暴跌，呼吁其下台并重新选举的浪潮一波接一波，甚至有民众说他是英国的耻辱，要对他进行调查。

但在斯塔默的最新回应中，他认为这些批评只是“极右翼”的“伎俩”。这跟他在南港屠杀事件发生后（一名穆斯林激进分子刺伤了 8 名儿童，造成 3 人死亡），处理方式完全相同。他还是那套给反对者贴上“极右翼”的标签，加以打压。

那个曾经号称“日不落帝国”的英伦帝国，正在被穆斯林和左翼政客从内部逐步攻占，而且不费一枪一弹。

然而，这种情况不仅在英国，在整个欧洲大陆每天都在上演相同的故事。

英国的工党就是社会主义政党，而工党的几位首相，包括前首相戈登·布朗，托尼·布莱尔，及现任首相 基尔·斯塔默都是社会主义的忠实信徒。他们都是英国一个历史悠久的社团的成员 这个社团叫 费边社，一个成立于1884年的英国的社会主义组织，其目标是通过渐进和改革的方式而非革命手段来推进社会主义原则。 该社团寻求通过教育、政策改革以及从内部影响政治机构等方式逐步实现社会主义，而非通过革命手段。 其目标是进行研究并影响公共政策以促进社会正义、平等和民主治理。这包括与政府、智库和其他政策制定者合作，并教育公众和政策制定者关于社会主义理想及其在现代环境中如何应用以造福社会。 费边社历史上支持累进税制、关键产业国有化和公共福利政策。今天，他们可能主张公共所有制与市场监管的结合，以确保市场服务于公共利益。 费边社在英国这个注重社会福利的国家的发展进程中发挥了重要作用，包括教育、健康和社会保障政策。他们支持旨在减少不平等的政策，如全民医疗保健、全面教育和社会住房。 费边社的成员常常参与英国工党，影响其政纲、政策方向，甚至担任重要政府职位。著名的费边社成员包括托尼·布莱尔和戈登·布朗，以及现任首相 基尔·斯塔默，他们的政策在教育、健康和经济政策领域反映了费边理想。 尽管主要关注英国，费边社也对全球社会主义思想和政策产生了影响，支持社会主义的国际主义，抗击全球不平等，并倡导可持续发展。 现代费边社讨论可能包括气候变化、数字经济、零工经济中的劳工权利以及在技术变革和全球化背景下重新思考福利。 该社团通过小册子、书籍以及如今的数字平台发布大量研究，组织会议，并参与公共辩论来影响政策和公众舆论。 所以，英国的左转是有原因的，早在托尼·布莱尔主政时就已经开始快速左转了，而作为最后一棒的 基尔·斯塔默，表现的尤其极端和恶劣，事实上已经跟中共没什么太大区别了。

共产邪灵诡计多端、千变万化，有时会以尸山血海的暴力来恐吓不肯追随它的人；有时打着“科学”、“进步”的口号和勾画出美好的蓝图欺骗人追随它；有时以故作高深的学问让人以为它是人类未来的发展方向；有时则以“民主”、“平等”、“社会公正”等口号渗入到教育、媒体、艺术、法律等诸多领域中以潜移默化地将人吸引到它的旗下；有时冠以“社会主义”、“进步主义”、“自由派”、“新马克思主义”、各种左翼党派等令人迷惑的名称；有时打着“和平反战”、 “环保主义”、“全球化”、“政治正确”等貌似正义的旗帜；有时支持“先锋艺术”、“性解放”、毒品合法化、同性恋等放纵人的欲望还让人误以为是一种社会时尚──暴力或激进并不是唯一的表现形式，它有时也伪装出心怀大众福祉的嘴脸，但它的根本特征是不择手段地摧毁传统的一切，包括信仰、宗教、道德、文化、家庭、艺术、教育、法律等，让人在道德沦丧中堕入万劫不复的深渊。