【中国观察2025年1月18日讯】 周五，艾琳·坎农法官在听证会上对梅里克·加兰德将杰克·史密斯的川普机密文件案第 2 卷最终报告提交给国会的计划表示怀疑。
坎农反复询问司法部律师，为什么他们需要向立法者展示机密文件报告。法官还询问最终报告是否得到保护，以免泄露给公众。
据Politico报道，坎农向司法部律师伊丽莎白·夏皮罗询问：“为什么在刑事诉讼结束之前，如此急切地向国会披露这一信息——这似乎是正常的做法？”“说到底，现在这样做有什么好处？”
司法部律师辩称，向国会公布特别检察官的最终报告是一种“历史惯例”。
据 Politico 报道，坎农表示：“我仍然没有听到对这个问题的满意答案。”
夏皮罗坚称“该报告泄露的可能性几乎为零”。
川普的同案被告沃尔特·诺塔的律师坚称，向国会提交最终报告“实际上就是公开发布”。
坎农表示，最终报告中包含川普律师认为受到律师-客户特权保护的信息。
法官没有立即做出裁决。
Politico报道称：
周五，一名联邦法官对司法部长梅里克·加兰的计划表示高度怀疑，他计划向立法者展示特别检察官杰克·史密斯的大量报告，该报告涉及他针对当选总统唐纳德·川普囤积机密文件的刑事案件，该案件现已被驳回。
随着周一川普就职典礼的临近，美国地区法官艾琳·坎农对司法部律师提出的几乎每一个论点都表示严重怀疑，这些论点允许司法部向四位国会领导人展示史密斯报告中涉及机密信息调查的部分。
在长达 90 分钟的公开听证会上，川普任命的坎农一再质疑在未来几天向议员们展示该报告的紧迫性。这位法官还质疑司法部为保密该报告而采取的保障措施，并要求提供有关检察官如何确保该报告不包含大陪审团保密信息的信息。
美国司法部长梅里克·加兰德于周二公布了杰克·史密斯于 1 月 6 日对川普进行调查的 第一卷报告 ，此前阻止该报告发布的临时禁令于周一晚上午夜到期。
2023 年 9 月，川普在 1 月 6 日华盛顿特区审理的杰克·史密斯案件中被控四项罪名 ：密谋欺骗美国、密谋妨碍官方程序、妨碍和试图妨碍官方程序以及密谋侵害权利。
绝望的杰克·史密斯攻击了川普总统，并荒谬地声称，如果不是因为在 2024 年大选获胜，他就会被判有罪。
最高法院裁决后，杰克·史密斯的案件失败了，但他认为川普会被判有罪。
据福克斯新闻报道，杰克·史密斯写道：“川普的案件代表了‘罪行最为明显、对公众造成的伤害最大、证据最确凿的案件’。 ”
据福克斯新闻报道，报告指出：“司法部认为，宪法禁止继续起诉和起诉总统，这种观点是绝对的，并不取决于所指控罪行的严重性、政府证据的力度或起诉的是非曲直，司法部完全支持这些观点。”
网友评论说，
我相信好法官坎农未来几年会被提拔为地区法官，甚至有望进入最高法院。她是正义女神的真实写照。
我希望史密斯被定罪。
司法部正在利用这些信息试图影响参议院对川普内阁提名的确认。这只是另一个借口，要么拒绝，要么拖延确认进程，妨碍川普执行他的议程。
以色列政府已接受川普的停火协议。看起来至少暂时和平了。
沙皮罗坚持“几乎不可能报告会泄露”。
真的吗？国会可是以选择性泄密闻名。
网友评论说，
除了那些想看到川普被搞倒的人，还有谁会相信报告中的任何内容？
有比加兰和史密斯更低劣的渣滓吗？
当然有，那叫“拜登”。
或者希拉里。
报告完全无关紧要，因为史密斯根本没有资格担任特别检察官。
整个法律战和所有案件都是左翼的胡扯。公众都知道，这是故意抹黑。他们为了立案不得不扭曲法律，包括那位川普根本不认识的疯女人的案子。这是左翼为了阻止他上台而撒谎、抹黑、作弊、恐吓，并将法律作为对付敌人的私人武器。现在公众都清楚了，除了左翼那些跟随索罗斯的“脑残”粉丝。
网友评论说，
叛国罪不是可以赦免的罪行。再见吧，杰克、梅里克·加兰和其他所有左翼参与者！
可以百分之一百零一确定，这全是垃圾共产主义宣传的废话！
无论法官怎么做，这报告都会被泄露。共产主义者会确保这一点。
如果泄露了，我希望法官把那些律师关进监狱，关很久。
我希望能百分百确认，帕姆·邦迪和卡什·帕特尔会追捕这些罪犯，并给他们过去八年一直在强加于别人的“正义”。
扣押他们的护照。
冻结他们的银行账户，停用他们的信用卡。
永远追查资金流向，真相总在其中。
吊销他们的驾照，开始追缴非法所得。
把他们列入“禁飞名单”。
如果川普再任命一位最高法院法官，那应该是坎农。
网友评论说，
把报告交给国会的目的就是为了泄露。司法部可以摆脱责任，让某个民主党议员去泄露它。
这份报告是在虚假借口和腐败的恐怖主义意识形态下生成的，会暴露腐败的司法体系。
他们三天前发布了“第一卷”。显然里面什么都没有，因为假新闻、左翼宣传、人民公敌的媒体没有提过一个字。又一个骗局落空！
每次攻击都适得其反，但狂热的民主党人依然不断加码。
他们迫切想发布这个报告，原因和往常一样：激怒讨厌者和患有川普症的患者，给川普制造麻烦，给恶毒的民主党人更多破坏性的议论点，并且再次给美国当前的好心情投下阴影。哦，还要毁掉总统就职典礼。但所有这些小气报复的理由都很荒谬，而且不会奏效。真正想得到这个报告的是主流媒体，他们想扭曲、曲解，并利用它为自己的邪恶目的服务。
网友评论说，
感谢卡农法官，我代表人民感谢你，我相信川普总统也感谢你！
事实上，司法部已经将报告的副本给了一些国会中的民主党人。只不过，他们在没有法官允许的情况下，不能公开提及任何具体内容。
梅里克·加兰德仅仅是在利用他非法的案件信息，来非法迫害政治对手——川普总统！
杰克·史密斯输掉了案件，结束了。
舆论分析认为，在当前美国的政治和法律争斗中，艾琳·坎农法官对司法部将川普机密文件案件报告提交国会的计划表示高度怀疑，这一事件深刻揭示了政治与法律之间复杂的交织。特别是当司法部门、媒体、国会乃至公众的不同力量交织在一起时，法律程序往往不仅仅是寻求公正的工具，而是变成了争取政治优势的武器。这种局面不仅暴露了当前美国司法体系中的某些深层次问题，还反映出政治分歧加剧带来的社会撕裂。
从法庭上的对话可以看出，坎农法官一再询问司法部为何在刑事诉讼尚未结束时急于向国会提交报告，这种行为似乎超出了常规的司法程序，甚至可能带有政治意图。她特别关注的是报告中的机密信息是否会受到妥善保护，是否会被未经授权的人员泄露。法官的疑虑并非空穴来风，毕竟在过去的政治斗争中，机密信息的泄露屡见不鲜，尤其是在高度政治化的环境下，泄露往往成为攻击对手、制造政治风波的工具。
司法部的回应强调这是“历史惯例”，其目的在于保证透明度并提供给国会足够的信息。这个理由表面上看似合情合理，但若仔细推敲，则不难发现其中的政治考量。特别是在川普的案件背景下，涉及的机密文件问题不仅仅是一个法律问题，它同样带有强烈的政治色彩。司法部和特别检察官杰克·史密斯的做法无疑会加剧川普支持者和反对者之间的对立，甚至可能为未来的选举提供更多的争议点。无论报告内容如何呈现，其影响力远超过法律本身，它将成为激烈政治对抗的催化剂。
在公众舆论中，支持川普的评论普遍认为这场案件及其背后的政治动机十分明确：司法部门与民主党支持者通过法律手段打压政治对手，目的就是为了在即将到来的总统选举中制造不利局面。这些评论认为，司法部门对川普的调查及相关法律程序本质上是一次“政治迫害”，目的是通过不断抹黑川普，削弱他的支持基础。而更为激进的言论甚至认为，司法系统已经被左翼力量控制，成为他们打击政治对手的工具。这种观点并不罕见，在美国的政治对立加剧的今天，越来越多的民众将法律程序视为政党斗争的延伸，而非纯粹的公正工具。
然而，站在司法独立与法治原则的角度，司法部和特别检察官的行动则可能被理解为捍卫法律尊严与公共利益的尝试。尤其是在川普担任总统期间，涉及国家机密和总统权限的争议一直是美国政治中的热点问题。从法律层面看，川普是否违法、是否应当承担法律责任，显然应该通过法庭审理来公正裁定，而非通过媒体炒作和政治攻势来影响最终的裁决。司法机关的每一步行动都应当建立在对法律和证据的充分审视之上，任何形式的政治干预都可能导致司法权威的丧失。
尽管如此，政治与法律的紧张关系却使得公民对司法系统的信任不断动摇。在这种背景下，坎农法官的疑虑显得尤为重要。她的质疑不仅仅是在审查一个法律程序，而是在审视整个法律体系是否能够公正、透明地运作。她的提问提醒我们，司法独立的保障不仅仅依赖于法官的专业素养，更需要社会各界的共同监督，防止政治因素对司法公正造成侵蚀。
总的来说，当前川普案件的法律战不仅仅是一次法律审判，它深刻揭示了美国政治体制中的种种矛盾和问题。在这个信息爆炸、舆论分裂的时代，法律已不再是一个孤立的系统，而是成为了各方政治力量争斗的战场。无论案件最终如何判决，这一过程中所引发的广泛讨论和激烈对立，都将影响美国的政治生态和公众对司法系统的信任。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV