图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年3月6讯】
美国政坛近日掀起巨大波澜！肯塔基州共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）与犹他州共和党参议员迈克·李（Mike Lee）联手，在国会重新提出“终结美联储”（End the Fed）法案，目标是彻底废除美联储，清算其资产，并将资金转交财政部。此外，马西还单独提出一项法案，要求全面审计美联储。这一行动不仅是在挑战美国百年金融体系，更可能对全球经济格局产生深远影响。
此举让人回想起传奇议员、自由主义经济学派代表人物罗恩·保罗（Ron Paul）在1999年首次提出的同名法案。美联储自1913年成立以来，便一直是美国金融体系的核心，它不仅掌控货币供应，还负责制定利率政策。然而，这个机构并非由民选官员直接监管，其决策过程也不受国会和总统的直接干预。马西在声明中直言不讳地指责美联储“通过制造通胀摧毁了美国经济”，而迈克·李则称美联储“已经成为经济操纵者，直接导致美国人的金融不稳定”。
川普亲自验金 美联储疑云加深
更令舆论震惊的是，川普总统近日宣布，他将亲自前往肯塔基州的诺克斯堡（Fort Knox），核实美国政府是否仍然拥有据称储存在那里的4,580吨黄金。这个决定引发广泛猜测：美联储是否在暗中操控这些黄金？美国的黄金储备是否仍然完好无损？还是已经被挪作他用？川普此举无疑将美联储的信用推向风口浪尖。
长期以来，关于美联储的阴谋论甚嚣尘上，包括其与华尔街巨头的密切关系、可能存在的资产操控，甚至涉及历任总统的金融决策。更有评论指出，川普这一举措可能会揭露美联储内部运作的秘密，进而为废除该机构提供更有力的论据。
网友炸锅：“终结美联储！”
这一系列事件在社交媒体上引发激烈讨论，网友们纷纷表达自己的观点：
“终结美联储！终结美联储！”——大量网友纷纷呼应马西的口号，要求立即废除这个百年机构。
“美联储并不是宪法规定的一部分，但它却掌控了整个经济，而且不需要总统或国会的批准。”——一位经济学爱好者指出美联储的超然地位，质疑其合法性。
“美联储的货币政策让我们债台高筑。”——有人直指美联储滥发货币是造成美国国债飙升的主要原因。
“‘整个战争世纪都恰好发生在中央银行体系建立之后’，罗恩·保罗的这句话值得深思。”——网友借用保罗的名言，暗示美联储的存在与战争经济密切相关。
“银行家们资助了每一场战争。”——一条颇具阴谋论色彩的评论获得大量点赞，影射金融寡头通过战争牟利。
政治博弈：共和党能否推动废除美联储？
尽管在共和党主导的众议院，“终结美联储”法案可能会获得较多支持，但在参议院，它将面临更大的阻力。目前共和党在参议院掌握53个席位，而要通过废除美联储的法案，需要至少60票，这意味着需要7名民主党议员倒戈。但从过去几年的政治对立来看，这几乎是不可能的任务。一位网友悲观地表示：“我们必须在国会赢得更多席位，否则民主党永远不会让这个法案通过。”
然而，一些共和党支持者并未放弃希望，他们认为川普的第二个任期可以带来重大变革，“如果川普能够再执政四年，共和党彻底控制国会，我们就能真正终结美联储。”甚至有人乐观预测：“等到JD·万斯（JD Vance）接过川普的接力棒，他将彻底埋葬奥巴马时代的社会主义转型。”
阴谋论层出不穷：美联储与暗黑历史？
值得注意的是，在网友的激烈讨论中，各种关于美联储的阴谋论再次浮出水面。一些留言甚至提到美联储的创建与泰坦尼克号沉没事件有关：“当年泰坦尼克号上正好有几位反对美联储的银行家，结果船沉了，美联储就顺利通过了……”此外，还有网友声称，“肯尼迪兄弟被刺杀，就是因为他们想要摆脱美联储的控制。”
这些言论虽无确凿证据支撑，但足以说明民间对美联储的不信任已经深入骨髓。更有网友直言：“美联储的存在只是为了确保真正的金融寡头能够继续掌控财富，他们掌控货币，掌控司法，而我们这些普通人只能为他们打工。”
未来展望：美联储的存亡之战？
尽管“终结美联储”法案尚未获得广泛支持，但它的提出无疑将美联储推上风口浪尖。而川普对黄金储备的核查，也可能引发一场更大规模的金融风暴。若未来共和党能在国会赢得更多席位，美联储的命运或许真的会被改写。但目前来看，终结美联储仍然是一场艰难的政治博弈。
无论如何，这场围绕美联储的争议正在撼动美国政治与金融体系，也让更多美国人开始重新思考：他们的钱究竟掌握在谁的手中？
美国政坛正酝酿一场前所未有的风暴。从“终结美联储”法案的提出，到川普亲自核查黄金储备，一系列事件让美联储这一美国金融体系的核心机构暴露在聚光灯下。对于普通民众而言，这似乎是共和党内自由派的又一次尝试，然而更深层次的现实却是，美国正经历一场影响深远的政治与经济权力斗争，焦点集中在金融寡头、美联储、司法体系、深层政府以及全球主义势力之间的激烈角力。这场博弈不仅关乎美国的未来，也决定着全球金融秩序的走向。
美联储的建立，并非出于民众利益，而是由一小撮银行家、金融寡头和权力精英在1913年悄然策划并推动成立的。它的独立性，意味着它几乎不受总统或国会的直接监管，而美联储的决策，往往是根据华尔街和国际金融集团的利益来制定的，而非服务于美国民众。美联储通过操控货币供应、设定利率，不仅主导了美国的经济走向，更让美国政府本身成为其最大债务人。川普及其阵营试图撼动这一体系，本质上是在挑战一个已经存在百年的金融霸权。
在这场斗争中，民主党左派与全球主义势力扮演了美联储的守护者角色。美联储的存在，使美国政府和人民始终无法真正掌控自己的货币，而左派政客们则利用美联储的力量推行高税收、高福利的政策，以维持其政治权力和选民基础。更有甚者，美联储的货币政策制造了通胀，使普通民众的财富不断缩水，而大型金融集团和政府却从中获益。川普的黄金储备核查行动，显然是在向这一体系发出挑战——如果美国的黄金储备已被挪用或不存在，那将是对美联储合法性的一次重大打击。
然而，想要终结美联储的控制，并非易事。肯尼迪在任时曾试图绕开美联储，发行由财政部直接管理的无息美元债券，以削弱美联储对美国货币体系的掌控。然而，他的这项计划未能真正实施，他本人也在随后的刺杀事件中身亡。这起案件至今仍然疑点重重，而肯尼迪的遇刺，无疑向后来的政治家们传递了一个信息：挑战美联储及其背后的深层权力体系，将付出惨重代价。
这不仅仅是一场政治斗争，更是一场涉及全球金融控制权的战争。全球主义势力希望通过中央银行体系、跨国金融机构和国际组织，削弱各国的货币独立性，使各国政府和人民始终处于债务控制之下。美联储的运作方式，正是全球主义经济模式的典型代表——通过制造债务、操纵市场、创造经济危机，迫使国家和个人依赖银行体系，从而实现权力的长期控制。共产主义的幽灵在这一体系中也未曾远去，因为它的本质是让个体失去经济自由，使国家权力被少数金融寡头和政治精英所控制。
川普阵营的目标，是恢复美国的经济独立，摆脱美联储和国际金融体系的控制，实现真正的货币主权。然而，要做到这一点，必须面对多个层面的挑战：首先，华盛顿的司法体系已经被全球主义势力深度渗透。川普在第一任期内便遭遇了无休止的法律战，而如今，他和他的盟友依然被各种司法案件缠身。司法腐败已经成为全球主义控制美国政坛的重要工具，他们通过操控检察官、法官和情报机构，打压任何敢于挑战现行金融秩序的人。
其次，主流媒体和社交平台的审查制度，使得反美联储、反全球主义的声音很难被广泛传播。美联储的影响力不仅局限于金融领域，它还通过支持亲全球主义的媒体、智库和学术机构，塑造公共舆论，让大部分美国人相信，美联储是经济稳定的保障，而任何挑战美联储的举动，都会导致金融崩溃。
最后，共和党内部并非铁板一块，即使川普领导的右翼民族主义派系有意终结美联储，但共和党内部仍有相当一部分人受控于华尔街和国际金融资本，他们不会轻易支持这一行动。而在国会，民主党势力仍然强大，他们会全力阻挠任何削弱美联储权力的法案。
要想突破这些障碍，川普及其盟友必须采取多重策略。第一，他们需要进一步团结保守派和自由派选民，通过揭露美联储的运作机制，让更多美国人意识到他们的财富正被银行体系无声地掠夺。第二，必须加速清理司法体系和情报机构中的腐败分子，确保政府能够独立运作，而不是被全球主义势力操控。第三，川普必须加强与其他国家的合作，建立一个去美元化的经济体系，以削弱美联储的全球影响力。俄罗斯、中国、巴西、印度等国早已开始去美元化进程，如果美国内部也出现去美联储化的运动，全球金融秩序可能发生颠覆性变化。
这是一场生死存亡的较量。川普的行动，可能会成为美国历史上的一个关键转折点。如果他成功，美国将迎来真正的金融自由，普通民众将重新掌控自己的财富，政府不再受控于银行家和国际金融资本。如果他失败，美联储和全球主义势力将进一步巩固他们的权力，而美国人民则将在通胀、债务和经济控制中继续被奴役。美国的未来，正站在十字路口，而美联储的存亡，或许正是决定这一切的关键。
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。