重磅社论：美国首都法院三分之一法官非本土出生且无司法经验，司法体系何去何从？

发布时间: | ｜阅读：875

【中国观察2025年3月25讯】

近年来，美国司法体系屡屡成为焦点，而一份最新报告的曝光，更是引发了广泛震动——华盛顿特区联邦地区法院的15名现任法官中，有五人并非美国出生，且更令人震惊的是，其中多人在被任命时毫无法官经验。这一事实令人不禁要问：美国的司法体系究竟出了什么问题？

“这是怎么回事？”

回顾历史，美国的司法体系曾经以严谨、权威和专业著称。在上世纪80年代，所有华盛顿特区的联邦法官均为美国本土出生，并且都具备丰富的司法经验。然而，如今的情况已经发生了剧变——外籍出生、毫无审判经验的法官正在逐步占据美国最核心的司法地带。这些法官所做出的裁决，涉及国家安全、政府职能、宪法争议以及总统权力等重大议题，而这些关键岗位上的法官，竟然缺乏最基本的资格要求，这难道不是对司法体系的亵渎？

以美国华盛顿特区联邦地区法院为例，该法院共有15名在职法官，而其中五人竟然非美国出生，他们分别来自牙买加、印度、乌拉圭、加拿大和特立尼达和多巴哥。他们不仅没有在美国出生，甚至在进入法院系统前，部分人连基本的审判经验都不具备。

“法官无经验？这是玩笑还是现实？”

这并非危言耸听，而是确凿事实。例如，前总统奥巴马在2014年任命的法官 Tanya Sue Chutkan，出生于牙买加首都金斯敦。她在1979年移居美国，并进入乔治·华盛顿大学就读。然而，在成为联邦法官之前，她并没有任何担任法官的经历。如今，她竟然负责审理一项涉及削减政府开支的重要案件，掌控着事关国家财政的判决权。

类似的情况还发生在另一位由奥巴马任命的法官 Amit P. Mehta 身上。他出生于印度古吉拉特邦的帕坦，幼年随父母移民美国，在马里兰州长大。然而，在他被任命为华盛顿特区联邦法官之前，他同样没有任何法官经历。更令人惊讶的是，他目前负责审理四起与 2021 年 1 月 6 日国会事件相关的案件，而这些案件正是民主党试图利用司法程序追责川普的关键手段之一。

然而，这种趋势不仅限于奥巴马时期，拜登政府更是加速了这一进程。他在2021年提名的法官 Ana Cecilia Reyes，出生于乌拉圭首都蒙得维的亚，随后移居西班牙，最终在肯塔基州路易斯维尔长大。然而，与前述几位法官类似，她在被提名担任联邦法官时，同样没有任何法官经验。

“这是如何发生的？又有谁在推动？”

这样的问题，放在任何国家都会引发激烈的讨论。然而，令人惊讶的是，在美国主流媒体中，这一现象几乎无人提及。难道美国的司法体系已经沦为某种政治工具，任由执政党按照自己的意愿改造？一个没有司法经验的外国出生人士，究竟是如何被直接推上联邦法院的？如果这种趋势继续下去，美国司法系统的公信力还能维持多久？

曾几何时，美国的司法体系以独立、专业和公正著称。但今天，我们看到的却是外籍出生、无经验者掌控国家核心案件的现实。这不仅是对美国法治的亵渎，更是对每一位普通公民权益的威胁。如果连最基本的司法任命标准都可以被随意破坏，那么下一步，美国的司法体系还会沦落到何种境地？

这些问题不容忽视，也不能被掩盖。司法体系的崩坏，最终受害的将是整个国家，而那些推动这一进程的人，是否已经意识到了这一点？

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

重磅社论：美国首都法院三分之一法官非本土出生且无司法经验，司法体系何去何从？

即时新闻

热点新闻

编辑推荐

更多推荐