图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年4月6讯】
当一名法官本应站在中立的天平之上，却悄然脱下袍子，换上了政治斗争的盔甲，我们必须警觉。司法制度的神圣性，倘若在某些人手中被转化为政治武器，那将不只是对法律精神的背叛，更是对民主体制根基的动摇。美国一位保守派记者揭开了一场令人震惊的司法安排背后的“幕后剧本”——这不是电影，而是正在美国真实上演的一场权力暗战。而其中的主角，正是奥巴马任命的联邦地区法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）。他的法槌下，藏着一张针对川普政府的精密布局网。
2025年4月的这个周六，保守派调查记者朱莉·凯利（Julie Kelly）在一份来自周四法庭听证会的正式文字记录中，挖掘出一则足以引爆政治地雷的内容。她揭示了：在一宗有关川普政府是否有权依据《敌对外国人法案》（Alien Enemies Act）驱逐暴力非法移民的听证会上，博斯伯格法官不仅操控案件流程，还可能早有预谋、暗设陷阱，意图对川普官员实施“蔑视法庭”的指控，从而重创行政权力。
这起案件本身已经足够引人关注：川普政府依据《敌对外国人法案》驱逐了一批涉及强奸、谋杀、黑帮暴力的非法外国人，但博斯伯格以“程序问题”为由，在一个月前即发出临时限制令（TRO），阻止相关驱逐行动，称此举“极具问题性且令人不安”。而上周，他又延长了该禁令，表示原告方需要更多时间准备法律动议。这一连串动作，引起凯利的高度警觉。早在三月，凯利就已警告：博斯伯格正在布下一个“藐视法庭”的陷阱，目的是迫使川普团队陷入法律战局。如今，她拿到了证据。
“我刚拿到3月15日博斯伯格听证会的完整记录，”凯利在社交媒体平台X上写道，“内容非常丰富，尤其是我正在整理当天幕后发生的一切。”
在这份记录中，一段看似无关紧要的插曲却成了凯利眼中的“爆炸点”。她写道：“你们还记得博斯伯格和其他人一直说的‘这些案件是随机分配的’吗？”她反问：“真的有人相信这是随机的吗？”
她指出，在3月15日那场下午5点的Zoom线上听证会开始时，博斯伯格以“自己刚从外地回来，没带领带和法袍”为由，为自己穿着随意而道歉。但正是这番“随口之言”，让凯利确信：博斯伯格早就知道这宗案件即将落入自己手中，并主动“等候调度”。
“他知道这个案子会到他这儿，他想要这个案子。”凯利写道，“他想阻止驱逐行动，更重要的是——他想为川普政府设置一个‘藐视法庭’的陷阱。”
根据《PJ Media》的分析，博斯伯格真正的目标，是通过法院干预手段，篡夺总统在移民和外交政策方面的固有权力。他对川普政府在未“征求司法系统同意”的前提下，直接依据《敌对外国人法案》驱逐非法强奸犯、谋杀犯和黑帮成员的举动感到震怒。这种愤怒并非出于程序上的担忧，而是出于政治上的敌对。
凯利直言：“这不是司法克制，也不是权力平衡的体现，这是博斯伯格明目张胆地剥夺总统行使行政权的权力，试图让总统在涉及外交与安全事务的执行前，必须‘等待司法批准’。”
更令人不安的是，凯利指出，博斯伯格当天清楚地知道，ICE（移民和海关执法局）正依据总统的公告，大规模逮捕与TdA帮派有关的非法移民成员。他因此不仅加快了将原始诉讼转为“集体诉讼”的流程，还迅速下达第二道临时限制令，直接禁止这些人员被送离美国——甚至荒唐地要求已起飞运送非法分子的飞机返航！
不仅如此，凯利还发现了一段令人侧目的对话——在3月15日的听证会上，博斯伯格向一位司法部（DOJ）律师逼问：“有哪些川普政府官员正在收听这场听证？”这一行为，已然超越了法官应有的职权范围，显得带有明显政治探查意图。
而更加耐人寻味的，是博斯伯格过去的“纪录”。据报道，他已经“被分配”到四起涉及川普政府的联邦案件中。而联邦法院系统一向声称，案件分配是依靠“随机系统”进行，以防止“法官购物”——也就是诉讼方有意选择对其有利的法官听案。美国联邦律师协会也强调，随机分配制度的本意正是为了维护司法系统的公正与独立。但如今我们看到的，恰恰相反。
凯利指出，这一次他设局已被揭穿，那么此前的三案，是否同样是“非随机”的结果？我们或许已经无法相信所谓的“程序公正”还存在哪怕一丝一毫。
当一名联邦法官将法庭化作政治斗争的战壕，当法院的限制令不再服务于程序正义，而是沦为政敌斗争的利器，我们必须追问：是谁在背后操盘？又有多少人正在为一场看似法律、实则政治的“软政变”铺路？
今天的这篇揭露，不只是对博斯伯格法官个人操守的质疑，更是对当前美国司法系统是否还能维持宪政平衡的灵魂拷问。在这场看不见硝烟的斗争中，真正的输家，恐怕不是哪一个政府，而是对公平正义仍抱有希望的人民。