图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年5月15讯】在一场暗流涌动的制度之战中，一项力图挽救宪政秩序的法案正被川普总统阵营紧急推进。由法律资深人士、爱国者法律援助基金创始人乔纳森·莫斯利起草的《恢复国会制定联邦法院规则的宪法授权法案》，正是对此前被称为“司法政变”的强烈回应。莫斯利警告，这场由激进法官与“觉醒派”法庭推动的法律战，目标直指川普总统与美国人民的核心价值。
这项立法提案的核心是撤销《规则授权法案》（Rules Enabling Act），将制定联邦法院操作规则的权力，从长期以来被信任的联邦最高法院手中收回，归还给本就应当拥有此权力的美国国会。宪法赋予国会决定联邦法院规则的权力，但长久以来，出于尊重与信任，国会将这一重责托付于最高法院。然而，莫斯利认为，这种信任已被滥用，法院体系变得严重偏颇，沦为政治斗争的工具，尤其在对待川普总统与其支持者的案件上表现得尤为明显。
川普总统自宣布参选以来，遭遇了前所未有的司法围剿。5月12日，首席大法官约翰·罗伯茨再次对川普总统发起公开攻击，这是他第三次在公开场合以司法之名掺和政治之实。讽刺的是，罗伯茨从未就民主党主导的司法滥权、保守派受迫害等问题发出声音，却对川普穷追不舍。他似乎误以为“尊重”可以靠职务索取，而非靠公正赢得。
更甚者，5月7日，在水牛城的发言中，罗伯茨对川普政府发出含沙射影的警告；而5月8日，大法官索尼娅·索托马约尔则在美国律师协会（ABA）大会上，几乎用煽动口吻号召全国律师群起反对共和党官员。需要指出的是，ABA目前正因联邦拨款问题起诉川普政府，而索托马约尔的行为无异于在审理期间与一方当事人站台，严重违背司法中立。
而另一位大法官杰克逊甚至几乎毫不掩饰地要求法律界对川普政府“奋起反抗”。莫斯利直言：“如今的联邦司法体系，已不再维护正义，而是投身于一场针对川普与他所代表的理念的战争。我们不能再坐视不理。”他指出，这些大法官早已对“Supreme（最高）”一词误解为“至高无上”，完全忘却了宪法中对法官的真正要求：“良好行为（good behavior）”，而不是无限制的独立与权力。
莫斯利特别点名大法官巴雷特，批评她仿佛从左翼媒体MSNBC上获取法律观点与对川普的敌意。面对这些偏执的法庭操作，他指出，目前的系统已导致大量政治案件出现严重的不公，尤其是针对川普及“1月6日”事件的被告。
在司法体系中，有些联邦地方法院法官被精心挑选，用以发布全国范围的禁令。他们操控的程序极为不公：如限定挑战判决的时间仅14天（依据联邦程序规则第29与33条），又拒绝案件地点变更请求，使得被告无法在公正陪审团面前受审。而在证据处理上也双标明显：任何有利于川普阵营的证据都被排除，反之则无条件接纳。
最具爆炸性的是，莫斯利警告，最高法院近日的行为已逼近极限，甚至试图以“协助非法移民回国”为借口，定义“协助”为“保障”，从而准备对川普总统发出藐视法庭的判决。“这根本就是不可能执行的命令，”他说，“他们的目的，就是要为逮捕川普政府官员制造司法借口。”
提案中明确指出，当前系统导致的“失望与广泛不公”已不可容忍。对制度的信任，被这些法官的左倾政治所背叛。他们滥用程序规则，粉碎公平审判，剥夺人民伸张正义的权利。更讽刺的是，莫斯利指出：“宪法从未提及司法独立这个词，但明确规定法官需遵守‘良好行为’。”如今这些人仿佛凌驾于宪法之上，无人能制。
莫斯利已将该提案递交至十多位共和党国会议员手中，包括众所周知的吉姆·乔丹。然而，他也坦言失望：“他们嘴上喊得响，行动却毫无进展。”他呼吁所有支持宪政的美国人致电国会山，向自己的议员施压，要求他们支持该法案，以制止司法暴政，恢复三权分立的本质平衡。
他还计划发起全国请愿，并表示任何人都可以拨打国会总机（202-225-3121），或登录“Who Represents Me?”网站查找议员联系方式，将法案链接发送给任何一个共和党人士，“看看我们是否能用舆论羞耻促使他们行动。”
当前形势可谓“国家紧急状态”。莫斯利特别提到哥伦比亚特区的法官詹姆斯·博斯伯格，其裁决不仅激进，还表现出对审判公正的极端漠视。上诉法院对其决定照单全收，使得申诉形同虚设。“他们甚至拒绝改变审判地点，只因程序设定得就是要让审判变成笑话。”莫斯利愤怒指出。
他强调：“如果川普能被如此肆意攻击，那我们所有人都不再安全。司法一旦变成政治武器，制度将从内部瓦解。”
莫斯利创立的“爱国者法律援助基金”，四年来始终为“1月6日事件”被告及其他遭受政治打压的人辩护，其中包括一位孩子被强制进行性别转换手术的父亲。尽管资金短缺，该组织仍坚持推动系统性改革。目前，他们正申请非营利组织资格，并呼吁公众捐助5500美元，用于法务结构搭建、注册手续与大规模邮寄材料至国会。
这是自由的一次生死抗争。莫斯利的提案不仅是为川普辩护，更是为捍卫这个国家曾经引以为傲的“法治”信仰而战。他振臂高呼：“如果这些法官能阻止川普，他们也能踩过我们所有人。”
这项立法提案的核心是撤销《规则授权法案》（Rules Enabling Act），将制定联邦法院操作规则的权力，从长期以来被信任的联邦最高法院手中收回，归还给本就应当拥有此权力的美国国会。宪法赋予国会决定联邦法院规则的权力，但长久以来，出于尊重与信任，国会将这一重责托付于最高法院。然而，莫斯利认为，这种信任已被滥用，法院体系变得严重偏颇，沦为政治斗争的工具，尤其在对待川普总统与其支持者的案件上表现得尤为明显。
川普总统自宣布参选以来，遭遇了前所未有的司法围剿。5月12日，首席大法官约翰·罗伯茨再次对川普总统发起公开攻击，这是他第三次在公开场合以司法之名掺和政治之实。讽刺的是，罗伯茨从未就民主党主导的司法滥权、保守派受迫害等问题发出声音，却对川普穷追不舍。他似乎误以为“尊重”可以靠职务索取，而非靠公正赢得。
更甚者，5月7日，在水牛城的发言中，罗伯茨对川普政府发出含沙射影的警告；而5月8日，大法官索尼娅·索托马约尔则在美国律师协会（ABA）大会上，几乎用煽动口吻号召全国律师群起反对共和党官员。需要指出的是，ABA目前正因联邦拨款问题起诉川普政府，而索托马约尔的行为无异于在审理期间与一方当事人站台，严重违背司法中立。
而另一位大法官杰克逊甚至几乎毫不掩饰地要求法律界对川普政府“奋起反抗”。莫斯利直言：“如今的联邦司法体系，已不再维护正义，而是投身于一场针对川普与他所代表的理念的战争。我们不能再坐视不理。”他指出，这些大法官早已对“Supreme（最高）”一词误解为“至高无上”，完全忘却了宪法中对法官的真正要求：“良好行为（good behavior）”，而不是无限制的独立与权力。
莫斯利特别点名大法官巴雷特，批评她仿佛从左翼媒体MSNBC上获取法律观点与对川普的敌意。面对这些偏执的法庭操作，他指出，目前的系统已导致大量政治案件出现严重的不公，尤其是针对川普及“1月6日”事件的被告。
在司法体系中，有些联邦地方法院法官被精心挑选，用以发布全国范围的禁令。他们操控的程序极为不公：如限定挑战判决的时间仅14天（依据联邦程序规则第29与33条），又拒绝案件地点变更请求，使得被告无法在公正陪审团面前受审。而在证据处理上也双标明显：任何有利于川普阵营的证据都被排除，反之则无条件接纳。
最具爆炸性的是，莫斯利警告，最高法院近日的行为已逼近极限，甚至试图以“协助非法移民回国”为借口，定义“协助”为“保障”，从而准备对川普总统发出藐视法庭的判决。“这根本就是不可能执行的命令，”他说，“他们的目的，就是要为逮捕川普政府官员制造司法借口。”
提案中明确指出，当前系统导致的“失望与广泛不公”已不可容忍。对制度的信任，被这些法官的左倾政治所背叛。他们滥用程序规则，粉碎公平审判，剥夺人民伸张正义的权利。更讽刺的是，莫斯利指出：“宪法从未提及司法独立这个词，但明确规定法官需遵守‘良好行为’。”如今这些人仿佛凌驾于宪法之上，无人能制。
莫斯利已将该提案递交至十多位共和党国会议员手中，包括众所周知的吉姆·乔丹。然而，他也坦言失望：“他们嘴上喊得响，行动却毫无进展。”他呼吁所有支持宪政的美国人致电国会山，向自己的议员施压，要求他们支持该法案，以制止司法暴政，恢复三权分立的本质平衡。
他还计划发起全国请愿，并表示任何人都可以拨打国会总机（202-225-3121），或登录“Who Represents Me?”网站查找议员联系方式，将法案链接发送给任何一个共和党人士，“看看我们是否能用舆论羞耻促使他们行动。”
当前形势可谓“国家紧急状态”。莫斯利特别提到哥伦比亚特区的法官詹姆斯·博斯伯格，其裁决不仅激进，还表现出对审判公正的极端漠视。上诉法院对其决定照单全收，使得申诉形同虚设。“他们甚至拒绝改变审判地点，只因程序设定得就是要让审判变成笑话。”莫斯利愤怒指出。
他强调：“如果川普能被如此肆意攻击，那我们所有人都不再安全。司法一旦变成政治武器，制度将从内部瓦解。”
莫斯利创立的“爱国者法律援助基金”，四年来始终为“1月6日事件”被告及其他遭受政治打压的人辩护，其中包括一位孩子被强制进行性别转换手术的父亲。尽管资金短缺，该组织仍坚持推动系统性改革。目前，他们正申请非营利组织资格，并呼吁公众捐助5500美元，用于法务结构搭建、注册手续与大规模邮寄材料至国会。
这是自由的一次生死抗争。莫斯利的提案不仅是为川普辩护，更是为捍卫这个国家曾经引以为傲的“法治”信仰而战。他振臂高呼：“如果这些法官能阻止川普，他们也能踩过我们所有人。”