首页
热点

川普反击成功!联邦法院击破克林顿派法官阻拦,联邦工会权力被剥夺

发布时间: |   |    阅读:167  

【中国观察2025年5月17讯】在反左派、反全球主义、恢复国家主权的战场上,川普总统再次取得决定性胜利。2025年5月,一项意义深远的联邦法院裁定,推翻了一位克林顿任命的地方法官对川普行政命令的封锁,重新开启了削弱联邦公务员工会权力的道路。此举,不仅关乎数十万公务员的制度性特权,更是川普总统对抗深层政府(Deep State)与官僚体系腐蚀的最新实质行动。

事情始于一个月前。川普总统发布行政命令,明确要求剥夺包括卫生与公共服务部(HHS)、退伍军人事务部(Veterans Affairs)、财政部(Treasury)等十多个联邦机构中数十万职员的“集体谈判”权利——也即工会的集体博弈权。这项命令意在打破长期盘踞于联邦系统内部、挟制度而自肥的工会体系,把政府还给人民,把效率带回联邦。

如预料一般,这一命令立刻遭到左派阵营的全面狙击。国家财政雇员工会(National Treasury Employees Union)随即起诉川普政府。而负责审理此案的,正是华盛顿特区地方法院法官保罗·弗里德曼(Paul Friedman),克林顿总统时期的任命者。

弗里德曼法官在听证会上大肆攻击川普总统,声称他对自己支持者“仁慈有加”,而对起诉者、“提出申诉的人”则不愿意谈判。他甚至质疑道:“不然我们还能怎么理解他的行为?”在这场听证会上,法官公然将政治立场置于法律之上,企图继续用司法手段制衡川普的改革意志。

弗里德曼随后裁定川普的行政命令“非法”,并宣布对除川普本人以外的所有被告方进行禁令限制——试图在程序上冻结行政命令的实施。

然而,这一切并未奏效。2025年5月17日周五晚间,美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院发布裁决,以2:1推翻地方法院的禁令,并正式恢复川普的行政令效力。

此次三位法官组成的裁判团由老布什总统任命的卡伦·亨德森(Karen Henderson)、川普总统任命的贾斯汀·沃克(Justin Walker)与拜登总统任命的米歇尔·查尔兹(Michelle Childs)组成。其中亨德森与沃克两人作出多数意见,认定原审法院“证据不足”,并明确指出国家安全例外条款赋予总统在劳动关系中的自主权,法院无权过度干涉。

两位多数法官在裁决中写道:“在一项明确承认总统国家安全专业判断的法规下,维护总统的自治权符合公共利益。”

在过去十年中,所谓的“独立司法”在左派手中早已异化为反川普的堡垒。不少联邦法官凭借其终身任命地位,成为进步主义议程的屏障。但此次裁决的出现,是一次强有力的反击——说明宪法仍然发挥作用,总统在国家安全领域的权威不容质疑。

政治新闻网《Politico》指出:联邦上诉法院在这项裁决中,认为国家财政雇员工会并未证明它将在行政令实施过程中遭受“不可挽回的伤害”,因此弗里德曼的初步禁令缺乏正当依据。也就是说,左派常用的“假性受害者”策略未能奏效。

此次胜利,不仅是川普政府对体制工会的精准打击,更是一次制度层面对抗“官僚社会主义”的胜利。在拜登政府时期,联邦雇员的工会权利被大幅扩张,成为华盛顿沼泽体系中最强大的一股既得利益。而川普总统以实际行动回击,将权力重新转移至选民选出的行政首脑之手,意在恢复总统权威,净化腐化官僚系统。

对川普总统而言,这不仅是一场政策之战,更是一场对抗深层势力的意志较量。在反全球化、反共产主义、反左派的大棋局中,这一裁决是关键落子。它表明:即便司法系统被渗透,只要人民意志尚在,总统的改革行动就不会被轻易封锁。

川普总统正用一纸又一纸行政命令,一场又一场法律胜利,拨开笼罩美国的官僚迷雾。他在以行动告诉全世界:联邦不是某些官僚和工会的私人公司,白宫是人民授权的执行机关,而总统的权力,必须由宪法赋予,而不是由法官篡夺。

结语:
这场胜利只是开始,更多的改革正在路上。当联邦不再是官僚的堡垒,当工会特权被清除殆尽,美国人民才能真正收回自己的国家。请点击订阅,让更多人看到真相,支持川普总统,让正义不再沉默。

责任编辑:雨轩  来源:中国观察  转载请注明作者、出处並保持完整。

分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

即时新闻

更多新闻...

更多推荐