首页
热点

红墙内讧:张又侠反扑内幕揭示中共体制失控的权力炼狱

发布时间: 2025-05-26 13:47:14    阅读:473  约5 分钟阅读    

红墙内讧:张又侠反扑内幕揭示中共体制失控的权力炼狱
【中国观察2025年5月26讯】在一个号称“高度集中统一领导”的体制内,当统治者连自己的“亲信”都保不住,我们必须问:这个体制的核心,到底还是不是铁板一块?或者说,它是否早已变成了一口腐朽的权力熔炉,表面严密,内里灼烂,随时可能爆裂出摧毁自身的烈焰?

就在2025年的春末夏初,一场被外界视为中共高层“你死我活”的权力清洗戏码正式浮出水面。这不是偶然的“反腐”,也不是什么“依法治军”,而是中共权力结构深层内斗的又一次撕裂。在这个体系里,“亲信”只是暂时的,权力永远没有朋友,只有工具。而一旦工具磨钝、失控,便立刻被抛弃、甚至反噬——正如苗华、何卫东之于习近平,正如张又侠之于他们。

据独立评论人蔡慎坤披露,习近平曾试图通过提拔苗华与何卫东这两名政工出身的亲信,借“反腐”之名对抗军中资历更老、更具山头背景的张又侠。这场博弈的起点并不复杂——习近平想将军权彻底收于己手,打破旧军头的延续性,建立自己完全掌控的新军体系。苗华与何卫东,正是这场新秩序建设中的“执行者”。

然而,打铁需自身硬。苗华被查、何卫东神秘死亡(据传于301医院),再加上政治部副主任何宏军传出被羁押期间自尽,这样的接连“事故”,哪里还是简单的人员更替,分明是某种体系的整体崩塌。更为吊诡的是,这些人的命运竟全与“习的亲信”身份紧密相关,而非反对派。这种“内崩”,不是他人下手,而是力量反噬本体。

更深层的背景在于,张又侠并非等闲之辈。他不仅是中共元老张宗逊之子,更在军队内部拥有错综复杂的“红色谱系”支持——从傅全有、迟浩田到朱启与张震的旧部。这种“红二代+军二代”的混合背景,决定了张又侠并非一个可以随意操控的棋子。他不是徐才厚、郭伯雄那种草根起家、一旦被抓就群龙无首的将军。他的“根”,扎在中共建军的历史结构中,拥有众多难以撼动的利益交叉点。

当习近平试图以新军压制旧将、以政工干将取代实权军头,他错判了两个问题:第一,中共军队内部并非真的“去派系化”,而是派系更隐蔽、更团结;第二,那些真正掌握话语权的军中元老们并未失势,他们或隐或现,一旦感到自身地位被挑战,就会选择集体反扑。苗华与何卫东的落马,正是这场反扑的直接后果。

这也说明一个问题:习近平虽然权力空前集中,但这并不代表他可以为所欲为。相反,他越想掌控一切,越可能遭到体制的多点反弹。这种反弹不是民主,也不是改革的萌芽,而是一种更深的体制自噬。

我们在这里看到的,不是一个政党在纠正腐败,而是一个政体在不断否定自身的合法性。当“反腐”成为清洗异己的遮羞布,当“亲信”被用完即弃,再忠诚也无法自保,这种体系就注定会陷入一种恶性循环:忠诚换不到安全,能力换不来信任,最终只剩下斗争本身。而斗争的唯一终点,是自毁。

军方的内斗尤为危险,因为它不是简单的权力更替,而是统治者最后的权力后盾。一旦军中山头割据重现,哪怕只是信息流通的错位、命令系统的迟滞,都会令政权运行陷入瘫痪。何况在当下这个时代,现代战争的“秒级响应”要求军事指挥高度统一,而不是互相防范、互相掣肘。如果张又侠真如外界猜测,已经控制了军中高层,并对习近平派系展开“回杀”,那么我们看到的,或许不只是中共一场内斗,而是其整体权力结构即将迎来的一次失序。

最讽刺的是,这一切并非来自“外敌入侵”或“颜色革命”,而是中共自身逻辑的自然结果。一个以斗争维系统治、以恐惧维持忠诚、以个人凌驾制度的体制,终究会在权力极限施压下崩裂。毛时代如此,文革就是最彻底的自毁剧本;而今,重蹈覆辙者,不过是更披现代外衣的古老迷信——“我即体制”。

今日中共军方的斗争,不仅反映了高层的极端不信任,也预示着整个政体结构正在丧失它最基本的运作能力——协调。习试图用“彻底清洗”换来“绝对忠诚”,但他忽略了一个残酷现实:人心与机器不同,服从可以短暂制造,尊敬却不能强求。一旦人心尽失,“清洗”本身就变成了权力的坟场。

历史从不缺乏教训,只是极权体制永远学不会谦卑。今天张又侠的反扑,也许只是下一场更大崩塌的前奏。
中共的权力大厦,从来都不是建立在法治与制度上,而是建立在一个人的意志之上。而当这个人开始怀疑一切、打压一切、操控一切时,这座大厦也就离崩塌不远了。不是因为外力,而是因为它自己,早已在内部掏空了根基。

作者:  转载请注明作者、出处並保持完整。

分享 Facebook | X | WhatsApp | LinkedIn

捐助(Paypal): https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

更多推荐