图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年5月30日讯】新华社简短报导称，经习近平批准，全军训练场地建设观摩交流活动于5月27日至28日在北京举行。中央军委副主席张又侠出席并讲话，再次强调“要深入学习贯彻习主席关于训练保障的重要指示”，呼吁探索新模式、构建高水平训练保障体系。
这类表述，熟悉得不能再熟悉。事实上，类似场景在2023年和2024年便已上演：相同的会议规格、相似的措辞结构、张又侠的重复露面，官媒报道四段以内，开头始终强调“经习主席批准”，中段照例引用“学习贯彻指示”，最后由张又侠总结讲话。几乎是一种制度化的“演出”。
然而，在这一轮例行戏码之下，潜伏的却可能是更深层的结构异动。若真如表面所见风平浪静，为何不久前刚传出中共政治局罕见召开扩大会议？而张又侠的频繁出镜、习的“批准”之语是否真意味着“习仍主军”？答案，恐怕恰恰相反。
观察者指出，这类军事活动往往被赋予“经习批准”的标签，但张又侠反复强调“贯彻习指示”并不意味着要为习近平权威背书。恰恰相反，这更像是惯性延续的舞台布景，是高层维稳的象征性话术。尤其在当前局势微妙之际，越是危机四伏，越需要营造一种“延续”的表象，以对外宣告中共高层权力结构“未变”。
2023年7月三中全会之后，外界便不断传出习近平因病突发，导致军政权力遭重挫。各种传言虽未经官方证实，但随后的政治景象却不无异动。张又侠逐步成为军中常客，美方也释放了强烈信号。
2023年8月，美国国家安全顾问沙利文访问北京，并罕见地单独会见张又侠。这一安排引发广泛关注——既然沙利文已经会见习近平，为何仍坚持与张对话？唯一合理的解释是：张已经实质掌控军权，军中对话不能绕过他。
随后，在当年“十一”国庆招待会上，昔日政治老人温家宝、李瑞环坐在习近平身侧，并与其笑语不断，昔日的“软禁”状态仿佛一夕之间解除，标志着党内权力格局或已重回“集体化”方向。这种安排，与习近平二十大后曾大力排斥老干部、压制元老干政的方针形成鲜明对比。分析人士指出，这可能是习在三中全会后的“权力交换”结果，是他权力受限、向党内妥协的佐证。
张又侠上位之后，伴随而来的则是一系列对“习家军”核心的肃清与整顿。从火箭军到武警，从军委副主席到战区主官，名单触目惊心：
苗华（军委委员/政治工作部主任）
何卫东（军委副主席）
林向阳（东部战区司令）
汪海江（西部战区司令）
王厚斌（火箭军司令）
王春宁（武警司令）
张红兵（武警政治委员）
何宏军（政治工作部常务副主任）
王仁华（政法委书记）
这些人，皆被认为是习近平在军政体系中布下的亲信。而今或落马、或失踪、或被边缘化，军队体系显然正在脱习化。
独立时评人蔡慎坤早在今年2月便在社交平台发声，称中共权力已经移交至“1942年三老”——胡锦涛、温家宝、胡德平手中。他进一步指出，去年中共全军政治工作会议即是转折点，习近平的实际权力已遭重创，只待“官宣”。
近期网络亦频传5月中旬召开“政治局扩大会议”，这一罕见会议形式通常在重大人事决策前召开，具有鲜明信号意义。中共历史上，彭德怀、胡耀邦、赵紫阳等都曾在此类会议中被罢免。
资深媒体人颜纯钩认为，此番若真召开政治局扩大会议，无非两事：其一是应对特朗普回归可能带来的关税冲击；其二则是讨论是否“调整习近平地位”。正是在“党要脸”与“政要稳”之间，中共高层正在紧急权衡。
根据多方爆料，习近平近日已赴河南，不再参与政治局活动；对扩大会议的批示“冷淡”，透露其边缘化态势。有传闻指其可能“以病辞职”或被内部协议方式“和平交班”。
有评论甚至直言：“与华国锋、胡耀邦、赵紫阳相比，习近平是唯一一个即使失势也不肯‘主动谢幕’的最高领导人，展现出惊人的权力执念。”若局势继续演变，不排除反习派以“健康理由”为由，强行安排其退位，交棒汪洋或胡春华。
其实，无论是权斗表演还是军中洗牌，根本困境并未改变。中共今日的危机，本质上仍是经济崩塌带来的统治正当性危机。生产停滞、民生凋敝、财政紧缩，令社会不满日益沸腾。在此背景下，红二代、军方与政治老人合流谋变，亦是自保本能。
正如一句流传已久的内部警语所言：“中共的终结，不会因改革而发生，而是当百姓没有饭吃时，那才是真正的火山爆发。”
这类表述，熟悉得不能再熟悉。事实上，类似场景在2023年和2024年便已上演：相同的会议规格、相似的措辞结构、张又侠的重复露面，官媒报道四段以内，开头始终强调“经习主席批准”，中段照例引用“学习贯彻指示”，最后由张又侠总结讲话。几乎是一种制度化的“演出”。
然而，在这一轮例行戏码之下，潜伏的却可能是更深层的结构异动。若真如表面所见风平浪静，为何不久前刚传出中共政治局罕见召开扩大会议？而张又侠的频繁出镜、习的“批准”之语是否真意味着“习仍主军”？答案，恐怕恰恰相反。
观察者指出，这类军事活动往往被赋予“经习批准”的标签，但张又侠反复强调“贯彻习指示”并不意味着要为习近平权威背书。恰恰相反，这更像是惯性延续的舞台布景，是高层维稳的象征性话术。尤其在当前局势微妙之际，越是危机四伏，越需要营造一种“延续”的表象，以对外宣告中共高层权力结构“未变”。
2023年7月三中全会之后，外界便不断传出习近平因病突发，导致军政权力遭重挫。各种传言虽未经官方证实，但随后的政治景象却不无异动。张又侠逐步成为军中常客，美方也释放了强烈信号。
2023年8月，美国国家安全顾问沙利文访问北京，并罕见地单独会见张又侠。这一安排引发广泛关注——既然沙利文已经会见习近平，为何仍坚持与张对话？唯一合理的解释是：张已经实质掌控军权，军中对话不能绕过他。
随后，在当年“十一”国庆招待会上，昔日政治老人温家宝、李瑞环坐在习近平身侧，并与其笑语不断，昔日的“软禁”状态仿佛一夕之间解除，标志着党内权力格局或已重回“集体化”方向。这种安排，与习近平二十大后曾大力排斥老干部、压制元老干政的方针形成鲜明对比。分析人士指出，这可能是习在三中全会后的“权力交换”结果，是他权力受限、向党内妥协的佐证。
张又侠上位之后，伴随而来的则是一系列对“习家军”核心的肃清与整顿。从火箭军到武警，从军委副主席到战区主官，名单触目惊心：
苗华（军委委员/政治工作部主任）
何卫东（军委副主席）
林向阳（东部战区司令）
汪海江（西部战区司令）
王厚斌（火箭军司令）
王春宁（武警司令）
张红兵（武警政治委员）
何宏军（政治工作部常务副主任）
王仁华（政法委书记）
这些人，皆被认为是习近平在军政体系中布下的亲信。而今或落马、或失踪、或被边缘化，军队体系显然正在脱习化。
独立时评人蔡慎坤早在今年2月便在社交平台发声，称中共权力已经移交至“1942年三老”——胡锦涛、温家宝、胡德平手中。他进一步指出，去年中共全军政治工作会议即是转折点，习近平的实际权力已遭重创，只待“官宣”。
近期网络亦频传5月中旬召开“政治局扩大会议”，这一罕见会议形式通常在重大人事决策前召开，具有鲜明信号意义。中共历史上，彭德怀、胡耀邦、赵紫阳等都曾在此类会议中被罢免。
资深媒体人颜纯钩认为，此番若真召开政治局扩大会议，无非两事：其一是应对特朗普回归可能带来的关税冲击；其二则是讨论是否“调整习近平地位”。正是在“党要脸”与“政要稳”之间，中共高层正在紧急权衡。
根据多方爆料，习近平近日已赴河南，不再参与政治局活动；对扩大会议的批示“冷淡”，透露其边缘化态势。有传闻指其可能“以病辞职”或被内部协议方式“和平交班”。
有评论甚至直言：“与华国锋、胡耀邦、赵紫阳相比，习近平是唯一一个即使失势也不肯‘主动谢幕’的最高领导人，展现出惊人的权力执念。”若局势继续演变，不排除反习派以“健康理由”为由，强行安排其退位，交棒汪洋或胡春华。
其实，无论是权斗表演还是军中洗牌，根本困境并未改变。中共今日的危机，本质上仍是经济崩塌带来的统治正当性危机。生产停滞、民生凋敝、财政紧缩，令社会不满日益沸腾。在此背景下，红二代、军方与政治老人合流谋变，亦是自保本能。
正如一句流传已久的内部警语所言：“中共的终结，不会因改革而发生，而是当百姓没有饭吃时，那才是真正的火山爆发。”
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。