图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年7月3日讯】
川普总统领导下的美国司法部（DOJ）宣布，将优先撤销因严重犯罪行为而取得美国国籍的归化移民的公民身份，特别是涉及恐怖主义、暴力犯罪及金融欺诈者。此举标志着川普政府在国家安全问题上采取更为严厉的移民政策立场。
一份由司法部助理部长布雷特·舒梅特（Brett Shumate）签署的备忘录指出，国家安全与“持续存在的威胁”是此次去归化行动的核心理由。川普政府上台后，去归化案件数量激增，较2016年前增长三倍。尽管批评者担心此政策可能导致过度执法甚至误伤守法移民，但川普政府坚持认为，这是维护国家安全、杜绝非法入籍、剥夺伪造公信力者的一项合法手段。
上月，一名英国男子因在入籍申请中隐瞒儿童色情犯罪，被成功撤销美国国籍。类似案例也促使司法部将目光进一步锁定那些涉及人口贩运、性犯罪、帮派活动与贩毒组织成员的入籍申请人。
舒梅特在声明中强调：“去归化是一种强有力的工具，用于清除背叛公众信任的人。我们必须防止恐怖分子利用美国护照进入全球自由体系。”
本次计划可追溯至2016年奥巴马政府时期启动的“贱民行动”（Operation Janus），当时揭发了超过800起冒用虚假身份取得国籍的案件。但在川普总统领导下，去归化政策从有限操作转为系统性推进。2017至2018年间，美国移民局向司法部移交了2500起潜在案件，已有百余起进入正式起诉程序。截至2025年，这一政策已发展为系统性战略，旨在将去归化作为国家安全与移民整治的关键工具之一。
不过，批评者如移民律师马修·霍普克（Matthew Hoppock）指出，这项政策“打开了通往滥权的大门”，可能演变为打压守法移民的政治工具。他担心司法部在缺乏保障机制的前提下，可能以模糊法律标准将合法公民标签为“不可信任者”。
俄亥俄州凯斯西储大学法学院教授卡桑德拉·罗伯逊（Cassandra Burke Robertson）表示，这一政策延续了冷战时期麦卡锡主义的精神，容易被滥用于政治报复，特别是在当今社会对意识形态高度敏感的背景下。移民法律资源中心的伊丽莎白·陶法（Elizabeth Taufa）也对司法部可能利用多年前申请表中微小技术错误，如漏打勾的选项，撤销国籍表达担忧。
今年三月，川普司法部以“国家安全风险”为由，针对一名哥伦比亚大学的亲巴勒斯坦活动人士马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）展开调查，成为争议焦点。刑辩律师克里斯托弗·韦尔伯恩（Christopher Wellborn）指出，此类操作有系统性地将特定群体从“合法公民”身份中剔除之嫌。
普利策奖得主尼科尔·汉娜-琼斯（Nikole Hannah-Jones）在社交媒体上写道：“这极为危险——我们正在将剥夺美国人权利的行为正常化。”
司法部7月1日的声明，暴露出“国家安全”与“公民自由”之间愈发紧张的对立。支持者强调，打击跨国犯罪、恐怖分子及重大欺诈行为是保障民众安全的基本职责；但批评者则忧虑，联邦权力的扩张可能动摇美国作为法治国家的核心信条：一旦获得的公民身份，不应轻易被剥夺。
眼下，成千上万归化移民面临不确定的命运——一份10年前的漏勾申报栏、一宗轻微前科，甚至一场意识形态抗议，都可能让他们的美国身份岌岌可危。
这一举措在美国政治与文化裂痕日益加剧的背景下引发广泛争议，但从川普阵营的视角来看，这场去归化行动不仅仅是法律问题，而是国家自保机制的一部分。在保守派看来，美国之所以陷入安全危机与主权失控的边缘，正是由于长年宽松、盲目欢迎移民政策，导致身份体系崩溃、大量“伪公民”渗入国家核心结构。
去归化的根源，在于恢复国籍神圣性的边界感：入籍不仅是一个行政行为，更是一种价值认同与法律契约。川普政府认为，一旦发现入籍申请中存在严重欺诈、掩盖犯罪或涉及国家安全威胁者，就必须坚决剥夺其权利，恢复美国身份体系的合法性。
此外，左派与全球主义精英口中的“自由与平等”，往往忽视了非法行为对国家安全与公民信任的系统性破坏。他们渲染恐惧，却回避事实：多少罪犯、恐怖分子与帮派分子，正是通过系统疏漏钻空取得美国身份，反噬国家本体。
川普的政策路线与其说是打击移民，不如说是清理伪装成“移民”的破坏因子。这不是对移民的仇视，而是对国籍制度的尊重，也是对守法归化者与真正追求美国价值观者的公平保护。
随着2026年选举临近，这场去归化行动势必成为保守派的重要议题之一。它既是对左派开放边境与“普遍国籍”理念的系统回应，也是川普重新定义美国身份与国家责任的一记重锤——一个国家若无法决定谁能成为公民，也就无法决定自己将成为什么国家。