图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年7月25日讯】
在白宫前的简报会上，美国总统川普就媒体近期集中炒作的“是否特赦吉斯兰·麦克斯韦”话题，进行了罕见的强硬反击。他不仅否认与杰弗里·爱泼斯坦存在任何私人往来，更直指美国主流媒体有意回避真正该被追问的权贵人物——包括前总统比尔·克林顿与前哈佛大学校长、奥巴马时代财政核心人物拉里·萨默斯，称他们才是“曾多次出入爱泼斯坦岛的真正密友”。
吉斯兰·麦克斯韦，目前正因协助爱泼斯坦从事未成年性交易而服刑20年。近日，美国司法部副部长托德·布兰奇（Todd Blanche）对其进行了长达五小时的首次访谈，并称将在适当时机披露相关内容。在媒体追问川普是否可能对麦克斯韦给予赦免时，他并未正面回应，而是借机扭转焦点，意有所指地指出“你们真正该问的是萨默斯、克林顿，还有那些华尔街的对冲基金朋友们，他们到处都是，关系盘根错节。”
川普强调，自己“从未踏足那座岛屿”，同时怒斥《华尔街日报》近期所谓“50岁生日信”的报道为彻头彻尾的伪造。他直言，这封信“完全是假的”，称“有人可能伪造了一封信并署上了我的名字，这类事经常发生”。他进一步指出，“看看民主党人当年搞出来的通俄门文件吧，那份斯蒂尔档案，现在已经被证实是彻底的假文件，他们就是一群病态的人！”
更为引人注意的是，川普不仅对《华尔街日报》的不实报道展开了法律行动，还公开表示，“我已经告诉默多克这是一场骗局，他还是刊登了，现在我准备狠狠起诉他和他那份三流报纸。”这是川普近期频繁出击主流媒体、重塑“假新闻”话语主导权的一部分操作。
这场言论风波的深意，不止于一封虚构的生日信，也不止于是否赦免麦克斯韦——真正被川普点名的，是一整条藏在精英掩体之后的深层网络。比尔·克林顿28次登岛的记录，早在爱泼斯坦案早期便被曝光，却始终未被大多数主流媒体追问细节。拉里·萨默斯与爱泼斯坦在哈佛、在基金运作、在私人交流上的多次互动，也早有公开资料佐证。至今为止，他们均未受到实质性调查或法律追诉。
而川普的回应逻辑十分清晰：与其在他身上找“有可能”的象征性联系，不如去深挖那些“有事实记录”的既得利益集团——他们正是支撑现有腐败体制的关键齿轮。他此番发言，无疑是对媒体选择性失明的一次激烈质疑，也是在继续揭示建制派用“性犯罪话题”作政治武器的手法。
如果说2020年代的美国政治是一场权力与真相的角逐，那么爱泼斯坦案便是这场游戏中的标本。左派媒体利用案件阴影反复攻击保守派，却始终刻意绕开那些实质与案件有更多交集的“自己人”。川普此番的强势发言，是对这种操作的精准打击：他不否认调查的正当性，但要求的是调查应一视同仁，而非成为政治猎巫的工具。
美国社会目前正处于司法、媒体与政治相互缠绕的危机之中。当制度无法自净，执法选择性偏向，媒体失去独立报道的勇气时，政治人物往往只能用更加猛烈的方式反击。川普的怒吼，或许在某些人眼中依旧刺耳、野蛮，但他用语言直击深层政府的方式，却成为许多普通民众在当今政治腐败现实下，唯一觉得“还算诚实”的呐喊。
而接下来公众最应关注的，并非这场辩论会否再次被媒体包装为“川普逃避指控”，而是司法部是否真正会根据麦克斯韦访谈内容，对克林顿、萨默斯等人启动透明、严肃、不带政治立场的法律程序。如果这始终只是一场定向猎巫的表演，那么爱泼斯坦案，不仅是一场性丑闻，更是一场深层权力对真相的谋杀。