图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年8月2日讯】
川普政府正在恢复更严格的归化入籍考试，新政策要求申请者从128道公民试题中答对至少12道，而不是现行政策中从100题中答对6道。同时，英语口语测试也将加强，申请人需能描述图像内容，例如天气或日常生活场景，确保语言能力不只是死记硬背。
美国公民及移民服务局（USCIS）局长约瑟夫·埃德洛（Joseph Edlow）指出，目前的考试过于宽松，未能真正衡量申请人对美国价值观与原则的理解。他强调：“现行测试难度并不大，只需背诵答案，根本无法体现立法精神。”
尽管一些批评者认为，这些改变可能会让来自战乱国家的难民及教育程度较低的移民处于不利地位，但支持者强调，美国公民身份不应轻而易举地获得，而应代表对国家认同的深层承诺。
拜登时期的入籍考试被削弱，使得通过率高达90%，很多人首次考试就轻松通过。那时只需答对6道基础问题，例如“美国的最高法律是什么？”即可。而川普在2020年时期推出的测试版本则扩大了题库，并提高了通过门槛，如今重新启用。
此外，新的英语测试不再是简单背诵答案，而是要求申请人能描述现实生活场景，体现真正的语言交流能力。这种改革符合川普在2024年发表声明中提出的观点——“美国公民身份是人类能获得的最珍贵的礼物之一”。若美国要继续作为一个有法律和共同价值观支撑的国家，申请者必须展示的不应只是肤浅的认知。
开放边境的倡导者自然反对这项政策，认为其具有惩罚性。一位在圣地亚哥负责协助入籍的工作人员就担心难民在母语都不熟练的情况下，可能难以适应这种更复杂的选择题测试：“要读很多文字，而这对某些人来说太难了。”
但这种说法忽略了一个核心现实：归化不是一项人道主义援助计划，而是一种忠诚与理解的契约。德国、加拿大、英国等国的入籍考试更为严格，不仅有作文与口试，还涉及复杂的历史与文化问题。而美国的测试相对温和，关注基础公民常识和简单英语。即使申请人未通过，也仍保有永久居民身份，已享有绝大多数公民权利。
关于入籍考试的争议并非首次。小布什政府在2008年标准化考试，川普在2020年加强难度，拜登再度放宽，如今埃德洛恢复2020年版本，被认为是对入籍标准的重塑。
2024年，仅一年就有超过82万人完成归化入籍，这证明高标准并未成为障碍。相反，放松执法已引发诸多问题，包括连锁移民滥用与签证逾期现象。严格测试能够确保真正尊重美国主权的人，才能获得其护照。
左派一味降低标准，既侮辱了新移民，也低估了本国公民的教育水平。新公民应当是为国家带来贡献的人，而非对语言与历史一无所知的空壳。川普政府推动的改革正是对入籍严肃性的肯定。埃德洛也强调，移民必须对国家产生“净正面”影响，而这要从掌握最基本的国民常识做起——这些内容，大多数美国中学生早已学会。
川普政府此举，不仅是对拜登时期松懈政策的有力反击，更是对国家主权与文化认同的一次重申。入籍，从未是权利的自动赠予，而是价值观的共同承担。在当前非法移民压力持续、全球主义鼓吹“身份平等”的背景下，川普团队的做法是必要的修正。比起追求宽容的数据与人为高通过率，一个国家更需要的是具备归属感与责任感的真正公民。
要求更高的语言与历史理解标准，不是刁难，而是对未来新公民的尊重。唯有理解美国之所以为美国的根本，才能真正成为其中一员。美国过去几十年的“橡皮图章式”归化政策，已让部分人把身份当作便利通行证，而非自我牺牲与共同理想的承诺。如今，川普政府重启严标准，不仅恢复了制度的严肃性，也重新点燃了“入籍是荣誉”的核心信念。这不是排外，而是国家自我保护本能的复苏。