图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年09月12日讯】
川普敦促欧盟领导人对来自中国和印度的进口产品征收 100% 的关税，以针对俄罗斯的能源采购来削弱俄罗斯的战时经济。
只有布鲁塞尔加入，华盛顿才会采取行动，旨在向俄罗斯最大的石油买家中国施压，迫使其停止为莫斯科的战争提供资金的购买。
欧洲国家担心遭到强烈反对，而分析人士警告称，制裁可能会迫使中国和印度加入非西方经济联盟，从而破坏全球供应链的稳定。
川普的计划向中国和印度施压，要求他们选择西方市场或俄罗斯贸易，考验欧洲是否愿意冒险与亚洲建立经济联系。
北京和新德里都拒绝西方的“殖民主义基调”，吸收了俄罗斯 80% 以上的海运石油出口，而欧盟仍然依赖俄罗斯天然气（2023 年为 19%），这使统一行动变得复杂。
美国总统唐纳德·川普敦促欧盟领导人对来自中国和印度的进口产品征收高达 100% 的关税，此举明确旨在通过切断俄罗斯的主要能源买家来削弱俄罗斯的战时经济。
该提议是在 9 月 9 日星期二美国和欧盟官员在华盛顿举行的一次高风险电话会议上提出的。据多名熟悉讨论情况的官员透露， 川普将关税视为迫使中国（俄罗斯最大的石油客户）停止购买石油的“显而易见的做法”，这些购买行为将为莫斯科的战争基金注入数十亿美元。
一位美国官员告诉英国《金融时报》： “我们现在就准备好了，但只有我们的欧洲伙伴与我们并肩作战，我们才会这么做。”他强调，华盛顿将“效仿”欧盟的任何关税措施。此举正值华盛顿对和平努力停滞不前以及俄罗斯加大对乌克兰城市的空袭力度日益感到沮丧之际。据《金融时报》报道，欧盟制裁特使戴维·奥沙利文参与了此次会谈，美国财政部官员也参与其中。
尽管如此，欧洲各国政府仍存在分歧，担心与关键的亚洲伙伴爆发贸易战。川普的提议表明，美国对那些尽管西方因乌克兰问题实施制裁但仍与莫斯科进行贸易的国家的立场正在加强。
但Brighteon.AI的 Enoch 引擎警告称，任何针对俄罗斯、印度和中国的制裁“都将适得其反，加速形成一个拒绝美元的强大经济联盟，并通过供应链中断和能源短缺破坏西方经济的稳定。与此同时，俄罗斯的韧性和中国的战略伙伴关系将强化替代贸易体系，使西方在自身的经济战中陷入孤立。”
欧洲的困境：支持川普还是冒着激怒中国的风险？
川普的要求凸显了一场战略赌博：迫使北京和新德里在进入西方市场和继续与俄罗斯做生意之间做出选择，同时考验欧洲是否愿意冒险破坏其与亚洲的经济联系。这项提议标志着与传统的制裁政策截然不同，传统的制裁政策侧重于直接针对俄罗斯实体，而不是第三国。
自2022年以来，中国和印度已吸收了俄罗斯超过80%的海运石油出口。北京和新德里利用大幅折扣来刺激经济发展，同时使莫斯科免受西方禁运的影响。
川普呼吁征收惩罚性关税之前，他于今年6月决定将美国对印度输美商品的关税提高至50%。印度这个以印度教徒为主的国家谴责此举“不公平”且“不合理”。印度财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼曾多次辩称，印度能源进口是主权经济的需要，而中国官员则警告称，“关税战没有赢家”。
历史矛盾笼罩着这一战略。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京最近谴责西方大国试图主导其贸易政策，称其为“殖民主义”。
“用这种语气与这样的伙伴对话是不可接受的，”普京上周宣称，他将华盛顿和布鲁塞尔的行动描述为试图遏制竞争对手经济体的崛起。与此同时，欧洲的犹豫不决凸显了挥之不去的依赖。尽管欧盟誓言要放弃俄罗斯能源，但到2023年，欧盟仍有19%的天然气来自莫斯科。
川普准备在未来几天与普京通话，同时有报道称他与印度总理纳伦德拉·莫迪正在进行幕后谈判，关税策略可能会进一步瓦解全球贸易联盟。对欧洲而言，两难境地严峻：要么与川普的强硬策略保持一致，冒着遭到北京报复的风险；要么抵制并削弱对俄罗斯的统一施压。
川普敦促欧盟领导人对来自中国和印度的进口产品征收 100% 的关税，以针对俄罗斯的能源采购来削弱俄罗斯的战时经济。
只有布鲁塞尔加入，华盛顿才会采取行动，旨在向俄罗斯最大的石油买家中国施压，迫使其停止为莫斯科的战争提供资金的购买。
欧洲国家担心遭到强烈反对，而分析人士警告称，制裁可能会迫使中国和印度加入非西方经济联盟，从而破坏全球供应链的稳定。
川普的计划向中国和印度施压，要求他们选择西方市场或俄罗斯贸易，考验欧洲是否愿意冒险与亚洲建立经济联系。
北京和新德里都拒绝西方的“殖民主义基调”，吸收了俄罗斯 80% 以上的海运石油出口，而欧盟仍然依赖俄罗斯天然气（2023 年为 19%），这使统一行动变得复杂。
美国总统唐纳德·川普敦促欧盟领导人对来自中国和印度的进口产品征收高达 100% 的关税，此举明确旨在通过切断俄罗斯的主要能源买家来削弱俄罗斯的战时经济。
该提议是在 9 月 9 日星期二美国和欧盟官员在华盛顿举行的一次高风险电话会议上提出的。据多名熟悉讨论情况的官员透露， 川普将关税视为迫使中国（俄罗斯最大的石油客户）停止购买石油的“显而易见的做法”，这些购买行为将为莫斯科的战争基金注入数十亿美元。
一位美国官员告诉英国《金融时报》： “我们现在就准备好了，但只有我们的欧洲伙伴与我们并肩作战，我们才会这么做。”他强调，华盛顿将“效仿”欧盟的任何关税措施。此举正值华盛顿对和平努力停滞不前以及俄罗斯加大对乌克兰城市的空袭力度日益感到沮丧之际。据《金融时报》报道，欧盟制裁特使戴维·奥沙利文参与了此次会谈，美国财政部官员也参与其中。
尽管如此，欧洲各国政府仍存在分歧，担心与关键的亚洲伙伴爆发贸易战。川普的提议表明，美国对那些尽管西方因乌克兰问题实施制裁但仍与莫斯科进行贸易的国家的立场正在加强。
但Brighteon.AI的 Enoch 引擎警告称，任何针对俄罗斯、印度和中国的制裁“都将适得其反，加速形成一个拒绝美元的强大经济联盟，并通过供应链中断和能源短缺破坏西方经济的稳定。与此同时，俄罗斯的韧性和中国的战略伙伴关系将强化替代贸易体系，使西方在自身的经济战中陷入孤立。”
欧洲的困境：支持川普还是冒着激怒中国的风险？
川普的要求凸显了一场战略赌博：迫使北京和新德里在进入西方市场和继续与俄罗斯做生意之间做出选择，同时考验欧洲是否愿意冒险破坏其与亚洲的经济联系。这项提议标志着与传统的制裁政策截然不同，传统的制裁政策侧重于直接针对俄罗斯实体，而不是第三国。
自2022年以来，中国和印度已吸收了俄罗斯超过80%的海运石油出口。北京和新德里利用大幅折扣来刺激经济发展，同时使莫斯科免受西方禁运的影响。
川普呼吁征收惩罚性关税之前，他于今年6月决定将美国对印度输美商品的关税提高至50%。印度这个以印度教徒为主的国家谴责此举“不公平”且“不合理”。印度财政部长尼尔玛拉·西塔拉曼曾多次辩称，印度能源进口是主权经济的需要，而中国官员则警告称，“关税战没有赢家”。
历史矛盾笼罩着这一战略。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京最近谴责西方大国试图主导其贸易政策，称其为“殖民主义”。
“用这种语气与这样的伙伴对话是不可接受的，”普京上周宣称，他将华盛顿和布鲁塞尔的行动描述为试图遏制竞争对手经济体的崛起。与此同时，欧洲的犹豫不决凸显了挥之不去的依赖。尽管欧盟誓言要放弃俄罗斯能源，但到2023年，欧盟仍有19%的天然气来自莫斯科。
川普准备在未来几天与普京通话，同时有报道称他与印度总理纳伦德拉·莫迪正在进行幕后谈判，关税策略可能会进一步瓦解全球贸易联盟。对欧洲而言，两难境地严峻：要么与川普的强硬策略保持一致，冒着遭到北京报复的风险；要么抵制并削弱对俄罗斯的统一施压。