图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2025年09月13日讯】
亨利·福特健康研究所的一项长期未公开的研究对接种疫苗和未接种疫苗的儿童进行了比较，结果发现接种疫苗的儿童患慢性健康疾病的几率明显较高，包括哮喘、自身免疫性疾病和神经发育障碍。
接种疫苗的儿童患哮喘的可能性高出4.29倍，患神经发育障碍的可能性高出5.53倍，患自身免疫性疾病的可能性高出4.79倍。未接种疫苗的儿童没有出现多动症、学习障碍或抽动症。
尽管这项研究设计严谨，结果也令人担忧，但由于担心专业人士的强烈反对和行业压力，该研究从未发表。研究人员承认，他们不想“让医生感到不舒服”，也不想危及他们的职业生涯。
该研究强调了疫苗安全研究中的系统性问题，包括缺乏长期研究、公共卫生机构的利益冲突以及压制与疫苗安全叙述相矛盾的不利数据。
倡导者要求进行独立研究、知情同意和政策变革，将儿童健康置于药品利润之上，强调自然免疫和替代健康方法。
近十年来，一项开创性的研究对接种疫苗和未接种疫苗儿童的长期健康状况进行了比较，却在美国最受尊敬的医疗机构之一亨利·福特医疗中心（Henry Ford Health）的档案中积压了数月。这项研究由亨利·福特医疗中心传染病部门负责人、坚定的疫苗支持者马库斯·泽沃斯博士（Dr. Marcus Zervos）主持，旨在通过证明疫苗的安全性来平息批评。然而，它却揭示了令人震惊的证据，表明接种疫苗的儿童罹患慢性病的几率要高得多 ——这一发现如此惊人，以至于研究人员因担心引起专业人士和机构的强烈反对而拒绝发表。
这项名为《儿童疫苗接种对儿童短期和长期慢性健康结果的影响：一项出生队列研究》的研究分析了2000年至2016年间出生的18468名儿童。其中，1957名儿童未接种疫苗，16511名儿童至少接种过一种疫苗。研究结果令人震惊：
哮喘：接种疫苗的儿童患哮喘的可能性高出 4.29 倍。
神经发育障碍（包括语言发育迟缓）：接种疫苗的儿童发病率高出 5.53 倍。
自身免疫性疾病：接种疫苗组的发病率高出 4.79 倍。
注意力缺陷多动障碍、学习障碍和抽动症：未接种疫苗的儿童中无病例；接种疫苗的儿童中有多起病例。
慢性耳部感染：接种疫苗的儿童发病率高出 6.63 倍。
到 10 岁时，57% 接种疫苗的儿童至少患有一种慢性疾病，而未接种疫苗的儿童只有 17%。
为什么这项研究被埋没了？
该研究的首席研究员——泽沃斯博士和流行病学家洛伊斯·拉梅拉托博士——在内部沟通中承认，这些数据科学合理，但争议太大，无法公开。据9月9日在美国参议院作证的律师亚伦·西里称，这项研究被“搁置”，因为其结果“不符合疫苗安全的信念和政策”。
如果这项研究表明接种疫苗的儿童更健康，毫无疑问会立即发表。但由于结果相反，它被压制了。——Aaron Siri，ICAN（知情同意行动网络）
后果不堪设想。如果这些数据被广泛传播，可能会损害公众对疫苗的信任，引发针对制药公司的诉讼，并迫使监管机构重新考虑安全规程。然而，这项研究一直被隐瞒——直到现在。
欺骗模式：疫苗安全研究如何辜负公众
这并非疫苗安全性研究首次被操纵或压制。正如西里在参议院作证时指出的那样，儿童疫苗上市前的临床试验并不能确认其长期安全性，而上市后的研究也很少独立进行。美国医学研究所（IOM）承认，大多数疫苗伤害——包括自闭症——尚未得到充分研究。
然而，尽管存在这些差距，公共卫生机构和制药公司仍然坚持疫苗普遍安全。亨利·福特的研究是一个罕见的例外——这是一项大规模的回顾性分析，实际上比较了接种疫苗和未接种疫苗的儿童。该研究的压制引发了严重的伦理问题：
为什么监管机构会忽视与其说法相矛盾的研究？
为什么父母不能获得有关潜在风险的充分知情同意？
为什么自然免疫和替代健康方法在没有经过严格研究的情况下就被否定了？
争取透明度的斗争：接下来会发生什么？
这项研究的发布正值关键时刻。随着罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）出任美国卫生与公众服务部（HHS）部长，医疗自由和疫苗透明度的倡导者看到了真正改革的机会。然而，根深蒂固的利益集团——大型制药公司、被控制的监管机构以及同谋研究人员——不太可能不战而降。
健康自由倡导者的主要诉求包括：
对疫苗安全性进行独立、长期的研究，不受制药行业的影响。
在疫苗知情同意书中充分披露风险，包括慢性病数据。
终止剥夺父母医疗自主权的疫苗强制令。
对 CDC、FDA 和 NIH 的监管俘获进行调查，这些机构与疫苗制造商有着长期的财务联系。
支持自然免疫和整体健康方法，但这些方法已被公共卫生政策系统性地破坏。
“相比于一个超过一半儿童患有慢性疾病的社会，我们可以做得更好。我们可以保护儿童免受传染病和这些产品带来的伤害。”——摘自未发表的亨利·福特研究报告。
更大的图景：一个崩溃的系统
亨利·福特的研究并非个例。此前的研究，例如2017年的莫森研究（该研究发现接种疫苗的儿童过敏、神经发育障碍和多动症的发生率更高），以及美国疾病控制与预防中心（CDC）的举报人威廉·汤普森博士承认自闭症研究中存在数据操纵，都描绘出一个一致的画面：疫苗可能导致易感儿童患慢性疾病，但当权者却不愿承认这一点。
与此同时，根据1986年《国家儿童疫苗伤害法》，制药公司享有疫苗伤害的法律豁免权，而家庭却要承担终身医疗费用。众所周知，疫苗不良事件报告系统（VAERS）的报告不足，像这样的研究被掩盖，以逃避责任。
行动呼吁：要求答案，保护儿童
压制亨利·福特研究不仅是科学上的失败，更是道德上的失败。父母理应获得真实的信息，以便就子女的健康做出明智的决定。研究人员将自身事业置于公共安全之上，这一事实是对一个重视利润而非重视人民的体系的强烈谴责。
随着故事的发展，仍然存在三个关键问题：
亨利·福特的研究最终会在同行评审期刊上发表吗？
国会或卫生与公众服务部是否会对其被压制的原因展开调查？
父母们是否会了解到有关疫苗风险的全部真相？
有一件事是明确的：疫苗正统观念毋庸置疑的时代已经结束。数据已经曝光，掩盖真相的真相正在被揭穿。争取医疗自由的斗争刚刚进入一个新的、决定性的阶段。
真相不会被永远埋没
多年来，疫苗致伤儿童的家长一直被斥为“反疫苗者”，他们的担忧遭到主流媒体和公共卫生官员的嘲笑。然而，随着类似研究的出现，他们最担心的事情正在得到证实：疫苗并不像我们所知的那样安全，旨在保护儿童的体系正在辜负他们。
亨利·福特的研究敲响了警钟。是时候要求透明度，恢复知情同意，并将儿童健康置于企业利润之上。一代人的未来取决于此。
本文的资料来源包括：
X.com
VigilantFox.com
hsgac.senate.gov
亨利·福特健康研究所的一项长期未公开的研究对接种疫苗和未接种疫苗的儿童进行了比较，结果发现接种疫苗的儿童患慢性健康疾病的几率明显较高，包括哮喘、自身免疫性疾病和神经发育障碍。
接种疫苗的儿童患哮喘的可能性高出4.29倍，患神经发育障碍的可能性高出5.53倍，患自身免疫性疾病的可能性高出4.79倍。未接种疫苗的儿童没有出现多动症、学习障碍或抽动症。
尽管这项研究设计严谨，结果也令人担忧，但由于担心专业人士的强烈反对和行业压力，该研究从未发表。研究人员承认，他们不想“让医生感到不舒服”，也不想危及他们的职业生涯。
该研究强调了疫苗安全研究中的系统性问题，包括缺乏长期研究、公共卫生机构的利益冲突以及压制与疫苗安全叙述相矛盾的不利数据。
倡导者要求进行独立研究、知情同意和政策变革，将儿童健康置于药品利润之上，强调自然免疫和替代健康方法。
近十年来，一项开创性的研究对接种疫苗和未接种疫苗儿童的长期健康状况进行了比较，却在美国最受尊敬的医疗机构之一亨利·福特医疗中心（Henry Ford Health）的档案中积压了数月。这项研究由亨利·福特医疗中心传染病部门负责人、坚定的疫苗支持者马库斯·泽沃斯博士（Dr. Marcus Zervos）主持，旨在通过证明疫苗的安全性来平息批评。然而，它却揭示了令人震惊的证据，表明接种疫苗的儿童罹患慢性病的几率要高得多 ——这一发现如此惊人，以至于研究人员因担心引起专业人士和机构的强烈反对而拒绝发表。
这项名为《儿童疫苗接种对儿童短期和长期慢性健康结果的影响：一项出生队列研究》的研究分析了2000年至2016年间出生的18468名儿童。其中，1957名儿童未接种疫苗，16511名儿童至少接种过一种疫苗。研究结果令人震惊：
哮喘：接种疫苗的儿童患哮喘的可能性高出 4.29 倍。
神经发育障碍（包括语言发育迟缓）：接种疫苗的儿童发病率高出 5.53 倍。
自身免疫性疾病：接种疫苗组的发病率高出 4.79 倍。
注意力缺陷多动障碍、学习障碍和抽动症：未接种疫苗的儿童中无病例；接种疫苗的儿童中有多起病例。
慢性耳部感染：接种疫苗的儿童发病率高出 6.63 倍。
到 10 岁时，57% 接种疫苗的儿童至少患有一种慢性疾病，而未接种疫苗的儿童只有 17%。
为什么这项研究被埋没了？
该研究的首席研究员——泽沃斯博士和流行病学家洛伊斯·拉梅拉托博士——在内部沟通中承认，这些数据科学合理，但争议太大，无法公开。据9月9日在美国参议院作证的律师亚伦·西里称，这项研究被“搁置”，因为其结果“不符合疫苗安全的信念和政策”。
如果这项研究表明接种疫苗的儿童更健康，毫无疑问会立即发表。但由于结果相反，它被压制了。——Aaron Siri，ICAN（知情同意行动网络）
后果不堪设想。如果这些数据被广泛传播，可能会损害公众对疫苗的信任，引发针对制药公司的诉讼，并迫使监管机构重新考虑安全规程。然而，这项研究一直被隐瞒——直到现在。
欺骗模式：疫苗安全研究如何辜负公众
这并非疫苗安全性研究首次被操纵或压制。正如西里在参议院作证时指出的那样，儿童疫苗上市前的临床试验并不能确认其长期安全性，而上市后的研究也很少独立进行。美国医学研究所（IOM）承认，大多数疫苗伤害——包括自闭症——尚未得到充分研究。
然而，尽管存在这些差距，公共卫生机构和制药公司仍然坚持疫苗普遍安全。亨利·福特的研究是一个罕见的例外——这是一项大规模的回顾性分析，实际上比较了接种疫苗和未接种疫苗的儿童。该研究的压制引发了严重的伦理问题：
为什么监管机构会忽视与其说法相矛盾的研究？
为什么父母不能获得有关潜在风险的充分知情同意？
为什么自然免疫和替代健康方法在没有经过严格研究的情况下就被否定了？
争取透明度的斗争：接下来会发生什么？
这项研究的发布正值关键时刻。随着罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）出任美国卫生与公众服务部（HHS）部长，医疗自由和疫苗透明度的倡导者看到了真正改革的机会。然而，根深蒂固的利益集团——大型制药公司、被控制的监管机构以及同谋研究人员——不太可能不战而降。
健康自由倡导者的主要诉求包括：
对疫苗安全性进行独立、长期的研究，不受制药行业的影响。
在疫苗知情同意书中充分披露风险，包括慢性病数据。
终止剥夺父母医疗自主权的疫苗强制令。
对 CDC、FDA 和 NIH 的监管俘获进行调查，这些机构与疫苗制造商有着长期的财务联系。
支持自然免疫和整体健康方法，但这些方法已被公共卫生政策系统性地破坏。
“相比于一个超过一半儿童患有慢性疾病的社会，我们可以做得更好。我们可以保护儿童免受传染病和这些产品带来的伤害。”——摘自未发表的亨利·福特研究报告。
更大的图景：一个崩溃的系统
亨利·福特的研究并非个例。此前的研究，例如2017年的莫森研究（该研究发现接种疫苗的儿童过敏、神经发育障碍和多动症的发生率更高），以及美国疾病控制与预防中心（CDC）的举报人威廉·汤普森博士承认自闭症研究中存在数据操纵，都描绘出一个一致的画面：疫苗可能导致易感儿童患慢性疾病，但当权者却不愿承认这一点。
与此同时，根据1986年《国家儿童疫苗伤害法》，制药公司享有疫苗伤害的法律豁免权，而家庭却要承担终身医疗费用。众所周知，疫苗不良事件报告系统（VAERS）的报告不足，像这样的研究被掩盖，以逃避责任。
行动呼吁：要求答案，保护儿童
压制亨利·福特研究不仅是科学上的失败，更是道德上的失败。父母理应获得真实的信息，以便就子女的健康做出明智的决定。研究人员将自身事业置于公共安全之上，这一事实是对一个重视利润而非重视人民的体系的强烈谴责。
随着故事的发展，仍然存在三个关键问题：
亨利·福特的研究最终会在同行评审期刊上发表吗？
国会或卫生与公众服务部是否会对其被压制的原因展开调查？
父母们是否会了解到有关疫苗风险的全部真相？
有一件事是明确的：疫苗正统观念毋庸置疑的时代已经结束。数据已经曝光，掩盖真相的真相正在被揭穿。争取医疗自由的斗争刚刚进入一个新的、决定性的阶段。
真相不会被永远埋没
多年来，疫苗致伤儿童的家长一直被斥为“反疫苗者”，他们的担忧遭到主流媒体和公共卫生官员的嘲笑。然而，随着类似研究的出现，他们最担心的事情正在得到证实：疫苗并不像我们所知的那样安全，旨在保护儿童的体系正在辜负他们。
亨利·福特的研究敲响了警钟。是时候要求透明度，恢复知情同意，并将儿童健康置于企业利润之上。一代人的未来取决于此。
本文的资料来源包括：
X.com
VigilantFox.com
hsgac.senate.gov
喜欢这篇报道？
使用下面的功能，方便以后继续阅读和分享 MNewsTV
关于文章收藏
收藏不需要注册帐号，收藏信息仅保存在当前浏览器中。
删除收藏请进入「我的收藏」进行管理。