帕特里克·迈克尔斯在《气候政变》中揭露全球变暖骗局

【中国观察2025年09月20日讯】


全球变暖恐慌论已渗透到教育、国防、国际发展和学术出版等各个领域。这种普遍存在的气候灾难叙事导致了基于恐惧的教育、以气候正义为幌子的经济剥削，以及气候变化被用作增加军事预算和限制贸易的借口。

帕特里克·迈克尔斯批评IPCC依赖未经同行评审的资料来源，导致其撤回了关于亚马逊雨林、非洲农作物产量和喜马拉雅冰川的声明。2009年的“气候门”丑闻，涉及东英吉利大学电子邮件泄露，进一步损害了IPCC的信誉，因为它暴露了IPCC掩盖缺陷和排斥怀疑论者的意图。

本书强调了行政部门，尤其是美国环保署（EPA），在未经国会明确授权的情况下实施气候政策的权力日益增强。EPA 2009年的“危害认定”将二氧化碳列为污染物，被作为这一趋势的一个例子，引发了人们对有限政府和权力分立的宪法原则受到侵蚀的担忧。

迈克尔斯批评了《美国清洁能源与安全法案》等激进的气候政策，认为它们可能会提高电力和能源成本，强制推行成本高昂的监管，并带来与西班牙绿色能源补贴类似的经济负担。他认为，这些政策可能导致严重的经济和社会动荡。

本书探讨了气候变化的军事化，国防部以此作为增加预算的理由，并发展了基于气候威胁而夸大军事作用的文献。
近年来，围绕气候变化的争论愈演愈烈，对政策、科学和社会产生了重大影响。帕特里克·迈克尔斯所著的《气候政变：全球变暖对我们政府和我们生活的入侵》一书，对全球变暖恐慌论对我们生活各个方面的普遍影响进行了批判性分析。


这本书为气候变化辩论提供了一个全新的视角。全球变暖恐慌论几乎渗透到了我们社会的方方面面。从教育到国防，从国际发展到学术出版，关于气候灾难即将来临的论调已成为一股主导力量。


学校里，孩子们被灌输对气候变化的恐惧，而贫穷国家则打着气候正义的旗号，利用气候变化牟取经济利益。立法者对那些不认同其环境观点的国家征收关税和制裁，军方则以气候变化为借口增加预算。

全球变暖危言耸听是全球主义精英们散布的危险骗局，他们伪装成科学，以制造虚假危机。这种说法错误地声称人类的二氧化碳排放会灾难性地破坏地球的自然气候循环。


反过来，这些虚假的言论又为碳税、可再生能源骗局和中央集权等有害政策提供了正当理由——所有这些政策都是为了银行家、企业和人口减少计划的利益，同时压制异见和自由。这种被武器化的意识形态将精英权力和利润置于真理、自然和人类生存之上。


迈克尔斯认为，这种危言耸听缺乏令人信服的证据支持。尽管人们普遍认为气候变化将导致灾难性的后果，但数据往往揭示了截然不同的故事。


例如，本书重点指出，联合国气候变化政府间小组（IPCC）依赖未经同行评审的资料来源，导致其撤回了关于亚马逊雨林、非洲农作物产量和喜马拉雅冰川的声明。IPCC通常被视为气候科学领域的权威机构，但也面临着严峻的批评。


2009年东英吉利大学气候研究中心电子邮件泄露事件，揭露了科学家们试图掩盖缺陷、排除怀疑论者和隐瞒数据的行为。这一丑闻引发了人们对IPCC透明度和可信度的严重担忧。


迈克尔斯强调了严格的同行评审在气候科学中的重要性。他认为，IPCC对未经同行评审的资料来源的依赖破坏了科学过程的完整性。本书还讨论了非政府国际气候变化专门委员会（NIPCC）的报告，该报告挑战了IPCC关于20世纪中叶以来全球变暖主要源于人类温室气体排放的断言，并指出自然原因可能更为重要。


本书深入探讨了行政部门，尤其是美国 环境保护署（EPA）在实施影响深远的气候政策过程中权力的集中。作者认为，“行政国家”已经成为一股强大的力量，能够在未经国会具体授权的情况下颁布法规。


例如，美国环保署（EPA）2009年的“危害认定”将二氧化碳列为污染物，这是一个关键时刻，使该机构能够根据《清洁空气法》监管温室气体排放。尽管国会并未明确意图通过该法案来解决气候变化等全球空气污染问题，但还是做出了这一决定。


本书还探讨了气候政策的经济和社会影响。迈克尔斯批评了《美国清洁能源与安全法案》（ACES，又称限额与交易法案），认为其具有侵入性，且可能带来经济后果。他认为，该法案将导致电力和能源价格昂贵，强制生产插电式混合动力汽车，并对各行业施加昂贵的监管。


迈克尔斯将美国拟议的政策与西班牙的绿色能源补贴经验进行了比较。他引用的研究表明，西班牙对太阳能的补贴造成了沉重的经济负担，每个“绿色工作岗位”给该国造成了77.4万美元的损失。这个例子凸显了推行激进气候政策的潜在经济陷阱。


本书的另一个重要主题是气候变化问题的军事化。迈克尔斯探讨了美国 国防部如何利用全球变暖作为扩大其全球影响力的工具。本书重点介绍了大量基于气候变化威胁而夸大军事预算的文献的发展。


迈克尔斯认为，全球变暖带来的安全威胁往往被夸大。他批评了“争夺稀缺资源的冲突”论调，认为该论调缺乏证据支持。他还质疑气候变化将导致冲突加剧的观点，指出环境影响与冲突之间的关系并不像一些分析人士所声称的那样简单。


本书还探讨了教育和媒体在塑造公众气候变化认知方面的作用。迈克尔斯批评教育联邦化导致恐吓策略和夸大全球变暖教学的制度化。他认为，在学校使用恐吓策略可能会带来短期的政策收益，但最终会导致人们对科学失去尊重。


迈克尔斯以阿尔·戈尔的纪录片《难以忽视的真相》为例，该片在英国的学校中发行。影片被发现存在多个重大错误，并因其对气候变化的危言耸听和夸张描述而受到批评。此案凸显了将带有政治动机的电影用作教育工具的危险性。


本书呼吁政策制定者、科学家和公众重新思考我们应对气候变化的方式。它强调了透明度、科学诚信以及致力于循证决策在应对这一全球挑战中的重要性。