班农与利·万布斯甘斯揭露“无君主”抗议虚伪本质：废黜初选候选人、强行立“女王”引保守阵营反击

【中国观察2025年10月19日讯】


美国政坛的新一轮争论再次被推上风口浪尖。川普总统刚在德州取得连胜声势，民主党阵营却在街头高举“No Kings（不要国王）”的标语示威，声称要抵制“川普式权力”。然而，《战情室》（War Room）节目主持人史蒂夫·班农与政治评论员利·万布斯甘斯在节目中一针见血地指出：这些抗议者的口号，正出自一个早已废黜自己党内初选候选人、强行立出“女王”的政党。


节目一开场，画面播放了MSNBC的片段——那家媒体照旧对川普总统进行带节奏式的攻击。班农并未理会这种表演，而是将话题拉回核心问题——选举诚信。他提到，2020年的大选存在严重争议，但保守派阵营并未因此放弃，反而在2024年实现了真正的翻盘与胜利。


“他在2016年赢得胜利，他们在2020年偷走了选举，但我们2024年又赢回来了——这才是最民主的过程。”班农的这句话，赢得了现场掌声。


随后，他谈到德州的关键地位。班农指出，民主党人正把希望寄托在休斯顿、圣安东尼奥、达拉斯和沃斯堡等城市的高投票率上，同时又借“无君主”抗议来制造川普是“独裁者”的印象。“他们把总统描绘成暴君，却忘了自己才是试图用舆论垄断权力的人。”班农语气冷峻地说道。


利·万布斯甘斯接过话茬：“‘无君主’这口号的讽刺之处在于，它来自一个废掉自己初选程序、转而‘任命女王’的政党。”她指的是民主党内部近期操作——通过高层协调，撤换原本通过党内选举获得提名的候选人，直接“加冕”一位女性政治人物出战，彻底绕过基层党员的投票意愿。


班农问她德州的选情是否仍有激情。万布斯甘斯坦言，德州的保守派早已习惯面对左翼激进分子的威胁。“在BLM暴乱那阵，人们开着车，用扩音器在我家门前大喊我孩子的名字。这就是我们在德州保守派日常要面对的现实。”她平静地说。


她补充说，左翼组织早已不止是街头抗议那么简单，从安提法到索罗斯基金支持的网络，他们有着完整的资源和目标，连地方教育委员会选举都不放过。“我们最近几场学区董事选举，就因为他们投入了大量金钱和宣传而落败。”她说，“这也是为什么我们要坚守第二修正案的权利。”


班农总结道：“他们一边说‘不要国王’，一边却在幕后制造一个新的统治阶层——这才是真正的伪善。”



这场关于“无君主”口号的争论，不仅是政治表象的讽刺，更是美国政治生态的一个切面。民主党长期打着“民主”“平等”的旗号，却频繁在关键时刻绕开民主程序，以“临时安排”或“党内共识”的名义，直接指定候选人。这种做法在国际政治中被称为“精英托管制”——权力不再来自选民的授权，而来自少数幕后的政治财团和媒体系统的协同操控。


另一方面，保守派阵营在经历2020年的动荡后，更加重视地方与基层组织建设。班农提到的学区选举、地方投票诚信，正是这一战略的核心：从基层重新夺回民主的定义权。


“无君主”运动其实是美国左翼在失去叙事主导权后的又一次公关战。用“反专制”的标签掩盖自身在党内的“封建操作”，用“平民抗议”的姿态转移公众视线——这种策略在现代政治传播中屡试不爽。但互联网时代的民众并非完全盲目，越来越多选民能分辨出宣传口号背后的真实动机：控制、利益与恐惧的混合。


对德州而言，这场“抗议”甚至更像一次外部资金的政治入侵。休斯顿、达拉斯、圣安东尼奥等城市一再被用作“政治试验场”，巨额广告、社交平台操盘、媒体定向投放，都指向同一个目标——摧毁川普政府在南部州建立的信任网络。



从“无君主”的口号到“任命女王”的现实，美国政治正被讽刺本身淹没。真相不在喊口号的人手中，而在敢于质疑那些制定口号的人手中。