纽约市长宣布向高收入群体加税以弥补千亿美元级财政缺口

【中国观察2026年01月28日讯】

纽约的权力交接还没捂热，账单已经摊在桌面上了。新市长上任不到一个月，第一轮政策信号不是治安、不是就业，而是直接指向一个熟悉的对象：有钱人。城市的窟窿太大，时间又太急，最简单的办法再次被端了出来。



佐赫兰·马姆达尼自1月1日正式就任纽约市市长以来，动作异常迅速。他在接受财经媒体采访时公开表示，纽约市必须提高对“最富有人群”的税负，以填补一个规模惊人的财政缺口。根据市府方面披露的数据，这一缺口已超过120亿美元，并且仍在扩大。
马姆达尼形容，这个预算窟窿的严重程度，已经超过纽约在大衰退时期所面对的财政压力。他将问题归因于前任市政府和州政府的财政管理失当，点名批评前市长埃里克·亚当斯，以及前纽约州州长安德鲁·科莫，认为正是他们的政策选择，留下了如今这份烫手账单。
纽约市审计长马克·莱文也在本月早些时候确认，市政府未来两年将面临合计约126亿美元的财政短缺。其中，2026财年预计赤字22亿美元，而2027财年的缺口更是高达104亿美元。需要说明的是，纽约市本身的年度预算规模接近1160亿美元，这意味着财政压力并非边角问题，而是直接触及城市运转的核心。
马姆达尼在竞选期间就明确提出要提高对高收入群体的税收，如今这一承诺被迅速推进。他对外宣称，新政府将对纽约市民“坦诚相待”，不再掩盖真实的财政状况，过去被隐藏的问题，必须摊开来解决。
但对很多纽约人来说，这样的表态并不陌生。类似的说法，在过去几十年中反复出现，而几乎每一次，最终的结果都是税基继续外流，财政状况却没有根本改善。



从财政数字本身看，纽约的问题并非一朝一夕形成。高支出结构、庞大的公共系统、不断扩张的福利承诺，再叠加人口流动变化，使得城市财政越来越依赖少数高收入人群。一旦经济放缓或资本选择离开，这套体系就会立刻暴露脆弱性。
向富人加税，表面上看是“公平分担”，实际上却是对现实的回避。高收入者并不是固定在原地的税源，他们有更多选择权。过去几年中，大量企业总部、金融从业者和中小投资者已经用脚投票，选择搬离纽约，转向税负更低、监管更轻的州。搬家公司排队的场景，并非夸张描述，而是反复上演的现实。
更关键的是，这种政策路径没有触及问题的根本。财政失控的原因不在于“收得不够多”，而在于“花得太快、承诺太多、效率太低”。当城市管理层拒绝压缩开支，拒绝改革既得利益体系，拒绝面对公共部门膨胀的事实时，加税就成了唯一剩下的工具。
这条路短期内或许能补上一些缺口，但长期来看，只会进一步侵蚀城市的活力。税负上升带来的并不是更稳定的财政，而是更快的资本流失、更少的就业机会，以及更沉重的中产压力。最终，真正留下来承担后果的，往往不是最有能力离开的那群人。
纽约曾经是全球资本、人才和创新的磁场，但这种吸引力并非理所当然。如果政策持续把成功者当作问题本身，而不是城市繁荣的基础，那么财政危机只会一轮接一轮地出现，规模一次比一次更大。