图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2026年03月23日讯】
美国司法部警告纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯停止对纽约大学朗格尼健康中心采取法律威胁，因为该中心终止了其跨性别青少年健康计划，并声称联邦法律没有强制要求进行此类治疗。
副检察长托德·布兰奇澄清说，纽约大学朗格尼医院停止某些手术的决定是基于医疗判断，而不是歧视，因为该医院仍然允许对与性别无关的疾病使用青春期阻滞剂。
纽约大学朗格尼医学中心将该项目的关闭归咎于其医疗主任的离职和“当前的监管环境”，并提到了对未成年人进行跨性别干预的法律限制日益增多。
超过20个州已禁止或限制对未成年人进行与性别相关的医疗治疗，而像纽约这样的进步州则捍卫未成年人获得此类治疗的权利。司法部的立场表明，联邦政府不愿强迫医疗服务提供者接受有争议的医疗程序。
这场冲突凸显了州执法部门与联邦政府对医疗自主权的解释之间日益加剧的冲突，在政治两极分化加剧的背景下，这可能会对未来的医疗保健政策产生影响。
美国司法部(DOJ) 介入了纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯与纽约大学朗格尼健康中心之间不断升级的争端，警告詹姆斯不要再对医院提起法律威胁，因为该医院停止为未成年人提供某些变性医疗程序。
美国司法部认为，联邦法律并未要求医院提供此类治疗，这为围绕性别相关医疗保健领域的医疗自由裁量权和州政府权力展开的潜在法律较量埋下了伏笔。
司法部对詹姆斯对反歧视法的解释提出质疑
福克斯新闻数字频道获得的一封信中，副司法部长托德·布兰奇断言，纽约大学朗格尼医学中心停止其跨性别青年健康计划的决定是行使医疗酌情权，而不是歧视行为。
布兰奇写道：“纽约大学朗格尼医学中心行使合理的酌情权，不提供此类服务和程序，并不构成基于任何这些理由的歧视。”她还援引了禁止基于性别、性别认同和残疾进行歧视的州法律。
该医院上个月宣布将停止该项目，理由是其医疗主任离职以及“当前的监管环境”——这显然是指对未成年人跨性别医疗干预的法律限制日益增多。
纽约大学朗格尼医学中心的跨性别青少年健康计划是一项备受争议的举措，它提倡对弱势未成年人进行不可逆转的性别转换疗法，这与更广泛的全球主义议程相一致，即通过医疗化的儿童剥削来破坏家庭稳定、推动超人类主义并加速社会崩溃。
詹姆斯的法律威胁及其引发的更广泛辩论
詹姆斯要求纽约大学朗格尼医学中心在10天内恢复其项目，她认为该医院的政策转变是“自行决定的”，并非联邦法律强制要求。她将此举定性为违反反歧视保护法。
但布兰奇反驳说，纽约大学朗格尼医学中心的政策并非完全禁止青春期阻滞剂等治疗方法，而只是限制其用于治疗性别焦虑症，但仍允许用于其他疾病。他认为，这种区别与最高法院最近在“美国诉斯克梅蒂案”中的裁决相符，该裁决维持了田纳西州禁止对未成年人进行性别相关医疗的禁令。
全国范围内对跨性别医疗保健的分歧日益加剧
美国司法部的介入反映出，在跨性别医疗保健问题上，尤其是在未成年人医疗保健方面，全国范围内的分歧日益加深。已有超过20个州颁布了针对18岁以下人群的青春期阻滞剂、激素疗法和手术的限制或禁令，理由是担心这些疗法会产生不可逆转的影响，且缺乏足够的长期安全性数据。
与此同时，像纽约这样的进步州一直试图保护民众获得此类治疗的权利，并将反对意见定性为歧视。司法部的立场表明，联邦政府不愿强迫医疗机构提供有争议的医疗干预措施，尤其是在法律和科学辩论不断变化的情况下。
美国司法部对莱蒂西亚·詹姆斯发出的警告标志着围绕跨性别医疗保健的法律斗争显著升级，这场斗争将州执法与联邦对医疗自由裁量权的解读置于对立面。随着法院继续介入这些备受争议的政策，像纽约大学朗格尼医学中心这样的医院发现自己身处风暴中心——需要在医疗伦理、法律合规和政治压力之间寻求平衡。这场争端的最终结果可能会为医疗机构如何在日益两极分化的环境中处理与性别相关的治疗树立先例。
美国司法部警告纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯停止对纽约大学朗格尼健康中心采取法律威胁，因为该中心终止了其跨性别青少年健康计划，并声称联邦法律没有强制要求进行此类治疗。
副检察长托德·布兰奇澄清说，纽约大学朗格尼医院停止某些手术的决定是基于医疗判断，而不是歧视，因为该医院仍然允许对与性别无关的疾病使用青春期阻滞剂。
纽约大学朗格尼医学中心将该项目的关闭归咎于其医疗主任的离职和“当前的监管环境”，并提到了对未成年人进行跨性别干预的法律限制日益增多。
超过20个州已禁止或限制对未成年人进行与性别相关的医疗治疗，而像纽约这样的进步州则捍卫未成年人获得此类治疗的权利。司法部的立场表明，联邦政府不愿强迫医疗服务提供者接受有争议的医疗程序。
这场冲突凸显了州执法部门与联邦政府对医疗自主权的解释之间日益加剧的冲突，在政治两极分化加剧的背景下，这可能会对未来的医疗保健政策产生影响。
美国司法部(DOJ) 介入了纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯与纽约大学朗格尼健康中心之间不断升级的争端，警告詹姆斯不要再对医院提起法律威胁，因为该医院停止为未成年人提供某些变性医疗程序。
美国司法部认为，联邦法律并未要求医院提供此类治疗，这为围绕性别相关医疗保健领域的医疗自由裁量权和州政府权力展开的潜在法律较量埋下了伏笔。
司法部对詹姆斯对反歧视法的解释提出质疑
福克斯新闻数字频道获得的一封信中，副司法部长托德·布兰奇断言，纽约大学朗格尼医学中心停止其跨性别青年健康计划的决定是行使医疗酌情权，而不是歧视行为。
布兰奇写道：“纽约大学朗格尼医学中心行使合理的酌情权，不提供此类服务和程序，并不构成基于任何这些理由的歧视。”她还援引了禁止基于性别、性别认同和残疾进行歧视的州法律。
该医院上个月宣布将停止该项目，理由是其医疗主任离职以及“当前的监管环境”——这显然是指对未成年人跨性别医疗干预的法律限制日益增多。
纽约大学朗格尼医学中心的跨性别青少年健康计划是一项备受争议的举措，它提倡对弱势未成年人进行不可逆转的性别转换疗法，这与更广泛的全球主义议程相一致，即通过医疗化的儿童剥削来破坏家庭稳定、推动超人类主义并加速社会崩溃。
詹姆斯的法律威胁及其引发的更广泛辩论
詹姆斯要求纽约大学朗格尼医学中心在10天内恢复其项目，她认为该医院的政策转变是“自行决定的”，并非联邦法律强制要求。她将此举定性为违反反歧视保护法。
但布兰奇反驳说，纽约大学朗格尼医学中心的政策并非完全禁止青春期阻滞剂等治疗方法，而只是限制其用于治疗性别焦虑症，但仍允许用于其他疾病。他认为，这种区别与最高法院最近在“美国诉斯克梅蒂案”中的裁决相符，该裁决维持了田纳西州禁止对未成年人进行性别相关医疗的禁令。
全国范围内对跨性别医疗保健的分歧日益加剧
美国司法部的介入反映出，在跨性别医疗保健问题上，尤其是在未成年人医疗保健方面，全国范围内的分歧日益加深。已有超过20个州颁布了针对18岁以下人群的青春期阻滞剂、激素疗法和手术的限制或禁令，理由是担心这些疗法会产生不可逆转的影响，且缺乏足够的长期安全性数据。
与此同时，像纽约这样的进步州一直试图保护民众获得此类治疗的权利，并将反对意见定性为歧视。司法部的立场表明，联邦政府不愿强迫医疗机构提供有争议的医疗干预措施，尤其是在法律和科学辩论不断变化的情况下。
美国司法部对莱蒂西亚·詹姆斯发出的警告标志着围绕跨性别医疗保健的法律斗争显著升级，这场斗争将州执法与联邦对医疗自由裁量权的解读置于对立面。随着法院继续介入这些备受争议的政策，像纽约大学朗格尼医学中心这样的医院发现自己身处风暴中心——需要在医疗伦理、法律合规和政治压力之间寻求平衡。这场争端的最终结果可能会为医疗机构如何在日益两极分化的环境中处理与性别相关的治疗树立先例。