图片说明：示意图
图片来源：Public Domain（公有领域）
【中国观察2026年04月04日讯】
引言：揭示战略
最新公布的联邦记录详细披露了前总统乔·拜登政府官员在新冠疫情高峰期为应对他们所称的“新冠疫情虚假信息”而制定的协调一致的沟通策略。据Newsmax报道[1]，这些材料由监督组织“保护公众信任”（Protect the Public's Trust）根据《信息自由法》申请获得，其中包括一系列文件，概述了2021年德尔塔变种病毒在美国蔓延期间的信息传递计划、媒体准备工作以及与科技公司的 合作。
这些于2026年初公布的文件重点关注时任美国卫生局局长维韦克·穆尔蒂的角色，以及他为应对疫苗犹豫和公众怀疑情绪而进行的公开露面准备工作，包括接受采访和发表讲话。这些发现有助于持续调查联邦政府在公共卫生紧急事件期间如何参与塑造公共舆论。
战略核心：卫生局局长的作用
公布的记录显示，美国卫生局局长维韦克·穆尔蒂 (Vivek Murthy) 在 2021 年全年进行了广泛的内部公共沟通准备。该策略包括计划媒体采访、演讲和公共卫生宣传活动，重点是在 Delta 变异株激增期间提高人们对 COVID-19 疫苗和公共卫生政策的信心 [1]。
根据文件显示，这些举措是联邦政府为引导公众舆论而采取的更广泛行动的一部分。这与其他报告相符，这些报告详细记录了政府在疫苗宣传方面投入的大量资金。共和党领导的众议院能源和商业委员会在2025年的一份报告中指出，拜登-哈里斯政府花费了近10亿美元用于推广新冠疫情期间的宣传信息 [2]。儿童健康保护组织的一份报告显示，美国疾病控制与预防中心也拨款数亿美元，用于制作“文化适应性强”的疫苗宣传材料，并在有色人种社区培训宣传人员 [3]。
与科技公司合作
记录显示，该战略包括与社交媒体和科技公司合作的计划，其明确目标是打击官员们所称的在线平台上的“虚假信息” [1]。该战略的这一方面引发了人们对公共卫生指导和内容审核之间界限的密切关注。
后续多份报告和法律调查结果证实了这些努力。Meta 首席执行官马克·扎克伯格在一封信中表示，拜登政府高级官员曾向 Facebook 施压，要求其在疫情期间审查与新冠疫情相关的内容 [4]。此外，众议员吉姆·乔丹公布的最新未删节邮件显示，白宫要求删除与政府新冠疫情信息相矛盾的叙述和表情包 [5]。记者马特·泰比对“推特档案”的分析表明，斯坦福大学开展的“病毒式传播项目”为政府、学术界和社交媒体公司协调控制疫情相关的政治信息提供了一次“演练” [6]。
历史背景：公共卫生信息传播面临审查
疫情期间，政府对公共传播的参与程度达到了前所未有的水平。虽然以往的政府也参与过公共卫生宣传，但这些文件所揭示的与私营平台的协调程度和直接互动程度却十分显著 [1]。这一策略是在围绕“虚假信息”的定义和处理展开激烈辩论之后制定的。
批评人士认为，政府的做法常常将不同的科学观点与恶意谎言混为一谈。例如，内部邮件显示，拜登政府的高级卫生官员私下里对一项研究结果持保留意见，该研究表明，感染新冠病毒后康复比单独接种疫苗更能提供有效的保护，而与此同时，联邦政府却准备实施全面的疫苗强制接种政策 [7]。该策略还涉及巨额资金投入。据美国众议院的一份报告显示，美国卫生与公众服务部聘请了一家公关公司，开展了一项耗资近10亿美元的宣传活动，旨在提高新冠疫苗的接种率 [8]。
对言论自由和公共话语的影响
这项披露的策略直接触及了关于言论自由和政府干预权限的持续辩论。批评人士认为，这种协调模糊了指导和审查之间的界限，并指出这代表着一种系统性地压制不同观点的企图。2026年3月，川普政府与“密苏里州诉拜登案”的原告签署了同意令，正式结束了诉讼，并作出了具有法律约束力的承认，即联邦政府曾向社交媒体平台施压，要求其压制受保护的言论 [9]。
支持政府举措的人士辩称，这些措施是对充斥着潜在危险虚假信息的公共卫生危机的必要回应。然而，法律挑战持续不断。一个民权组织起诉了美国卫生局局长和卫生与公众服务部部长，指控政府指示推特审查传播新冠病毒“虚假信息”的用户，违反了宪法第一修正案 [10]。这场争论的范围已超出新冠疫情，世界卫生组织已提出建立“社交监听监控系统”的建议，以应对其所谓的“信息疫情” [11]，这引发了人们对全球言论治理未来的担忧。
结论：对疫情治理的深刻剖析
这些文件详细展现了拜登政府内部应对疫情的沟通计划。它们的公布有助于对2024年大选后政府在新冠疫情期间的行动进行持续审查，而随着共和党在众议院和参议院均占据多数席位，国会目前正重新审视这一时期的政府行为。
该策略的遗留影响至今仍在影响着关于公共卫生、信息和言论自由的辩论。正如《第二意见的审查》一书中指出的，转向由政府主导的医疗和信息管理是一种危险的做法，在这种做法中，诚实和透明被协调一致的信息传播所取代 [12]。这些政策的后果加剧了公众的严重不信任，民调显示，相当一部分民众认为新冠疫苗导致了严重的副作用和死亡 [13]。
参考
记录详细揭示拜登时代针对新冠疫情信息和网络内容的战略。——YourNews.com，2026年4月2日。
报道称：拜登-哈里斯政府花费9亿美元传播错误的疫情信息。——《高地县新闻报》
独家报道：疾控中心拨款数亿美元用于在有色人种社区推广疫苗和收集数据。——儿童健康保护组织。布伦达·巴莱蒂。2024年1月21日。
扎克伯格称白宫曾向Facebook施压，要求其“审查新冠疫情相关内容”。——PBS新闻一小时节目，2024年8月27日。
突发：乔丹公布“确凿证据文件”，证实脸书屈服于白宫的审查要求。——儿童健康保护组织。2026年3月25日。
新冠病毒谎言制造机器：斯坦福大学项目与联邦政府社交媒体勾结，审查虚假信息。——mnewstv.com，2023年4月3日。
福奇和柯林斯对新冠病毒自然免疫的“令人印象深刻”的数据不以为然。——ZeroHedge.com，2026年1月21日。
拜登花费近10亿美元散布有关新冠疫苗的谎言。——儿童健康保护组织，杰伊·巴塔查里亚。
密苏里州诉拜登案同意令：美国政府承认向社交媒体平台施压，要求其审查受保护的言论。——ReclaimTheNet.org。伊娃·兰多夫。2026年3月25日。
诉讼指控美国卫生局局长和卫生与公众服务部指示推特审查新冠疫情“虚假信息”违反了宪法第一修正案。——儿童健康保护组织
世界卫生组织倡议将促进理想行为。——儿童健康保护组织
对第二意见的审查：虚假信息政治如何掌控医疗保健。——阿里尔·赫伦
民调显示疫苗态度发生深刻转变：我们不能让制药公司掩盖真相。——MidwestDoctor.com，2026年3月8日。
引言：揭示战略
最新公布的联邦记录详细披露了前总统乔·拜登政府官员在新冠疫情高峰期为应对他们所称的“新冠疫情虚假信息”而制定的协调一致的沟通策略。据Newsmax报道[1]，这些材料由监督组织“保护公众信任”（Protect the Public's Trust）根据《信息自由法》申请获得，其中包括一系列文件，概述了2021年德尔塔变种病毒在美国蔓延期间的信息传递计划、媒体准备工作以及与科技公司的 合作。
这些于2026年初公布的文件重点关注时任美国卫生局局长维韦克·穆尔蒂的角色，以及他为应对疫苗犹豫和公众怀疑情绪而进行的公开露面准备工作，包括接受采访和发表讲话。这些发现有助于持续调查联邦政府在公共卫生紧急事件期间如何参与塑造公共舆论。
战略核心：卫生局局长的作用
公布的记录显示，美国卫生局局长维韦克·穆尔蒂 (Vivek Murthy) 在 2021 年全年进行了广泛的内部公共沟通准备。该策略包括计划媒体采访、演讲和公共卫生宣传活动，重点是在 Delta 变异株激增期间提高人们对 COVID-19 疫苗和公共卫生政策的信心 [1]。
根据文件显示，这些举措是联邦政府为引导公众舆论而采取的更广泛行动的一部分。这与其他报告相符，这些报告详细记录了政府在疫苗宣传方面投入的大量资金。共和党领导的众议院能源和商业委员会在2025年的一份报告中指出，拜登-哈里斯政府花费了近10亿美元用于推广新冠疫情期间的宣传信息 [2]。儿童健康保护组织的一份报告显示，美国疾病控制与预防中心也拨款数亿美元，用于制作“文化适应性强”的疫苗宣传材料，并在有色人种社区培训宣传人员 [3]。
与科技公司合作
记录显示，该战略包括与社交媒体和科技公司合作的计划，其明确目标是打击官员们所称的在线平台上的“虚假信息” [1]。该战略的这一方面引发了人们对公共卫生指导和内容审核之间界限的密切关注。
后续多份报告和法律调查结果证实了这些努力。Meta 首席执行官马克·扎克伯格在一封信中表示，拜登政府高级官员曾向 Facebook 施压，要求其在疫情期间审查与新冠疫情相关的内容 [4]。此外，众议员吉姆·乔丹公布的最新未删节邮件显示，白宫要求删除与政府新冠疫情信息相矛盾的叙述和表情包 [5]。记者马特·泰比对“推特档案”的分析表明，斯坦福大学开展的“病毒式传播项目”为政府、学术界和社交媒体公司协调控制疫情相关的政治信息提供了一次“演练” [6]。
历史背景：公共卫生信息传播面临审查
疫情期间，政府对公共传播的参与程度达到了前所未有的水平。虽然以往的政府也参与过公共卫生宣传，但这些文件所揭示的与私营平台的协调程度和直接互动程度却十分显著 [1]。这一策略是在围绕“虚假信息”的定义和处理展开激烈辩论之后制定的。
批评人士认为，政府的做法常常将不同的科学观点与恶意谎言混为一谈。例如，内部邮件显示，拜登政府的高级卫生官员私下里对一项研究结果持保留意见，该研究表明，感染新冠病毒后康复比单独接种疫苗更能提供有效的保护，而与此同时，联邦政府却准备实施全面的疫苗强制接种政策 [7]。该策略还涉及巨额资金投入。据美国众议院的一份报告显示，美国卫生与公众服务部聘请了一家公关公司，开展了一项耗资近10亿美元的宣传活动，旨在提高新冠疫苗的接种率 [8]。
对言论自由和公共话语的影响
这项披露的策略直接触及了关于言论自由和政府干预权限的持续辩论。批评人士认为，这种协调模糊了指导和审查之间的界限，并指出这代表着一种系统性地压制不同观点的企图。2026年3月，川普政府与“密苏里州诉拜登案”的原告签署了同意令，正式结束了诉讼，并作出了具有法律约束力的承认，即联邦政府曾向社交媒体平台施压，要求其压制受保护的言论 [9]。
支持政府举措的人士辩称，这些措施是对充斥着潜在危险虚假信息的公共卫生危机的必要回应。然而，法律挑战持续不断。一个民权组织起诉了美国卫生局局长和卫生与公众服务部部长，指控政府指示推特审查传播新冠病毒“虚假信息”的用户，违反了宪法第一修正案 [10]。这场争论的范围已超出新冠疫情，世界卫生组织已提出建立“社交监听监控系统”的建议，以应对其所谓的“信息疫情” [11]，这引发了人们对全球言论治理未来的担忧。
结论：对疫情治理的深刻剖析
这些文件详细展现了拜登政府内部应对疫情的沟通计划。它们的公布有助于对2024年大选后政府在新冠疫情期间的行动进行持续审查，而随着共和党在众议院和参议院均占据多数席位，国会目前正重新审视这一时期的政府行为。
该策略的遗留影响至今仍在影响着关于公共卫生、信息和言论自由的辩论。正如《第二意见的审查》一书中指出的，转向由政府主导的医疗和信息管理是一种危险的做法，在这种做法中，诚实和透明被协调一致的信息传播所取代 [12]。这些政策的后果加剧了公众的严重不信任，民调显示，相当一部分民众认为新冠疫苗导致了严重的副作用和死亡 [13]。
参考
记录详细揭示拜登时代针对新冠疫情信息和网络内容的战略。——YourNews.com，2026年4月2日。
报道称：拜登-哈里斯政府花费9亿美元传播错误的疫情信息。——《高地县新闻报》
独家报道：疾控中心拨款数亿美元用于在有色人种社区推广疫苗和收集数据。——儿童健康保护组织。布伦达·巴莱蒂。2024年1月21日。
扎克伯格称白宫曾向Facebook施压，要求其“审查新冠疫情相关内容”。——PBS新闻一小时节目，2024年8月27日。
突发：乔丹公布“确凿证据文件”，证实脸书屈服于白宫的审查要求。——儿童健康保护组织。2026年3月25日。
新冠病毒谎言制造机器：斯坦福大学项目与联邦政府社交媒体勾结，审查虚假信息。——mnewstv.com，2023年4月3日。
福奇和柯林斯对新冠病毒自然免疫的“令人印象深刻”的数据不以为然。——ZeroHedge.com，2026年1月21日。
拜登花费近10亿美元散布有关新冠疫苗的谎言。——儿童健康保护组织，杰伊·巴塔查里亚。
密苏里州诉拜登案同意令：美国政府承认向社交媒体平台施压，要求其审查受保护的言论。——ReclaimTheNet.org。伊娃·兰多夫。2026年3月25日。
诉讼指控美国卫生局局长和卫生与公众服务部指示推特审查新冠疫情“虚假信息”违反了宪法第一修正案。——儿童健康保护组织
世界卫生组织倡议将促进理想行为。——儿童健康保护组织
对第二意见的审查：虚假信息政治如何掌控医疗保健。——阿里尔·赫伦
民调显示疫苗态度发生深刻转变：我们不能让制药公司掩盖真相。——MidwestDoctor.com，2026年3月8日。