研究：陆地排放的空气中微塑料比海洋排放的微塑料多20多倍

【中国观察2026年05月04日讯】


维也纳大学发表在《自然》杂志上的一项新研究发现，陆地来源向大气中释放的微塑料颗粒数量是海洋的20多倍，这挑战了此前关于空气中微塑料来源的假设。据维也纳大学称，这项由安德烈亚斯·斯托尔和伊奥安娜·埃万杰卢领导的研究，将2782个大气测量数据与计算机模型进行了比较，结果表明，此前的排放量估算值被显著高估了。

全球偏远地区均已检测到微塑料颗粒，引发了人们对吸入和环境沉积的担忧。早期研究指出海洋是微塑料的主要来源，但新发现表明，陆地来源才是微塑料颗粒数量的主要来源。该研究于2026年4月24日发表在《自然》杂志上。

空气中微塑料的背景知识
微塑料已知能在大气中长距离传播。2021年发表于《美国国家科学院院刊》的一项研究发现，美国西部上空空气中84%的微塑料来源于道路及其使用，海浪飞沫和农业径流的贡献较小 [1]。另一项由犹他州立大学和康奈尔大学的研究人员领导的研究描述了微塑料如何“在全球范围内循环”，并可在大气中停留长达六天 [2]。


这些颗粒物来源于轮胎磨损和合成纺织纤维等直接来源，以及先前沉积在陆地和海洋表面的塑料的再排放。持久性有机污染物，包括二恶英和呋喃，可以在空气中长距离传播并在生态系统中积累，这种模式与微塑料的行为相似 [3]。北极环境对长距离污染物输送尤为敏感，需要很长时间才能从这种污染中恢复 [4]。

方法论：模型与测量结果的比较
为了改进微塑料排放量的估算，研究人员伊奥安娜·埃万杰卢、西尔维娅·布奇和安德烈亚斯·斯托尔汇总了来自全球各地研究的2782项大气微塑料测量数据。然后，他们将这些实际观测结果与一个包含三种已发表的排放量估算值的传输模型的结果进行了比较，维也纳大学表示。


对比结果揭示了一个重大差异：该模型始终预测空气中和地球表面沉积的微塑料颗粒数量远高于实际观测值，有时甚至相差几个数量级。该大学表示，这使得研究人员能够重新校准模型，并分别调整陆地和海洋来源的排放估算值，从而得出更准确的结果。

主要发现：土地问题占据主导地位，但不确定性依然存在
经过重新校准，研究团队发现，早期模型中陆地排放量被显著高估，但陆地仍然是主要来源。主要作者安德烈亚斯·斯托尔解释说：“现在的排放量估算表明，陆地排放的微塑料颗粒数量是海洋排放的20多倍。” 研究还指出，海洋排放量也被向下修正。


第一作者伊奥安娜·埃万杰卢指出：“然而，海洋上空排放的塑料颗粒总量实际上高于陆地，这是由于海洋颗粒的平均粒径更大。”这意味着，虽然海洋释放的颗粒数量较少，但这些颗粒往往更大，因此对空气中塑料的总质量贡献更大。

持续的不确定性和对更多数据的需求
尽管估算有所改进，但仍存在诸多不确定性。安德烈亚斯·斯托尔总结道：“数据状况仍然不尽如人意，仍然存在很大的不确定性。我们需要进行更多测量，才能了解有多少微塑料来自交通，有多少来自其他来源。颗粒的粒径分布也存在很大的不确定性，因此大气中塑料的总量也难以确定。”


该研究强调，需要更精确的测量数据来完善模型，并了解大气中塑料的总量。据该大学称，研究人员指出，粒径分布是造成不确定性的主要来源，而现有数据对粒径分布的记录不够准确。

结论
研究结果凸显了追踪环境中微塑料的复杂性。随着研究的深入，需要开展更全面的监测，以明确不同来源的贡献及其对健康和生态的潜在影响。如需了解更多关于环境健康问题的独立报道， mnewstv.com网站 定期发布有关塑料污染及相关主题的报道。

参考


可持续建筑闭环基准 - Roaf Susan。

加拿大健康与环境指南 - Tee Guidotti 和 Pierre Gosselin。