美中贸易战，美国永远吃不定中国的原因，是根据中国国情，中国人通常不遵守协议。

连“中英联合声明”也可以作废，变成“历史性文件，不具有现实意义”，何况签署的知识产权合同。

虽然中国传统里也有打指模画押的那种纸头，但“缺乏契约精神”。中文在本质上不是精确的法理语言，何况还有帝皇意志，高于任何契约。

在这方面，不是第一天发生的，“西方文明国家”只能怪自己不做功课。

譬如太平天国内战，英国军人戈登来中国，协助清政府李鸿章剿匪。进攻苏州，统领太平军守城的，是一个封为“慕王”叫做谭绍光的司令。

但慕王下还有“四王”和“四将”，不服这个司令领导。戈登与李鸿章指挥清军，久攻不下，戈登提议另与这八个小鬼洽降，叫他们内应，干掉谭绍光，戈登与八王将代表在阳澄湖边密会，折箭为盟，答应投降后一个不杀。

八个王将听命起事，杀了慕王而投降。入城之后，李鸿章却速将八人擒拿斩杀，并虐杀所有太平军战俘。上报曾国藩，这位读孔孟仁义礼智信圣贤书的大臣，回信大赞：杀得好。

但英国人戈登大怒。他认为协议了的事，不能反悔，这样令他身为军人与绅士，信誉全失。戈登提剑怒找李鸿章说理，李鸿章躲了起来。戈登还向北京投诉，要朝廷解除李鸿章之职，“中央”当然不允。

戈登后来意兴阑珊，离开中国，去了非洲苏丹作战，死于喀土穆。至于不讲信用的李鸿章，后来日清战争惨败，在马关被伊藤博文索要赔偿、割让台湾，欺负得很惨。马关条约，战败的李鸿章，再也没有反悔的本钱。太平天国也全部覆没，没有一个有好下场。恶人自有恶人磨，森林定律，倒也正常。

平情而论，在中国国情范围内，李鸿章真的没有杀错。一九四五年蒋介石邀毛泽东去重庆谈判，在美国人监督下，保证毛泽东人身安全。就是因为太过遵守“协议精神”，蒋介石才败失了大陆，几沦为乌江项羽。

所以，中西文化的问题，不是契不契约能说得清楚的。中国人在骨子里的坏，西方打交道了近两世纪，还不了解，到今天还纯情得像一个白雪公主。