中国国家主席习近平（左）和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京出席了2018年9月12日在符拉迪沃斯托克举行的东部经济论坛全体会议。(KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP/Getty Images)

俄罗斯当局与中共近些年来在政治方面频频互动的同时，在军事和经济上却一直暗中相互较劲。近期俄中之间的暗斗逐渐公开化。周三，俄罗斯媒体突然针对北京拒绝签署本币结算协议的问题发难，大骂北京“冷血”；亲共港媒随即拿俄副总理抨中俄高铁项目无经济效益的言论开刀，指责俄对北京的一带一路“放冷箭” 并不是“真兄弟”。

俄罗斯财长西卢阿诺夫（Anton Siluanov）12月25日宣布，莫斯科和北京决定推迟签署本币结算协议。

这项计划最早是普京2014年访华时提出，此后双方开始对此话题有所讨论。今年稍早时候，俄中双方均对这一问题表现出了更积极的姿态。因此当俄罗斯突然对外宣布推迟签署本币结算协议的消息后，立即有俄媒针对此事，向北京发起抨击，指责北京此举等同抛弃了自己的战略伙伴俄罗斯。

25日当天，俄罗斯财经网在报导推迟签署协议的消息时表示，俄罗斯官员本来认为，俄中签署本币结算协议已经是板上钉钉的事，现在该协议被推迟，显示这一 俄中“联手去美元化战略”宣告失败。

次日（26日）俄罗斯Ridus新闻网发表了一篇题为《北京使莫斯科明白了自己的地位》的文章，指北京当局拒绝就本币结算问题与莫斯科签署意向备忘录，是因为中共不再认为有必要与俄罗斯这个“被他们认为是面临政治和经济双重破产的战略伙伴”进行合作。

该文引述俄罗斯科学院世界经济与国际关系学院中国问题专家瓦西里•米赫耶夫评论说，目前在国际贸易中以卢布结算的为零。与莫斯科相比，北京一直能够将政治宣传口号和实际国际商业利益区分开来，异常“冷血”地盘算着自己的利益。“既然俄罗斯卢布的未来既不乐观又不可预测，那（北京）为什么要对卢布感兴趣呢？”

文章还引述俄罗斯政治学教授斯捷潘•苏拉克申对此评论说，正当普京在记者会上高度赞扬俄中友好合作关系时，就传出了北京拒绝签署本币结算协议的消息，这简直是在打脸普京的“向东看”政策。

苏拉克申还评论说，拒签协议只是露出了战略伙伴“北京真面目”的一个方面，其实北京不仅没有积极同莫斯科一起实施“去美元化”以共同对抗华盛顿，相反，北京正“冷静地、狡猾地、悄悄地、并未宣战地帮助美国实施对俄罗斯的经济制裁和围堵” 。

文章称，北京显然认为，与意识形态对手美国之间的商业关系，要比与“战略伙伴”俄罗斯之间的关系重要很多。因为前者代表着实实在在的贸易额、利润、项目和工作机会，而后者基本上就是“与穷人一起喊喊口号而已”。

与此同时，俄罗斯第一副总理兼财政部长西卢安诺夫（Anton Siluanov）25日接受媒体访问时评论说，莫斯科-喀山高速铁路项目根本没有经济效益，不适合实施。

造价估计270亿美元以上的莫斯科-喀山高速铁路，被北京方面视为一带一路沿线重要基建，自从2013年前后有关这条高铁线的动议提出后，中方一直争取参与这个项目，包括拟提供约60亿美元的贷款，但至今仍未落实。因此俄副总理西卢安诺夫的上述言论一出，外界便猜测这条高铁线恐怕会“胎死腹中”。

不寻常的是，就在俄罗斯媒体对北京口诛笔伐的同时，俄罗斯驻华大使杰尼索夫却在26日这天对外界宣布，俄罗斯总统普京将于2019年4月访华并出席在北京举办的“一带一路”高峰论坛，中俄两国关系处于“历史最好的时期”。

不过，对于杰尼索夫放出的这份看似热络的言论，中方似乎并不领情。

12月27日，有亲北京港媒连发两文，针对莫斯科-喀山高速铁路项目欠效益的说法展开讨伐，形容西卢安诺夫的言论是对北京当局力推的一带一路高铁“放冷箭”，不是真兄弟之所为。

报导并称，一带一路倡议是中方应对中美贸易战的“皇牌”，在此关键时刻，作为中国“盟友”的俄罗斯副总理兼财长突然发出上述言论，“无异于在中国背后插刀”，文章并质问“俄方究竟在想什么？”

文章分析了一番俄中两国的地缘政治暗战后指出，俄中表面上在政治上关系密切 ，俄罗斯总统普京本人还时不时以溢美之词“盛赞”一带一路，但这恐怕只是俄罗斯受压于乌克兰危机后，为抗衡来自西方的制裁，俄亟需与中国合作而作出的“姿态上的抱团”，因此中俄两国这种“政治热经济冷”的关系，其实只是策略性“联盟”， 基础恐怕未必稳固。

返回首页