与雨伞运动相比 香港反送中有两大致胜点

与2014年的雨伞运动相比，这次香港反送中抗议成功的原因何在？(Anthony Kwan/Getty Images)

香港特区政府计划在7月1日香港主权移交22周年前通过这个被港人视为恶法的法律，当地民阵团队在6月9日号召反送中抗议活动，当天103万港人走上街头。6月12日，活动组织者发动全市罢工罢课运动，上万人包围香港立法会，迫使立法会休会，无法讨论修例；香港警方对示威群众使用催泪瓦斯、胡椒喷雾和警棍，甚至开枪。

6月15日，特首林郑月娥被迫宣布暂缓修例，并称警方对“暴动”行为执法是“天经地义”的事。6月16日，近两百万港人走上街头，要求林郑月娥下台，撤回修例。令人惊叹的是，港人并非中共或林郑月娥口中的“暴民”，他们表现得理性和平，为救护车让出通道，被外媒称为是“摩西分海”，他们向记者提供了安全头盔，甚至还回收了。上周，香港人让包括中国在内的全球人士看到了自由民主的力量。

2014年，香港居民发起占领中环（雨伞）运动，争取真正普选，当时警方对示威者使用催泪瓦斯，港府拒绝让步，两个多月后，抗议者被警力清除。

香港反送中运动获香港社会各阶层广泛支持

彭博社分析，香港这次的反送中抗议与2014年雨伞运动相比，赢得大胜的最主要原因是香港商业界的支持。五年前，香港商界对雨伞运动的支持度相对较低，反送中运动则获得香港社会各个阶层的广泛支持，公民团体、商会、宗教组织、法律团体等。

拥有大约750万人口的香港，6月16日的反送中运动吸引了创纪录的200万人，盛况空前，超过四分之一的港人自发地走上街头。香港警方虽然称游行人数只有33.8万人，但是承认这是根据组织者申请的游行路线估计，并没有计入因为游行人数太多涌入其它至少四条街的人数。

6月12日，香港的汇丰控股公司（HSBC Holdings Plc）和渣打银行（Standard Chartered Plc）等商业巨头配合组织者号召的全市罢工运动，容许弹性上班时间。当时抗议活动组织者呼吁全市罢工。相比之下，2014年，香港总商会（Hong Kong General Chamber of Commerce）和几个外国商会公开反对雨伞运动，并警告可能对香港经济造成的冲击。

中美贸易战 中共面临压力

另一个关键因素是中共当局在这次香港事件所起到的作用。2014年雨伞运动抗议活动的诉求是真正的普选，直接对抗中共对特首选举的控制，今年的引渡条例，中共似乎隐身背后。

特首林郑月娥虽然一再坚称提议修例是香港特区政府的想法，不是出自于中共，但是很多人认为如果香港政府没有得到中共的默许和鼓励，不可能提出这样的法案。

香港自主权移交以来，自治权利受到侵蚀的情况有目共睹，其经济产出逐年下降，由主权移交前占中国经济产出的16%，降到去年仅不到3%。然而，对中共来说，目前拥有香港的政治利益的重要性，可能低于维持香港的金融及商业环境，特别是中美贸易战升级，中国经济及人民币受到重击，此时香港的全球金融地位对中共来说更加重要。

香港是中共通往全球资本市场的重要门户，根据彭博社整理的数据，自2012年以来，中国公司在香港首次公开募股（IPO）筹集到了1,560亿美元，在中国大陆交易所获得的资本为1,430亿美元，在美国出售股票获利大约480亿美元。此外，由于资金在国内受到限制，中国借款人也相当依赖香港取得资金。

国际银行家由于信任香港的自治及自由，将其作为与中国公司达成交易的基地。因此，任何有损于这些优势的动作，即使是风吹草动，都会使保持警觉的外国企业和金融家不再信任香港，将资金转往其它地区。如此，将对香港作为全球金融中心的可行性构成长期威胁。

香港若通过修例，其自治将更快速地被瓦解，其它国家政府及企业也将不再相信香港在经贸领域的独立地位。香港若失去独立关税区身份，中共及中国企业将难以通过香港规避美国的关税或制裁规定。

返回首页