中国猪比贸易战升级更可怕 西方金融业不解

近期在中国大陆突发的中国猪事件，对全球金融界造成大震撼，让中美贸易战升级以及中国经济放缓相形失色。 (NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images)

《彭博社》报导，华尔街人士对中国大陆互联网排山倒海的骂声感到困惑，不解这起事件到底是因为东西语言上的差异，还是在中美贸易战加剧的情况下被有心人士放大。被中共官媒和中国金融集团放大的这股怒火，是否为贸易战中的新前沿？

多诺万日前在报告中说，中国物价上涨的原因主要是非洲猪瘟。至少投资人是否要关心病猪与全球通膨的关系，他在报告中写道：“这个猪瘟，如果你是头中国猪就有关系了（It matters if you are a Chinese pig）；如果你喜欢吃中国的猪肉，这很重要。不过对全球其它地区来说，这没有什么关系。”

纽约贝莱德（BlackRock）华裔策略师茉莉・范（Jasmine Fan）告诉彭博社，她认同其他精通中英文同行的想法，不认为多诺万报告的英文语法有何问题，但是如果翻译成中文确实“听起来很糟糕”，特别是“如果你是”，对中文读者来说，会理解成是指向“读者（听众）本身”。

加州大学圣地亚哥分校副教授史宗瀚（Victor Shih）认为，分析师在提到猪时，通常会使用“hog”这个英文名词，而不会用“pig”，因为后者“经常以贬义的方式使用”。

瑞银已要求多诺万休假并且取下他发表的报告，同时发声明道歉。即使如此，仍无法平息众怒。对此，欧美金融业人士都在努力理解中方这种强烈反应的原因。

彭博社在采访了欧美分析师和基金经理后发现，许多人（选择匿名方式表达）认为，中国内部的反应显然“过于夸张”。有些人对多诺万寄予同情，并对瑞银没有更强烈地为他辩护感到失望。

撰写有关中国时事的Sinocism时事通讯的比尔・毕晓普（Bill Bishop）表示，他怀疑整起件是中共当局“制造”出来的，对全球公司来说，这是一个警讯，要想在中国做生意，必须“谨言慎行”，否则将面临被惩罚的风险。

毕晓普居住在中国大陆十年，直到2015年才离开大陆。他认为，中国市场很大，让中共当局得以“为所欲为”。

欧亚集团（Eurasia Group）中国和东北亚地区分析师迈克尔・赫尔森（Michael Hirson）表示，中美贸易战升级后，中共官媒采取了更加反西方的侵略性态度。

返回首页