少女右眼中枪、港铁站被射入催泪弹、乔装的“示威者”拘捕示威者、受伤示威者倒地哀求警察停手，一幕幕怵目惊心的警暴，令警队记者会火爆几近失控，但警队只承认有警员乔装不同人物，回避涉事警员滥权滥暴问题，而中共更把香港反送中风暴定性升级为“出现恐怖主义苗头”，赤裸裸地为暴力镇压制造借口。中共、港共不停以武力镇压、经济堕崖恐吓港人，警队不停升级暴力，甚至威胁或已经在商场、屋苑、地铁站展开无差别攻击，已接近一些学者对国家恐怖主义的定义，如此制乱者何以止暴制乱？

定性升至恐怖主义 逼示威者投降

警务处副处长（行动）邓炳强昨日面对记者连番追问，只强调乔装成不同人物的警员不会挑起事端和参与非法行为，但拒绝回答何时派出卧底及卧底人数，未能解释警员乔装的不同人物是否包括示威者，甚至他所指的核心暴力人士，未能释除公众对警方派卧底挑机及分化示威者的质疑。

而国务院港澳办发言人昨日也在北京宣读措辞严厉的声明，谴责香港示威者用危险手段攻击警察，丧心病狂，并开始“出现恐怖主义的苗头”。他又指，香港已经走到一个重要关头，止暴制乱和恢复社会秩序是香港当前压倒一切、最紧迫的任务。

中共港共一边高叫香港要止暴制乱，并以党官警黑勾结的暴力恐吓示威者，以香港经济堕崖式下滑恐吓市民，企图快速维稳，另一边就对市民的五大诉求零回应，林郑月娥上周五更声称示威者对香港社会没有建树，继续向市民发出挑衅，刺激示威者升级抗争。

尤为无耻的是，中共港共不断抹黑反送中示威，定性从暴乱升级至颜色革命，又升级至恐怖主义，无异于要把示威者推向只有无条件投降、没有诉求可谈的墙角，掩饰政府拒绝听取民意的罪责，掩饰政府拒绝承担为社会和解、恢复社会秩序创造条件的责任。

中共对香港示威者的攻击，也完全违背国际社会对恐怖主义是针对平民的暴力袭击的认知。事实上，反送中示威者，包括勇武抗争者，虽然与警方屡爆冲突，但哪怕被驱赶到沙田新城市广场内作困兽斗，也没有攻击平民、商铺。反而，元朗、荃湾、北角一再发生针对市民的无差别攻击，较合乎恐怖袭击的定义，而政府、警队，甚至中联办，都难辞其咎。

强制接受维稳政治  中共贼喊捉贼

中共的攻击更有贼喊捉贼的意味。美国政治评论家、《恐怖主义文化》一书作者杭士基（Noam Chomsky）认为，恐怖主义是“利用强制手段针对民众，以期实现政治、宗教或其他目的”，国家也可能是施袭者，并称之为“国家恐怖主义（State terrorism）”。《ISIS：恐怖之国》（ISIS：The State of Terror）作者之一伯格（J. M. Berger）6月在英国一研讨会上也批评，有联合国成员国本身正透过抹黑少数族裔为极端主义者，对他们施以恐怖主义式的攻击，譬如中国对付维吾尔人、缅甸对付罗兴亚人的手段。

中共港共的所做所为，不正是企图把新疆的维稳手法搬到香港吗？不正是强制港人接受其一党专政、维稳政治，走向国家恐怖主义吗？而香港警务处、保安局去年先后有高层率队访问新疆，交流反恐战术、模式，甚至去考察新疆再教育营，难道，新疆的今日，就是香港的明日？这不是逼香港市民、公务员更坚定地与暴政暴警割席吗？