林郑月娥周三（9月4日）在香港电视上播出录制好的8分钟讲话，宣布正式撤回《逃犯条例》（也称引渡条例、送中条例），并采取4项行动，以寄解决这场史上最大的政治风波。

香港政府仓促修订《逃犯条例》引发的大规模市民抗议活动已持续近三个月，迄今已有1,117人被拘捕。尽管林郑表态将撤回条例，但是港民并不买单，认为林郑的回应太少、太晚，港民将为五大诉求持续抗争。另一方面，警方不受限制、对民众滥用暴力的事件日益增多，也引发港民的强烈不满。

香港抗议者的五项诉求是：正式撤回修订《逃犯条例》，对警方反应展开独立调查，不起诉被捕的抗议者，用直接选举来产生所有立法会议员和行政长官（实行双普选），以及取消6月12日把抗议活动定性为“暴动”。

而林郑月娥在经过三个月后、姗姗来迟的4项行动则包括：撤回条例草案、全力支持监警会调查警方的工作、她和主要官员本周起与市民对话，以及邀请社会领袖、专家和学者就社会深层次问题进行独立研究和检讨，并向政府提出建议。

在周四（5日）上午的记者会，林郑月娥否认，她的4项行动是在为实施《紧急法》铺路。但林郑表态背后却藏着种种疑点。

疑点1: 林郑周三仓促表态 周四下午赴广西

第一个疑点是，林郑月娥周三的表态很“仓促”。据悉，林郑月娥在演讲公开前两个小时，把香港立法会（议会）中的亲中共议员、全国人大代表等召集到官邸开会。《明报》说，一些与会者当天早上才接到开会的消息。

在周四的新闻会上，林郑月娥除了解释她周三提出的4项行动，但也在同时提“止暴制乱”。

这段时间，中共中央政府一直给香港市民的抗议活动贴上“暴力”标签，并警告，它能使用武力恢复香港秩序。

在香港政府宣布撤回条例后，中共官媒《中国日报》周四的报导说，撤回条例是“橄榄枝”，让抗议者没有理由继续暴力。

还有，中共央视英文主持刘欣周三接受美国财经电视台CNBC采访，她再次在美国电视台上强调香港是“暴动”、抗议者有“暴力”行为。

而有亲共背景的多维网于8月27日更发表题为“止暴制乱并非香港骚乱的终局”的文章，称“止暴制乱”的同时，为长远计，需要对香港来一场彻底的“刮骨疗毒”。所谓“毒”是暗指所谓的“港独”——主张坚决抗争中共蚕食的香港青年人。

外界担心，林郑治下的香港警察在8月31日对民众的大规模施暴只是预演。

而林郑月娥周四下午前往广西南宁、周五出席泛珠三角区域合作行政首长联席会议时，亦再次强调，港府将继续“止暴平乱”。

同时，她暗示，不会答应港人其余四大诉求，而且将美国评级公司惠誉下调香港评级的责任再次归咎于民，并不自省——找其作为特首是否失职。

外界认为，林郑月娥不肯在其它四个诉求上松口，是因为北京没有给她这样的信号。

疑点2: 林郑不断变调 但始终回避北京应允其决定

被问到撤回决定是否由北京方面提出，林郑月娥从不正面回答。她说，从决定修订《逃犯条例》到暂缓修订，再到撤回《逃犯条例》修订是香港特区政府的决定，北京中央都“理解、尊重和支持”她的决定。

路透社上周报导，中共政府拒绝了林郑月娥提出缓解香港冲突的建议，其中包括完全取消《逃犯条例》，随后路透社周一（2日）更披露林郑月娥与商界人士的闭门会议录音，透露林郑已陷入窘境。

在录音中，她数次哽咽，并说，她为香港引发一场政治危机，是不能原谅的破坏；如果她有选择，便会辞职和道歉。

同时，林郑月娥还透露中共底线——不会派兵介入香港、不设十一国殇日底线，愿意“放长线”渡过今次风波。

外界认为，路透社的报导以及录音充分证实，林郑月娥完全听命于北京的指挥。不管林郑是在不得已情况下陈情摊牌，还是被授权故意放话，香港局势演化至今跟中共这些年不断蚕食香港密不可分。

从《基本法》第23条立法争议、国教科风波、反内地水客，直到政改争议、占中、旺角骚乱和立法会宣誓风波，这些是习惯了自由生活的香港人对极权统治的不满与拒绝。

“但中共秉持大一统思维，惯用强权控制社会，必然将此解读成对‘祖国’（中共）的叛意、对中央集权的挑战。”旅美学者何清涟日前在大纪元发表专栏文章《“二次回归”是陆港的共同噩梦》中写道。

中国问题研究专家横河表示，“中共的思维和正常人是反的，它会认为反送中抗议正好证明二次回归的必要性和重要性。中共会调整策略，但不会改变甚至不会减缓对香港的蚕食。”

他补充说，蚕食香港作为中共既定的政策，无论谁当中共领导人，都会走到这一步；而二次回归就是强化“一国”，削弱从而最终消灭“两制”。

疑点3: 拒绝不起诉被捕抗议者及对警察进行独立调查

香港警察在近期的民众抗议事件中大量使用暴力，不遵守守则执法，造成抗议者人身伤害的事件震惊香港以至全球，但林郑在任何情况下都是偏袒警方，并严厉批评抗议者。

直到目前，林郑月娥的最新表态仍未松动对抗议人士的惩罚。在多次被追问，港府为何只回应撤回草案的诉求，而拒绝其它4项，林郑月娥重申，释放所有被捕的抗议者的诉求是违反法治、不能接受。

同时，对于民众诉求之一的对警方反应展开独立调查，林郑月娥也再次重申没有必要，指香港本身已有独立和法定的独立监察警方处理投诉委员会（监警会），可以处理有关工作；加上监警会已委任海外专家参与调查。

但抗议者表示，他们不信任现有的监警会，认为该委员会根本不起作用。最近几周，随着抗议者与警察之间的冲突加剧，抗议活动的焦点已经转移到警察暴力上，林郑月娥周三的做法远远不够解决警民冲突。

在林郑月娥周三发表上述讲话后，香港街头贴出了“五个要求不能少一个”、“港人加油”等字样。

在港民持续抗争三个多月后，林郑才姗姗来迟的宣布撤回条例，港民拒不接受并称将继续抗争。

外界认为，在中共十一国殇敏感日之前，无论如何，香港的抗议活动已经对中共造成不可逆转的政治影响。

返回首页